[quote][B]以下是引用[I]婧姑娘[/I]在2006-7-1 8:43:00的发言：[/B][BR]。
对于读者来说也许是这样的
但是对于作者，想要被称为“作家”而不是“写手”是要注入灵魂的[/QUOTE]
[quote][B]以下是引用[I]华昱[/I]在2006-7-1 9:05:00的发言：[/B][BR]的
一如那些只为娱乐而没内涵的武侠作者，80，90年代那种作家比比皆是，现在还被记住的寥寥无几，忘不掉的总是侠之大者，为国为民的金庸[/QUOTE]
[quote][B]以下是引用[I]婧姑娘[/I]在2006-7-1 9:22:00的发言：[/B][BR]庸
现在武侠商业性太大，很多只是热闹[/QUOTE]
[quote][B]以下是引用[I]华昱[/I]在2006-7-1 9:46:00的发言：[/B][BR]如果只娱乐，纯商业的文章没人愿意看，大概也就不会有那么多了
读者也该想想自己的鉴赏力

[/QUOTE]
武侠是娱乐性的，武侠是消遣性的。
没有太多读者会在这种消遣娱乐的东西上挖掘更深层的内容，因为读者读这种书只是为了调剂，只是为了放松。只是在工作之余看看聊作消遣。比如俺，俺就是在读书的时候有些累了，拿本金庸来看，其实金庸小说也没必要放到多高的位置。也是消遣罢了。只是这种消遣不会很俗，不会象一些小说那样俗，显得比较有品位，如此而已。
如果真想表现什么内涵，那也别写武侠小说了嘛，写一些比较正经的小说不就是了。明知道读武侠小说的读者，没工夫也没那心思去想什么内涵，什么思想。却死要那些东西，不是犯病么？
金庸先生写小说的时候断不会去想这部书有什么思想内涵，有什么一大堆主义。只是好看，只是能吸引读者的眼光，如此而已。

[quote][B]以下是引用[I]华昱[/I]在2006-6-30 17:22:00的发言：[/B][BR]灌水就灌水
竟然本尊和马甲一起上，
忍无可忍……[/QUOTE]
剑魔资格老，无为官衔大，两号同时用，安能辨我是马甲？[em01][em01][em01]

其实还看读者怎么看了，武侠并不是单纯的娱乐小说，也可以表达内涵，有些东西是其他小说表现不出来的或是表达的不够明晰的。武侠作为一种中国的通俗文化，自有他本身的内涵可供表述，而古龙先生在在这方面做的尤其突出，精华之作的内涵可引人深思，而且非常真实。而金庸先生就更重情节与故事了，这似乎也是金迷和古迷之间的根本差距。

俺以前的想法和大家差不多。就是因为当初特别喜欢看武侠小说，就什么都好了。内涵也有了，深度也有了。。。

其实武侠还是武侠。如果要去挖掘那些东西，完全不必读武侠。要学古典文化，可以读书。
而这种内涵的东西，武侠小说是可以表现，但是在它存在的形式——在人们工作闲暇聊作消遣之用的几乎可以说是纯娱乐性的存在背景之下。他能表现的东西很是有限。
作者写武侠小说的目的是什么？目的不外乎几点：第一，是赚钱；第二，高尚点的是娱乐大家，低俗点的是娱乐自己。
有哪个武侠小说作者是所谓报着能够带给大家什么教育意义的，抱着什么内涵，抱着作者所需要表达的思想内涵的目的来写武侠小说的呢？
能表现出一些内涵的武侠小说其实不少，但那对于整体娱乐性的武侠小说而论，只是一个细枝末节之处罢了。高明的如金庸能达到雅俗共赏的地步，能够有一些内涵在里面。

武侠的第一目的直接导致他不能高得起来。武侠就是娱乐，没必要放到多高的位置上来，这样做没什么意思，也没什么意义。

看的角度不同而已，
鲁迅笔下看红楼梦的不也有几种人等？

在武侠小说的见解上，女的还男的分歧本来就很大，不足为奇

所以本人对于读者与对于作者是分开说的

哪吵架呢?

不发表观点~~  佛曰：不可说，不可说~！

话不投机 是郁闷