恩，大家安静
先收好你们手里的板儿砖，我说的不好你们再扔啊！
首先，武术作为我们中华民族的一种艺术，在全球是独一无二的，可以看作是一种垄断。虽然国外有空手道、跆拳道、泰拳、柔道等等，但那些有的是从我国借鉴的，有些只是一种技，不能算是术。我承认有些现在很流行，可以起到强身健体的目的，但那是永远也无法作为艺术来欣赏的。这一点武术有很大的优势。
其次，中国的武术经历了几千年的淬练，能保留下来的都是精华。像太极拳、八卦掌以及众所周知的少林七十二绝技，这些共同形成了中国武术特有的体系。无论是套路，还是散手，亦或兵械，都有自己的特点。这也是为何武术能在历史的舞台上屹立不倒的原因。
再者，武总是跟侠一起出现，这或多或少的体现了武的本质。是什么呢？我认为是强身健体后所应表现出的一种精神，一种助人为乐、敢于向不良风气挑战的精神，这也就是所谓的侠义精神。每个习武者都会接受师父的精神教导：习武不是用来持强凌弱的。这可能也是为何人们重视武术的原因。
好了，前面的大家可能都在哪听过类似的话。下面我来说说一些可能不顺耳的。
我认为在实战方面武术要差一点。为什么这么说呢？因为中国武术都讲究意，气，形等等。这些无疑都给下了一个厚重的枷锁，所谓“拳留三分劲”，一方面是为下一招留力，而另一方面是给对手留有还转的余地。我想，你为什么不把对方打倒了以后再慢慢说教呢，非要给人反击的机会，一不留神自己再被人给挂了，那叫一个冤……以前人们都很重视面子，竞争也不像现在这么激烈，留点还可以理解。但现在……
此外，武术在传承上出现了真空，有些瑰宝已经见不到了。这主要有两方面因素。一个是武馆太少了，想学武的人，只能练练空手道、跆拳道、柔道什么的。二是人们把武神化了，电影里放的都让人感觉武离我们很远，遥不可及。唉……
还有，下一代的头脑里根本没有什么武的概念了，这和当代的教育不无关系。他们现在成天接受国外的文化侵略，甚至连国文的学不好，又怎么继承这么博大精深的武术呢？
以上是小小愚见，还请各位武林高手不吝赐教，在此谢过！
好了，有砖的可以拍了

呵呵，朋友说得挺对的。不过你说的侠可没那么伟大，要是天天做好事的就不叫侠了，那叫“雷锋的故事”。
说老实话，我读到大三了，现在在社会上当真用得到的知识，估计也只有百分之二十是学校教的。现在的学校，连“德”都不教，提到“武”更是要扭曲起意义。
不过朋友对武术实战意义的了解就偏了，从我开始得师门真传的那一刻起，学的杀手连自己都不敢用，我可不想练得十几年，打死个人挨关。武术中留手，不是从武术本身来看的，是从自己的思想和现实来看的。
还有，真功夫，武术馆是传不了的。只有少数人能学，也只允许少数人学。

古代人为了防身或争强而学武，现代人有的人是为了防身，大多是为了强身健体，目的不同，对武术的追求也不同。所以武术不会普及，只能靠些武术家来继承了。

武术...............要说的太多,一门大学问,学的人多,传播的人多,真正懂的人少...........

武术之所以难学，可能就是它只允许少数人学，只允许更少的人学好吧！
不过武术并不是用来打人的，而是为了让身体与精神达到完美的协调，悟道，领悟宇宙与自身。
毕竟自己能保护自己的感觉也很好吧！

我觉得武术只是用来防身的。

净化自己的一种方法!

也是上窥天道，寻找宇宙内在法则的一种途径！