每个人心中都有他认为最好的金庸作品，不必强求统一，但我见过的评金庸的人中，倒有一半，不是推《天龙》为首，就是以《笑傲》为尊，而我，只想说说我读这两本书的经历，说说我心目中，对这两本书的评判考量罢了。
    初中时初读武侠，读《笑傲》时，本是偷偷瞒着父母在书房捧读，却被金先生独到幽默的笔法逗引到捧腹不止，终于被父母发现没收了书，成了我偷读武侠的第一次悲惨经历，不为别的，只为我看了一半的精彩故事，竟许久不知下文，那种感觉，现在想起来，还觉得是折磨。当时便觉《笑傲》是不可超越的，那时读书是为了快乐，而《笑傲》让我很快乐。
    高一的时候重读《天龙》，虽然并非初读，但那次阅读的经历，却是毕生难忘的，那次，我在《天龙》中读出了那么多侠情，悲情，苦情，见证了那么多友情，亲情，还有爱情，众生百态，有情皆孽，无人不冤。那次，《天龙》给我的感觉是震撼。我读书向来快，当年读《红楼梦》也不过用了大半天，那次看《天龙》却看了整整一周，不是没有一口气看下去的精力，而是，我不忍太快读完它，不忍太快离开我的《天龙》世界。青山磊落险峰行，柔弱书生，亦有“瓜子一起吃，刀剑一起挡”的豪语；蕃僧只身南下，天龙寺斗剑，从此爹娘慈恩，化江湖几多风雨。向来痴，从此醉，水榭听香，吴侬软语，巧笑倩兮，沁人心脾；萧峰令人一见心折，杏子林中，商略平生义，何等光明磊落？为了就阿朱，闯聚贤，虽千万人吾往矣，又是何等恢弘气度。慕容氏一心复国，舍弃一切不择手段，至于痴梦成空，故国烟水，依旧明月芦花；小女儿因爱成痴，万丈高崖，不惜舍身一跃；木婉清钟灵儿情根深种，无奈情郎变为哥哥，一场相思，两处惆怅；天山童姥李秋水，为爱蹉跎岁月，心上人另有所爱，回首已是百年身；段正淳风流成性，四处留情，却害了亲生女儿，也送了性命，未知黄泉路上，可解此数段孽缘？便连那四大恶人，也岂是生来为恶，各人有各人的伤心事罢！至于阿朱阿紫姐妹，一直是我心中最深的痛，塞外牛羊空许约，无限遗憾，何处红巾翠袖，拭英雄泪。阿紫的痴，亦是无解的相思刻骨，生死相隔是苦，在所爱的人身边，他心中却永不能为你空出你要的位置，又如何不是苦？游坦之之爱，更让人一声长叹，他为爱变得强大，为爱误入歧途，为爱失明，到为爱而死，他的一生如此悲剧，只为一个不该爱的人，然而我们谁又能指责他，爱本无是非对错，倾心痴恋，原本情非得以。有情皆孽，无人不苦。每个人都在人生舞台上上演一幕幕悲喜剧，解不开的情仇是非，爱恨纠缠，无非为一个情字。人孰能无情，有情的地方就有江湖，江湖最初是一场快意恩仇的梦，最后却成了一声身不由己的叹息，江湖弟子江湖老，又是否守护得住心中的一点热？
    真的有点离题了，每次一写到《天龙》，总是刹不住，总觉得不写点什么，对不起我多少次午夜梦回的《天龙》，书归正题，从那次看《天龙》后，《天龙》便成了我心目中的不可超越的经典，我从未在其他书中看出那么说风雨沧桑，那么多爱恨情仇，令人如痴如醉，可悲可叹。总觉得和《天龙》比起来，《笑傲》就显得中庸，虽然有江湖风雨，到底是不错的结局，延续了未竟的武林童话，哪里及得上《天龙》的波澜壮阔，所以，连我看到金先生自己说最爱的书是《笑傲》时，都觉得难以理解，《笑傲》固然有《笑傲》的好，又如何及得上我心中的《天龙》？
    再重读《笑傲》的时候，已是今年寒假，本来也只是随意找些旧书来读，却没想到这一读又使我重新认识了《笑傲》，认识了许多人心目中的经典。记得以前读《笑傲》总是在一片笑声中收场，这一次，我还是在笑，但笑中，却多了几分思考。我想我明白了《笑傲》与《天龙》最本质的区别，《笑傲》是喜剧，《天龙》是悲剧，这个界定并不绝对，正如《笑傲》中有灵珊饮恨之悲，《天龙》中也有傻小子误打误撞之喜，但却是这两本书的基调。《笑傲》之重，落在令狐冲身上，他的浪漫性格，使本来并不轻松的江湖风雨，都带上了清新可人的色彩；《天龙》的主角有三个，严格说，只有萧峰一个是悲剧，然而这个悲剧人物色彩太浓重，纵然加上段和虚的明快，也难冲淡了，况《天龙》格局原广阔，写尽众生，总是苦多于乐，颇多佛家众生皆苦思想。所以我们不能说《笑傲》就浅薄，事实上，《笑傲》的主题绝不轻松，令狐冲所历的艰难曲折，其实未必在萧峰之下，萧峰被指为异族，令狐冲被逐出师门，萧峰痛失阿朱，令狐冲却看着心爱的小师妹另嫁。本是一模一样的伤悲，却因为主角的不同性格，有了截然不同的结局。萧峰是个有责任感，有担当的汉子，他的道德标准太高，高到想把一个天下的道义，一肩承担，他身负两个民族的恩仇，他化解不开，便只能一死以求超脱。而令狐冲不一样，他的乐观天性是与生俱来的，华山派刻板的教育也没能颠覆他的人生观，我们可以看到，不管遇到什么样的麻烦，令狐冲始终是笑着面对的。他会有沮丧，也会左思右想，但总能在左思右想之后，给自己一个最好的理由生活下去。他和萧峰是截然相反的两种人，萧一直在背负，而令狐却一直在放弃。令狐显然没有萧大侠那么严格的道德标准，他不愿受世俗羁绊，他会在力所能及的情况下，助人

《天龙》是对众生百态的悲悯，《笑傲》却是看破风雨的一笑。
很是经典的评论!
至于楼主所说的令狐冲有乐观的性格,我倒另有一看法,从其处世来看,他倒更具有消极的悲观情绪。
每一遇困境，他总是一副听天由命的态度，事实上运气倒是给了他更大的帮助！不过，他终究是个矛盾的人，在解救任盈盈的时候，他却是主动的了。

真的有点离题了，每次一写到《天龙》，总是刹不住，总觉得不写点什么，对不起我多少次午夜梦回的《天龙》
就不说别的了。原本楼主就说的很好了。
只说这一句，也许是的，每一个人都有一个心里为之一动的东西，而因此常常说起来眉飞色舞，再刹不住脚的！就像楼主之于《天龙》，而我之于红楼。我看到文中一句，读红楼只要了半天？晕，我是有点晕了，以免刹不住脚，我还是噤声了！

那一句，小昭也是要晕了~~
不过自看过羽生阁中零落一身秋给小昭的回帖后，就不禁对之一见钟情
都是一些很爱很爱的文字，心动，不能自己
还是喜欢令狐冲的，有个哥哥最好莫过于此了
其实是不喜欢《天龙》的，因为没一个真正意义上的女主角，觉得金庸在这部里很是重男轻女
虽然那里面有对众生百态的悲悯，有那样恢弘的格局，不过可惜，可能小昭会因为你而喜欢上的   又一次因为一个人而去喜欢上本不喜欢的东西  却由不得自己  郁闷

文和评都一样的精彩，精华鼓励，俺都不好意思回帖子了，觉得会破坏了这里的好气氛

初读老金小说也是先读《笑傲》
可笑的是偶不是从开头读起
而是从中间读起
就看过一本
不知头不知尾
更揪心揪肺
最后补全看完是在高中
如果不是《神雕》的介入会是最喜欢的金庸的小说
《天龙》太长，也是从中间看起，前后补齐
觉得是比《笑》略胜，毕竟其恢弘，三个人物都很成功

《天龙》的部分写的很好，众生百态的悲悯，很贴切。

只就《笑傲》两句。
楼主可能对政治不感兴趣，但《笑傲》所讲的，却实在是真实的政治。如果你感兴趣，可以看看我党20-30年代，50-70年代的历史。你也许会加深对《笑傲》的理解。尤其是，刘正风的遭遇，江南四友的故事，华山历史上的内斗都是典型的中国历史政治故事。日月神教的描写，更是非常的明显。
就基调而言，《笑傲》的悲剧色彩远在《天龙》之上。而令狐冲最后的齐眉举案的结局，是以丧失自我的自由为代价的（他的梦想早就被残酷的现实埋葬了）。《笑傲》的悲剧，是政治高压扭曲人性的悲剧，是人生的悲剧。

最后，对金老乱改作品，深表遗憾……

萧是佛家的侠，我不入地狱，谁入地狱，令狐却是道家的侠，达则兼济天下，穷则独善其身，随心所欲，怡然快意。

这样的评论喜欢~
经典！

呵呵 忍不住又进来看了
可惜还没能去看那两部书
看完后，再来顶吧

天龙依旧是我的最爱  笑傲也可以算做金作中的上品