所谓影视作品即是：一种以动态的画面和声音作为传播和存在的基础、作为作者表情达意以及与观众交流的手段的物质形态。一切情感和意义都在这动态的画面中得到了体现，所以又被称为“形象符号”；这是一种诉诸于观众视觉与听觉的符号，是观众可以直接感受的一种“真实”的物质形态。


影视作品的表意方式主要体现为“景”和“声”。“景”是区别于平常所谓的景物的；它是画面构成的重要元素，是影视作品中人物活动的空间；即是影视片中建构的社会环境、生活环境和自然环境。大致可以分为：前景、后景、背景和空镜头。“声”则可分为：音响、音乐和话语。


这儿解释一下“声”的几种形态。音响即是影视片中一切除音乐和话语之外的所以声音的总合。大致包括自然音响、运动音响、特效音响、背景音响等等。音乐则主要是指音乐演奏和音乐演唱。话语又包括人物对白、独白、旁白以及画外音。


这些都是影视片不可或缺的元素，同样也是我们进行影视片分析的侧重点。


影视片分析又称影视批评。常见的批评方式有：社会批评法、心理批评法和结构批评法。


社会批评法是从作品存在的社会属性、作品所反映的社会现象、体现的社会态度以及对社会的影响等方面来分析一部具体的作品。


心理批评法是从作者、导演和观众在创作、拍摄和欣赏作品的心理状态和心理过程，以及分析作品中人物的心理特征等方面来分析具体的作品。


结构批评法有叫文本批评法，是从作品结构本身出发，分析作品的整体关系、层次关系和二元对立关系。这种分析法最能贴近创作者的本身意图，从而使分析结果显得更客观。


在影视片分析中，分析视角的选择也是非常重要的。大致存在局部视角、整体视角和宏观视角等几种视角。


局部视角即是从作品的局部出发，如音乐、摄影（像）、美术等去分析一部作品。比如北影教授郝建的《分析〈英雄〉的色彩运用》。


顾名思义整体视角就是综合诸门视听元素对一部作品进行分析。《电影评介》杂志上的很多评论都是从这个角度进行分析。


宏观视角则是从一部具体的作品出发进而分析一种影视现象（文化），分析某一时期、某一或者大多数艺术家的创作倾向与创作规律。当然也包括观众的审美走向，以及观众与作者（导演）在交流中的互动关系。比如《当代电影》上的一些论文就主要是通过这种视角进行写作的。


对与初学电影评论写作的人，尤其是在文化修养不是很浓、无法清楚地感知文化审美走向的时候，建议尽量从前两种视角进行分析。


P、S：汗水~~终于写完了！
           凭着考试时背下的点东西，撑死写到这儿，希望对大家写作影视片评论有点帮助。
           如此而已~~阿门！

[ 本帖最后由 刀神，蝴蝶吻 于 2006-11-15 16:39 编辑 ]

我靠   这个东西好啊   
哈哈

怎么个好法啊?

先占个位置··
唉··考完再回来细细写～～～
^_^
徒弟表删啊～～～～～

原来如此!看来我得多向老人家请教了哟!对分析这方面,我没什么研究,我只喜欢看,但不知道什么样的影片是好看的?好看又在什么地方,它有什么价值我就更无从所知了,所以想问问各位侠友,我应该怎么办才好?

　　噼里啪啦一堆俺没看懂．．．．．
　　不过以你的专业俺觉得这不是啥坏东西，那就支持个吧
　　还有，楼上的，你绝对是谁的马甲！
　　哈哈哈哈哈哈，招了吧

汗水~~~~支持老公~~~~貌似偶们老大宋杰就天天叫偶们注意视听艺术~~~~

引用:

[B]以下是引用[I]幽谷月[/I]在2006-1-12 18:48:00的发言：[/B][BR]汗水~~~~支持老公~~~~貌似偶们老大宋杰就天天叫偶们注意视听艺术~~~~

视听艺术讲究的就是 看和听嘛！！~
电影无疑就是要充分调动观众的视觉与听觉

引用:

[B]以下是引用[I]隐殇[/I]在2006-1-12 13:40:00的发言：[/B][BR]　　噼里啪啦一堆俺没看懂．．．．．
　　不过以你的专业俺觉得这不是啥坏东西，那就支持个吧
　　

汗水~
貌似我上课的时候老师就讲这些，好高骛远地以为没什么值得学的，当考试的时候来看书才发现如果我像老师说的那样去做，看片子的眼光早已经不再停留在现在的水平了~~
不过，我上面说的也只是我学到的那点，所以还是很局限的。。。

引用:

[B]以下是引用[I]刀神，蝴蝶吻[/I]在2006-1-12 20:38:00的发言：[/B][BR]~
视听艺术讲究的就是 看和听嘛！！~
电影无疑就是要充分调动观众的视觉与听觉

貌似很想听周教授讲课~~~~
所以我们是又学音乐又学美术,貌似据说舞蹈和表演,语言都要学~~~~汗啊~~~~