[quote][B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-9 17:24:00的发言：[/B][BR]

——首先，国际法是现代，在民族国家体系形成的基础上，才使用的，不适合讨论古代的蒙古对宋朝的侵略！
　　再有，历史是不允许假设的！盟国在法西斯开战前，不可能终止轴心国的暴政。因为一战刚刚结束，作为战胜国的协约国的一方，普遍存在着厌战情绪，这我认为也是英法绥靖政策和美国中立法案提出的原因之一，当然还有，就是１９２９年的资本主义世界的大萧条，使得各国经济沉重打击，想着如何去制止国内形势的动荡才是主要的，也无力去扩充军力。
　　而德国因为一战战败，国民普遍存在着复仇情绪，而法国的做法，也有一种报“普法战争”的大仇的意思，更伤害德国人的感情，所以德国民族主义情绪滋生，要复仇的愿望更加强烈。法西斯产生和上台，就意料之中了！[/QUOTE]

放到古代，那就是——
如果把成吉思汗扼杀在摇篮中，世界上得少死多少人呀！

[quote][B]以下是引用[I]少司命[/I]在2005-12-9 19:34:00的发言：[/B][BR]。

德意两国的法西斯头子绝不是民主上台，希特勒自命“国家元首”的行为早已颠覆了德国之民主。意大利法西斯党上台，更接近不流血政变。至于日本么，可就是实打实的兵变、暗杀了，两位反战首相被刺杀，连续四届民选内阁被军方拱下台，这种国家，还谈什么民主呢。[/QUOTE]
那个南京大屠杀搞百人斩的鬼子上报后，日本国内掀起了参军狂潮，这也算是种民主吧。

这个属于扭曲民意

战争是必要的不然怎么会有和平。

呵呵，牧之老兄来了哦，那俺也要插一脚了。

德国领袖，当时希特勒确实应该是属于选举上台的，而且是举国拥护。希特勒犯下的罪孽，应该整个得意志民族共同承担。你们整个民族的人都拥护希特勒，难道你们是小孩子么？你们是有分辨是非的能力的，而受到领袖的欺骗或者煽动，即使你们原不是那样的人，甚至是一个好人，你同样有罪责。就像我很欣赏的隆美尔，他其实也是一个好人。
就像我们文革一样，罪责并不仅仅属于毛主席一个人，是属于整个中央的，整个中央路线都错误。我最敬爱的周总理其实也不能摆脱责任，其实一开始他是支持毛主席的政策的。
还有那些在天安门下举着小红本本的人们，他们同样是有错的。

如果人类文明到达一定的高度的话，泛人类主义才是大道，这样梁氏父子所需做的便是不惜一切代价来消弭杀戮，不是帮任何一边，不过在当今社会这显然是不现实的和不应该的。当然这也说明凤大的作品具有超现实性。[em05]

   [face=隶书]说起来我已经和武侠为伍了许久了，但是当我看了《昆仑》后，我才知道原来还有这样好的小说。但让我最揪心的是——唉，凤大的昆仑要明年才会发表完！所谓“知我心者谓我何忧，不知我心者谓我何求”，人生最悲的事莫过于此！
    各位侠友，小弟初来乍到，还请各位多多照看！[/face][B][/B]

   
[em07][em07][em07][em07]