发新话题
打印

[讨论]对《昆仑》中战争观念的一些质疑——读完本期小说的想法


个人以为这个原因还是要在梁家父子的性格上追寻,还有当时他们所处的环境中探讨。
欢迎光临21武侠社区,网址:http://www.21wuxia.com

TOP

[quote][B]以下是引用[I]连根[/I]在2005-12-8 18:41:00的发言:[/B][BR]楼主的分析相当深入.我觉得可以理解为一种对整个战争的厌恶,这种情绪已经超越或正或邪,独立起来了.战争就是杀人,梁萧认为精绝人战胜蒙古人殊无可喜也是可以理解的.

这有什么高兴的呢?虽然我所在的一方是正义的,但我不喜也不怒,我悲哀的是整个体系......[/QUOTE]
只有更多的人都认识到这点.才有可能避免战争
坚持以自己为中心,好事基本不干.坏事基本不断.以打击低智商儿童的心灵为己任.蹂躏低素质青年为目标.明目张胆地将邪恶进行到底.一百年不变
没什么嗜好.就是喜欢蹂躏下小白.用开水烫烫死猪.

TOP

[quote][B]以下是引用[I]连根[/I]在2005-12-8 18:46:00的发言:[/B][BR]请不要做以上的这种假设...[/QUOTE]
——当然不可以做这种假设!
我理解楼主的意思,就是说,中国的范围和囊括的,随着历史的发展再逐步的扩大,我们今天是一家,不代表我们当年就是朋友。而我们当年很有可能是你死我活的对头!
而更不能够机械的套用历史,说谁谁顺应了历史潮流,统一……
那么说的话,所有的汉奸叛徒,都是顺应历史潮流的!而这种顺应历史潮流的,到了那一边,也尤其被人看不起!

还有,按照他们的逻辑,其实也可以反问他们:1689年,康熙皇帝为什么要抗拒俄罗斯罗曼诺夫王朝的统一?俄罗斯人、哈萨克人、土库曼人、乌兹别克人都是中华民族56个民族中的一员,怎么康熙要抵抗俄罗斯人的统一?
插一点:[B]当时两边都是王朝国家,现代民族国家还没有完全形成。[/B]
对于汶川地震,我要说:
如果这场灾难注定要来临,那么就要让它看到我们的勇气;
既然这场伤痛注定要承受,那么就要让它磨砺出我们的坚韧!

TOP

[quote][B]以下是引用[I]连根[/I]在2005-12-8 18:41:00的发言:[/B][BR]楼主的分析相当深入.我觉得可以理解为一种对整个战争的厌恶,这种情绪已经超越或正或邪,独立起来了.战争就是杀人,梁萧认为精绝人战胜蒙古人殊无可喜也是可以理解的.

这有什么高兴的呢?虽然我所在的一方是正义的,但我不喜也不怒,我悲哀的是整个体系......[/QUOTE]
——这种观点我赞同,我补充一点,可能是战争持续时间太久了,让当初抱着美好目的或者是简单目的参加战争的人感到前途暗淡,而抵抗的一方因为战争久未结束,更加迫切的希望结束战争的心态……
这就是对战争的厌恶!
显然,梁文靖和梁萧都不是爱好战争的人,他们和制造战争、嗜好屠杀的蒙古军队有本质的区别!
所以经过一系列的惨斗之后,梁文靖会感到厌倦。而梁萧也因为看到战争的残酷,与他的最初理想大相径庭,最终毅然反出元营!
对于汶川地震,我要说:
如果这场灾难注定要来临,那么就要让它看到我们的勇气;
既然这场伤痛注定要承受,那么就要让它磨砺出我们的坚韧!

TOP

南宋最后时刻与蒙古的态势图
——相比之下,简直是一个弱小的孩子对一个巨无霸……
蒙古当时已经征服了东欧、中亚、西亚的大片土地,所以,剩下来,中国的灭亡,也就是必然的了!
[IMG]http://www.fs7711.com/01ZGZZ/images/01GUDAI/mg3.jpg[/IMG]
对于汶川地震,我要说:
如果这场灾难注定要来临,那么就要让它看到我们的勇气;
既然这场伤痛注定要承受,那么就要让它磨砺出我们的坚韧!

TOP

[em11][face=楷体_GB2312]其实无论如何,战争都会存在,因为我们无法消除强与弱的差异.不平衡会带来战争、英雄、悲愤、彷徨,与无奈.
梁萧可以选择投宋、投元、隐退.也许是受到高中时历史老师的教诲,我总觉得宋元之争是咱们家里的事儿,梁萧大可不必自我矛盾,宋室荒谬,元人横暴,帮哪边都会心累.
倒是九如说的对,看见不平事便管一管,也就是了.[/face]
青菜萝卜糙米饭,
瓦壶天水淡菊花。
书香满室琴韵起,
若有元芳复何求?

TOP

[quote][B]以下是引用[I]邪恶の化身[/I]在2005-12-8 18:57:00的发言:[/B][BR]

对于这点.完全同意[/QUOTE]
邪恶同学啊,按照你以前的观点,你不讨厌战争啊?怎么你也同意战争是罪恶呢?

TOP

[quote][B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-7 17:58:00的发言:[/B][BR]另外,楼主某些观点值得讨论。
梁文靖和梁萧父子,他们只是普普通通的人,不懂什么家国大事。什么民族、国家,对他们来说,是很模糊的。他们是因为那个特定的历史时期,被迫推到战争的前沿。所以,他们其实对战争的认识,并不清晰,对于为什么要抵抗蒙古军的侵略,他们并不理解。

其实战争,本来就是牺牲一小部分人的利益,来成就大部分人的,或者是整个民族、整个国家的利益的!
当年丘吉尔,也是牺牲了考文垂,才保住了对德情报工作的主动。[/QUOTE]
非常精彩!所以领导者的素质才很重要。如果不是丘吉尔而是张伯伦,那就不知道被牺牲的是谁了。
清时有味是无能,闲爱孤云静爱僧。欲把一麾江海去,乐游原上望昭陵。

TOP

记得二战纪念主题讨论,有人非常精彩的说了一句:
侵略有罪,
和平万岁!

不过一定要到侵略发生也就没和平可言,同时不能因为担心侵略就先出手制敌国门之外(不然“先发制人”,国际法啊……)。——在看加缪老师二战后以战胜者姿态《致一位德国友人的信》,真的是非常无言……
清时有味是无能,闲爱孤云静爱僧。欲把一麾江海去,乐游原上望昭陵。

TOP

[quote][B]以下是引用[I]牧之[/I]在2005-12-9 15:50:00的发言:[/B][BR]记得二战纪念主题讨论,有人非常精彩的说了一句:
侵略有罪,
和平万岁!

不过一定要到侵略发生也就没和平可言,同时不能因为担心侵略就先出手制敌国门之外(不然“先发制人”,国际法啊……)。——在看加缪老师二战后以战胜者姿态《致一位德国友人的信》,真的是非常无言……[/QUOTE]

满足特定条件,先发制人是符合国际法的
正秋兰九畹芳菲,共堂下蘼芜,绿叶留荑。 趁驾回风,逍遥云际,翡翠为旗。 悲莫悲兮君远将离,乐莫乐兮与女新知。 一扫氛霓,晞发阳阿,洗剑天池。

TOP

发新话题