1。武侠

     侠的本质是什么？这个问题很多人答不上来。
    [B] 许多人把会武功的人就叫做侠[/B]，实际这是大错特错。试问：既然会武功的就是侠，那东方不败为什么不是大侠？
      我想许多人把会武功的人就叫做侠的原因是不理解武侠这个词。武侠这两个字里主要的是侠，不是武。[B]对武侠的曲解也使许多人写的所谓武侠小说变成了武打小说。[/B]武打小说看着过瘾，看完就忘，因为其中并没有侠。
      要搞清侠的本质，不妨从另一种侠入手——文侠。大凡古之先贤都可称之为文侠。
       文侠的武器是文章。有一句话叫做：[B]文以载道[/B]。我想这句话套用到文侠身上的意思就是：通过写文章来传承、匡扶道义。文章被文侠们用来传承、匡扶道义，由此可见，侠的本质是传承、匡扶道义。
       那么，武侠的核心也是传承、匡扶道义。这也是武侠与寻常武夫最根本的区别。
2。武侠的境界。
      
       个人认为武侠的境界有三：1。儒家之侠     2。道家之侠      3。佛家之侠
        要讲清三种境界下的侠客并不容易，因为真正的大侠很少，所以我以金庸先生武侠小说中的侠客形象为例。

1。儒家之侠
     儒家是中国历史上影响最大的一派学说，流传最广，其价值观最为人所接受。所以儒家之侠的形象也是众多人心目中完美的侠客形象。
儒家之侠可以郭靖为例：虽受蒙古厚恩，而在祖国危亡之时毅然为国效力。奋力守城，城破则一死以谢天下。他的行为充满了儒家为人处事的原则。
      由此可见，儒家之侠并非要是儒生，而是需要有儒家的精神，总结起来说，可以用孟子的话稍加概括：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫”。

2．道家之侠
      道家是中国历史上影响巨大的学派中，起源较早的一派。对后世影响颇大，而道家的侠，也离我们平常人更近。
      譬如张无忌、杨过、令狐冲就是道家之侠形象代表。我们不难发现，这三个人都有共同特点：1。武功高，三个人里个个是顶尖高手。2。对功与名兴趣不大，张无忌本有可能成为明代开国之主，而他这个人在政治上向无主见，朱元璋略施小计，便将他挤掉;杨过在襄阳城破后，没有像郭靖一样一死谢天下，得万古流芳之美名，而是离开襄阳，遁隐他处；至于令狐冲，本有机会在日月神教中有一番作为，而他放弃了这个机会，在了断江湖事后，谐美归隐。
       道家之侠的特点是：1。并非没有社会责任感，只是不会主动去追求功名，形势把他推到哪个位置，他就在哪个位置上。2。在不损害国家利益的前提下，会考虑一下自己的个人自由。固然不像儒家之侠有牺牲精神，但决然不会干坏事。3。近似于普通人，不再像儒家之侠一般遥不可及。

3．佛家之侠
      佛家是中国三大思想流派中最晚在中国立足的，但其对中国的影响极其深远。
      佛家之侠可以天龙八部中三个主人公为代表：段誉，萧峰，虚竹。
      段誉：段誉是很倒霉的一个人，好不容易爱上一个女孩子，发现是自己的妹妹，好不容易又爱上一个女孩子，发现是自己的妹妹。爱上所有的女孩子都是自己的妹妹，很痛苦。其实这里面包含着佛家冤孽的思想，这是一种冤孽。而他又是一个心肠很好的人，以慈悲为怀，不肯杀人，不肯习武。
      萧峰：萧峰曾经发誓，说终我一生，绝不杀一个汉人。可是结果呢，他迫不得已，杀了很多汉人，聚贤庄一场恶战，他杀了很多汉人，打死了很多自己昔日的兄弟。当然，他后来又去辽国当大官，当我们觉得这个萧峰汉人也杀了，誓言也破了，敌国也助了似乎是罪无可恕，十恶不赦的时候，事情峰回路转：他一死换得辽宋数十年和平，天下生灵免于涂炭。这是佛教普世仁爱的精神。
        虚竹：虚竹从小不知道父母是谁，是一个由少林寺养大的很普通的一个和尚。他的标准是做一个标准的一心一意的好和尚，而做好和尚的要求就是不能破戒。可是在不得已的情况下，虚竹全给破了，一个做好和尚的条件都不具备了，他只不过要做一个好和尚，这样一个卑微的愿望，却不能实现。可是峰回路转，当所有的戒都破掉之后，我们发现虚竹是一个最好的和尚，佛学的光辉这个时候才普照出来。最后证明他是一等的好人，他是这个小说中最慈悲的人物之一。
佛家之侠的特点很简单：1。慈悲   2。轻易不过问世务，但是却有普世博爱的情怀。但是这种特质是一般人难以达到的。

章末提问：
看了上面的帖子，你认为：
1。梁萧是不是侠？

2。你认为昆仑今后更应注重武功的描写还是加强侠义的描写？

3。你认为梁萧身上体现了哪种精神？

先生对侠的三种境界的分析像极了百家讲坛里孔庆东的讲课````汗```
至于问题....第一个我不知道,觉得不是很像
第二个很多侠友都说了,我也这么看,二者要并重
第三个....体现了勇于\乐于探索的精神....(汗个,大概是自己数学太烂了,天天想着梁萧的数学棒...
只可惜用来打宋军,我心里多少是有些不乐意的

嘿嘿嘿，还是楼上的眼尖，第二部分把孔教授的话归纳了一下。以前倒是也想过侠的分类，也想过分为儒道佛三种，只是精神不大好归纳，后来看了这个讲座豁然开朗。

[此贴子已经被作者于2005-8-26 22:36:14编辑过]

很不错的言论，把昆仑与儒道释结合在一起说，很有新意．

在此恭贺先生的心愿达成,帖子加精....
再跑去看看自个的...

对侠的理解很精辟!!!
不过这个东西是"地球人都知道".
楼主的总结也算全面,在此顶一个!!!!!!!!!!!

编辑们应该好好看看这帖子再选文刊

　不知道楼主希望梁萧成为拿一种？

貌似侠是偶先提出的～～～～～～～～～～～

丫你再哪儿抄的