孤独兄说得很 ，在下佩服之至~也来说几句，梁萧被秦伯符带走的那一段，明显的是在模仿鹿鼎中韦小宝和茅18上京的段子，也是一路打骂，然而凤歌描写得却没什么亮点（新意）。梁萧只会一昧的骂人，秦伯符只会一昧的打人。骂人的一点技术含量都没有，各位可以看看韦小宝怎么“说”茅18~而打人的更怪，梁萧救了他，他却没有谢意，反而拳脚相加，说是损了他面子~虽然韦小宝撒石灰也被茅18动了手（好象是没动手，是骂了几句，这里记不太清楚），但是茅18还心有歉意，很过意不去，而老秦却是打得心安理得，从此以后更是从茅屋打到扬州，典型的暴力大叔，而秦是成名大侠，很不合逻辑的说………剩下的不打了~累了，睡觉~~~~

说得有道理，凤歌花那么多篇幅讲那些东东是有一些卖弄之嫌。不过他是新人，能够写出这样受欢迎的小说，已经很不简单了，虽然不成熟但还是应该鼓励的吧。

[quote][B]以下是引用[I]连一笑[/I]在2005-8-27 14:11:00的发言：[/B][BR]孤独兄写的很好啊[/QUOTE]
好象很久没见到你了哦。。

　　顶上去

说的好！！！顶顶！！！！

确实有同感，不过昆仑也确实挺吸引人的．[em17]

你说的那么好，挑那么多刺，靠，有能耐你也写一部出来啊！让大家心服口服　别在那里说风凉话不嫌腰疼！人家心心苦苦写的作品，你有什么资格枉加评论啊？金庸的作品就不见的就一点缺陷都没有吧？就是哪《射雕》说吧　我感觉就是一场闹剧　尤其是王处一与郭靖去赴宴　明知道是鸿门宴还去赴？还有啊，通读全篇，我也没感觉到杨康怎么坏了　他做的一切都不过分　人之常情啊　这都不是败笔　金庸的战争我可没看出来有什么精彩之处！

[quote][B]以下是引用[I]孩子[/I]在2005-8-28 14:56:00的发言：[/B][BR]你说的那么好，挑那么多刺，靠，有能耐你也写一部出来啊！让大家心服口服　别在那里说风凉话不嫌腰疼！人家心心苦苦写的作品，你有什么资格枉加评论啊？金庸的作品就不见的就一点缺陷都没有吧？就是哪《射雕》说吧　我感觉就是一场闹剧　尤其是王处一与郭靖去赴宴　明知道是鸿门宴还去赴？还有啊，通读全篇，我也没感觉到杨康怎么坏了　他做的一切都不过分　人之常情啊　这都不是败笔　金庸的战争我可没看出来有什么精彩之处！[/QUOTE]
嘿，一边怪楼主不该给别人挑刺，自己却又把金庸的拿出来挑刺，照你这么说，你有能耐写一部像金庸那样的作品来呀。

[face=仿宋_GB2312][/face]怎么说呢？我不喜欢金庸的书，他的书有些过与愚忠了，，不是吗？我并不是武侠的铁杆迷，我看武侠是因为昆仑，他确实是一本好书，同志你如此说他，这说明你还是并不理解新武侠，建议去理解一下，ＯＫ＞

楼上这位半路出家的。把金庸书里的大侠叫愚忠的
也有资格来跟我谈侠？