[face=隶书]确实，和冷兄一样，笔者也从本书中看到了金庸的影子。但又有所不同，至少，在民族观上，作者已经突破了金庸的束缚，无论最终成功与否，对于大陆新武侠而言，都不得不说是一次有益的尝试。另外，的确，自金庸之后，没再见过如此气势恢弘的小说。[/face][em24][em24[em27]

作为一部小说,昆仑真的已经很成功了!

如果不与大师们的进行比较的话。在武侠版上除了小椴的《乱》之外，我觉得是很不错，很成功的。

晕,今天难得有兴致来这里看一下
结果,就看到了这篇大吹特吹的帖子,真的,有点吹过度了.

[quote][B]以下是引用[I]LD[/I]在2005-6-21 23:25:00的发言：[/B][BR]晕,今天难得有兴致来这里看一下
结果,就看到了这篇大吹特吹的帖子,真的,有点吹过度了.[/QUOTE]吹过度？也许吧！但确实是有些料，不然那来的过度呢。大家只要不要盲目崇拜，怎么说都是个人观点吧。

[quote][B]以下是引用[I]南山一羽[/I]在2005-6-21 23:01:00的发言：[/B][BR][face=隶书]确实，和冷兄一样，笔者也从本书中看到了金庸的影子。但又有所不同，至少，在民族观上，作者已经突破了金庸的束缚，无论最终成功与否，对于大陆新武侠而言，都不得不说是一次有益的尝试。另外，的确，自金庸之后，没再见过如此气势恢弘的小说。[/face][em24][em24[em27][/QUOTE]

其实在《鹿鼎记》中金庸就有促进民族融合的味道，但主角韦小宝亦有其原则，对满清对汉人犯下的暴行他也是非常痛恨的，他也并没有因为认同玄烨的统治而沦为刽子手残杀天地会，至于射雕三部曲我觉得他也并没有刻意丑化蒙古人， 射雕里的成吉思汗和蒙古众将依然是英雄的形象。神雕里的忽必烈同样也是非常优秀的。宋方更有郭靖这样的光彩形象作为不屈的“南人”化身。只是委屈吕文焕，做了一次无能统治者的代表。蒙宋两方都被金庸美化了。人都是两面的，金庸只取了其光明一面。 而目前《昆仑》中的蒙古人形象一直都是光明的，不过应该也会随着剧情的变化而变化。

这个......晕...
不知是LD姐姐还是妹妹，还请赐教。

这个......晕...
不知是LD姐姐还是妹妹，还请赐教。

楼主说的很精彩,虽然也有不符之处,但费了楼主很大心力,加精华鼓励
还有我想对一些人说的是:在一部小说没连载完之前,就去否定它,是否正确呢?一部小说的好坏,只有在读完它的时候才能分的清明,如果在它没连载完之前,就说它是好的或者是坏的,是否武断?
建议侠友们在读完昆仑时再去评论它的好坏,成功与失败,没连载完之前,任何评价都是一种局限!

一个玩劣的小孩
萧玉瓴

楼主这两处字错了.
写的非常好,看的出楼主是很用心了.完全应该加精华.
孤独尤迪安侠友,这里并非一片褒扬吹捧之声.支持凤歌这么写的人固然很多，但是反对者也相当不少啊。