[B]这是小弟第一次发表主题帖，所说的仅仅代表个人观点，如果侠友们有不同的看法，还请大家包涵、指教。[/B]
    好了，不说别的了，下面就讲讲我对《昆仑》及凤歌的一点看法。
一、作者：
    我本楚狂人，凤歌笑孔丘。手持绿玉杖，朝别黄鹤楼。五岳寻仙不辞远，一生好入名山游……
    凤歌用李白这首诗中的词作为自己的名字，我想是有其自己的深意吧。不管怎么样，从这个名字中就看出了作者的一种豪气，而这是写成功一本武侠小说所必不可少的东西。
    平心而论，写武侠小说并不是一件容易的事，这需要积累丰富的文化知识和具备深厚的文化底蕴。我们阅读金庸、梁羽生、古龙等大家的作品，能够从中感受到对传统文化的认同，对现实社会的反讽，对人性的深刻阐释和对人生况味的反复咀嚼；当然，我们在小说的情节营构上，作品的武功阐述中，人物的爱恨情仇里也能体味到作者超凡的想像力以及商业文化的某些特质。通过后者，我们可以深切地理解武侠小说这种文学形式的大众文化、通俗文化的特征；而通过前者，我们则可以看到精英文化、雅文化与大众文化、通俗文化的相互吸纳，互为依托，渗透圆融，从而体会到"雅俗共赏"的发展趋势和强大魅力。
    不可否认，凤歌有着渊博的历史知识，有着深厚的文学功底。其作品风格效金庸之厚重，又有推陈出新之处，作品《昆仑》推出后，风靡无数武侠爱好者，被誉为直追金庸之作。
    而且凤歌是一个知道怎么去讲故事的人，中国武侠世界中能讲故事讲得如此波澜起伏的也只有金庸一人而已。从合州之战到天机宫再到襄阳，我们很欣喜地看到一个大师级的人物正在日趋成熟。而在后金庸武侠时代中，最有希望取得突破的也只能是凤歌。
二、内容：
1．  语言：
    凤歌在语言上的造诣令人仰慕，他已经把传统短句应用到了信手拈来的境地，词句行云流水又抑扬顿挫，予人浑然天成之感。作品简短而通俗的句式，属于目前最适合武侠的一种类型，体现了作者在语言上的极高的天分，达到了相当高妙的地步。同时，《昆仑》在写人物的神采，写场面的雄奇上，都具有很高的成就。
    凤歌更是时不时的来几个对子，几首诗，使得《昆仑》充满了古色古香，蕴涵着深厚的文化底蕴。凤歌把古典和现代成功的结合在了一起。
2．人物：
    凤歌在《昆仑》第一部《铁血天骄》中塑造了梁文靖这个人物形象，可谓十分传神。但是到了最后，情节似乎无法再继续推动下去，于是，凤歌干脆跳过这里，直接再以新的人物开始一段新的故事。写到文靖死掉的那一段，我相信好多昆迷们都恨不得要和凤歌拼命吧，而且肯定有不少性情中人更是会痛哭流涕。一部小说中的人物写到这个程度也算是一种很大的成功吧
    第二部中梁萧一出场就让人眼前一亮，梁萧骨角之峥嵘，心思之灵奥，变招之机巧，遭遇之神奇，可圈可点之处甚多。我们可以清晰的看到梁萧从一个顽劣的小孩慢慢成长起来的过程。
    这其中首先离不开的是花晓霜这个文静、孱弱的小女孩。她是梁萧第一个，也是最好的朋友，也是梁萧的启蒙老师。再后来就是柳莺莺了，这个梁萧深深爱上的女孩。从她的身上，我们依稀看到了萧玉翎的身影，但却比萧玉翎的形象更加饱满，更加生动。莺莺，这个敢爱敢恨，活泼开朗，聪明美丽的女孩一出场就迷倒了无数的读者。
    还有其他的一些人物形象，个个都是有血有肉，都有着自己的性格。傻傻的而又痴情的阿雪，奸诈阴险的明归，冷血无情的萧千绝，飘逸却也痴情的公羊羽，还有九如，楚仙流等等，凤歌把每个人物的形象都塑造的十分饱满，每个人似乎都有着自己的故事，换句话说，从这每个人的身上都可以展开一个分支故事，都可以写成一个外传。
    还有一个人物不能不提，那就是云殊。关于他，在网上已引起无数的争论。这个人似乎总是和梁萧过不去，总站在梁萧的对立面，但我觉得他不应该算是反面角色。云殊这个人并不可恶，而是可悲。他的爱国之心和报国之行应该受人尊重，但是，他却缺了一点血性，他有的也只有无奈。当然，以上纯属个人观点，还请持异议的侠友们多多包涵。
3．  情节：
    整个《昆仑》想象辉煌大气，情节连环紧凑。我觉得在这一点上，凤歌已经有着一种大师的风范了。
    凤歌善于在前文埋下伏笔，从而自然的引出下文。而且人物关系错综复杂却又条理清晰，整体上给人一种浑然天成的感觉。
    线索单调对于长篇小说、尤其是长篇通俗小说而言可谓致命，因为完全靠人物本身的魅力去抓读者，终究太难太难。凤歌显然深刻的认识到了这一点，所以，我们看到，整个小说最重要最基本的线索应该是梁萧为父报仇，在这之外，凤歌又写到了天机宫之变，写到了宋元之争，以及当年的那一段段感情纠葛。而凤歌笔下的那一幕幕经典镜头，如天机宫之变也正在成为像光明顶之战那样的武侠经典。
    我想，凤歌最推陈出新的应该是把武侠和数学联系在了一起。武侠和数学的联系，金庸的作品中也曾经出现，像《射雕》中各种数理玄易，五行八卦的描写。但是要说具体细微，则《昆仑》远远超过了前者。有些学理的甚至开玩笑的说：“凤歌真是给我们理科生出了口气。”
    的确，以往武侠小说，主人公往往要么是满腹诗词的文人，要么是什么都不知道的“莽夫”，却从没有是一个数学家的。凤歌在这一点上，我认为是前不见古人了，至于是不是后不见来者，还等大家再拭目以待。
    还有一点要说的就是战争的描写。
    战争，这已经被认为是一个网络武侠玄幻创作的陷阱。从武侠看，写的最好的还是金庸和黄易。应该说，凤歌把握的还不坏，描写了战争中的人，但毕竟攻城守卫战属于侧面的战争，比较容易写，在战争魅力上难有大的表现。
    凤歌匠心独运，充分把握住了主人公梁萧是个“理科生”这一特点，巧妙的把兵法与数学联系在一起，达到了不同寻常的效果。还有，在攻城守城的过程中，凤歌不断的“创造”出各种各样的攻守城的利器，其想象如天马行空，磅礴大气，生动的描写出了战场上的雄浑、悲壮和残酷。这些都是凤歌的成功之处，也是吸引读者眼球的地方。
三、关于历史和科学：
    网上有不少人批评凤歌的小说不符合历史，我想小说就是小说，它不是历史文献，比起现在颇多的戏说历史来，凤歌小说只不过在历史中转了一圈，并没有改变历史轮廓，这实在是极令人佩服的高超手法。凤歌只是以这个历史时代作为一个背景，而故事却应该按照作者自己心中早已构思好的，能够表现主人公个性，推动故事进展的情节来写。作者有权利写出自己的风格，表现出自己的为人处世的态度，而不能仅仅把其框在一个已知的历史事实中。
    也有人说凤歌的小说不符合科学。举例说明了梁萧一晚上画好图纸根本不可能实现。我记得以前有人批评过金庸，说杨过的手臂被人斩落了怎么可能骑马出奔而不死，应该是大量失血，应该马上送医院才对。其实武侠小说本来就不是现实文学啊！采用“知识观点”来阅读武侠小说本来就是不对的。要是什么东西都非要找到个科学合理的解释，那么那些各种各样的轻功、内功岂不是也要一并否定掉了么？那么武侠小说有就没有其存在的意义了。
四、对武侠及凤歌的期望：
    随着将来物质文明的日益发达，我们的精神文明也必将不断发展。随着人们物资上的需求得到满足，人们在精神方面的要求也必将加剧，而文学作品无疑是极佳的精神食粮，它可以拯救人的心灵，而文学中的武侠小说因其通俗性、娱乐性和富含中国传统文化魅力等特征必将赢得新的读者群。最重要的是人们不可能抛弃侠义精神、人类社会不可能放弃侠义精神！除非我们变回猴子……
    而武侠小说的作者也就背负起了不可替代的艰巨任务。我们期待着好的武侠作品的问世，期待优秀武侠作者的诞生。
    仅在这祝愿凤歌再创辉煌，推动中国武侠事业的不断发展，使中国的侠文化源远流长。

[ 本帖最后由 无为楼主 于 2006-8-12 17:41 编辑 ]

别的不多说，先纠正你的错误。

“凤歌”的出处，最早见《庄子》，李白只是用《庄子》典罢了。[em01][em01][em01]

谢谢这位大哥的提醒。

同意！！！！！！

不好意思，没有查到庄子的，倒是查到了郭沫若的一首诗，叫《凤凰涅盘》，好像是出自《女神》中的。弄过来给大家一起看看吧，对大家理解凤歌这个名字也许有点帮助。
《凤凰涅槃》由《序曲》、《凤歌》、《凰歌》、《凤凰同歌》、《群鸟歌》和《凤凰更生歌》六节组成。其中，又以《凤歌》、《凰歌》和《凤凰更生歌》最为重要。《凤歌》以屈原的《天问》的情绪和气势，对“茫茫的宇宙”提出了质问，但是，诗人没有像屈原那样提出天地万物、古往今来的问题，也不是像屈原那样着重表现一种探索的精神，而是仅仅为了要否定宇宙，要对污秽的宇宙进行诅咒。因此，可以说，《凤歌》是一首诅咒之歌。诗人所要诅咒的宇宙也并不是太空，而是现实的社会，是当时黑暗的中国。

[此贴子已经被作者于2005-11-28 14:07:47编辑过]

拜托这个朋友吹得过了吧
凤歌得战争描写是相当失败得

也许，你们认为他写的战争性质有待争议，写主人公助蒙古侵宋是不对的，但是，我说的是战争的场面，还是不错的。各种阵法，各种机械装置层出不穷，令人眼花缭乱。用《武侠版》上的话来讲，“全是高科技”。凤歌的想象力是不可否认的。

看看现在论坛里，一片褒扬吹捧之声
这是否是应当的状态？
我认为凤歌的这部《昆仑》应该来说算是不错
但是跟金庸先生，古龙先生，温瑞安先生比，都差许多
较之小椴的《洛阳》同样差很多
这样的吹捧个人认为是过分了，这样其实也不利于凤歌的发展

看看现在论坛里，一片褒扬吹捧之声
这是否是应当的状态？
我认为凤歌的这部《昆仑》应该来说算是不错
但是跟金庸先生，古龙先生，温瑞安先生比，都差许多
较之小椴的《洛阳》同样差很多
这样的吹捧个人认为是过分了，这样其实也不利于凤歌的发展

还有我再这里讲的并不是战争的性质，而是写战争本身
完全的不可信，完全失真。

首先谢谢独孤兄的提醒。
我想，我要声明一下，我并不是吹捧什么，我只想说说我对《昆仑》的看法而已。
很久以前，我便把金庸的作品全读完了，并深深的被金庸的风格所吸引。一直以来，我确实没怎么见过类似金庸风格的作品出现，是想读这样的书而找不到。当看到《昆仑》之后，我在其中依稀看到了金庸的影子，从而惊喜万分，我只是为了能够再次读到这样的作品而高兴。的确，现在的凤歌跟那些前辈大家们还有距离，这也是正常的，也不能否认日后的一个大师的出现。
当然，可能这种喜爱之心，使我对凤歌所出现的一些不足作出了极度的包容，从而也没有对一些问题看得十分清楚。
不过，我想，对于一个年轻的武侠作家来说，我们还是应该持鼓励的态度。