首先〈我认为（昆仑）写的并不成功！！！！！！！模仿“金古”的元素太多······对它的褒贬要理只智！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

理智！！！！！！！！！！！！武侠不是消谴

            模访

我不知道发生了什么事，但是看了上面的东西，想必也知道了一些了，就为了一部小说，就为了小说中的人物，就为了小说中的情节，就为了这不现实的东西，吵成这个样子，感觉就像要打架似的，这好像有点不民智。

楼上的认为蒙古人顺应民心？穷兵黩武还能顺应民心？

引用:

[B]以下是引用[I]暮云飞[/I]在2005-5-24 9:10:00的发言：[/B][BR]我觉得梁潇是小说中的主角,其写作角度也应当以正面为主,虽然襄阳之战我没看过,但我想也不见得是凤歌丑化南宋,美化元朝,其实这里面根本不存在美化丑化的问题,南宋的腐败无能尽人皆知,而南宋的军民反抗也是连绵不断,纵观整个宋朝,时代英才从未断过,这些人如果能尽其用,宋(北宋,南宋)何以至此耶?而且其时无论女真人,契丹人,鲜卑人,其民族中重英雄的气氛是共同的，尤其是武力上的英雄，其人率直重义，重言守诺也是值得肯定的。
凤歌只是站在某另一种角度去写罢了。如果元人无优点，它不可能一统中国，如果宋人无缺点，它也不可能失掉江山。凤歌，只是还历史本来面目吧，虽然这历史并不是我们愿意看到的。

你看看试阅版中义军们的形象再对照一下蒙古的将军们，注意到梁萧几次陈词，面对的都是云殊，每次都让他哑口无言。而言辞激烈的靳飞只能在自己人面前显示几下。如果两人换个位置，又将如何。人，本就是可以为自己的任何行为作辩解的，更何况本来就是难分黑白的事情。可是，唯有反角的哑口无言，才能显得主角的理直气壮，宋方的辩白机会剥夺了。这是许多小说很常见的，只不过这一次的反角成保家卫国的宋军一方。

引用:

[B]以下是引用[I]忽必烈万岁[/I]在2005-5-24 17:42:00的发言：[/B][BR]蒙古人得天下是顺应民心，南宋逆天而行搞的天怒人怨终有此报。

——靠，按照这种逻辑，恐怕东条英机、希特勒都是得民心了。顺应民心？？？
或者说顺应蒙古人的民心，但是绝对不顺应包括广大中国人民在内的、天下一切爱好和平的所有人民的心。

真实的历史是，如此懦弱的宋朝军民，在没有任何外援的情况下（比较起来，国民政府相对幸运的多，还有美英苏的军援）抵抗蒙古的侵略是世界上维持时间最长的，而且也是在全世界第一个打破了蒙元统治的暴政，使得世界文明重新回到了发展的正确轨道上来，这也说明我们中华民族是伟大的民族。

引用:

[B]以下是引用[I]盛唐时代[/I]在2005-5-18 19:00:00的发言：[/B][BR]

牧之在这里为什么很突然的提到反台独，其实是有原因的。作为昆迷，在版子上发现有某些人出现台独倾向是很郁闷的。而且某些人到现在还不认为自己说的是支持台独的言论。不论他是有意还是无意，这都是一种悲哀。所以，牧之会这样气愤。作为他的朋友，我很理解这样的说话。他说前线，只是一种称谓。但是福建确实处在第一线（如果台海战争开始的话），而且福建到现在都没有什么发达的重工业。可以说是国家害怕开打而让福建做出的牺牲。如果还有侠友还不明白我说的是什么帖子的话，可以去看一看“关于梁萧请蒙古帮南宋“反腐”之荒唐”这个帖子的第5、6页。上面就有我所说的东西。可能有人觉得牧之反映过火了，我只是觉得，连大陆的公民都觉得施琅不应该的到支持的话，那么岂不是台独是合理的了？（在这里有必要介绍一下施琅，他尽管背叛郑成功，不是所谓忠臣。但是他把台湾收回的做法是应该值得肯定的。不然我们国家的《反分裂法》就没有依据。可参考牧之在“关于梁萧请蒙古帮南宋“反腐”之荒唐”这个帖子的第5、6页中做出的阿扁推论。）还有就是，我必须要点明台湾的战略地位。西太平洋岛链，我不知道各位侠友听过没有。如果没听过可以去随便搜索一下。简单说就是美国为了防御中国而在20世纪50年代发动的。是用在中国大陆周围的各个岛形成包夹中国的态势。台湾处于该岛链的中心位置。如果我们收会台湾，可以和朝鲜形成反岛链，进而包夹日本。可见台湾的战略地位。
好了，说了这么多，想必各位侠友也都明白了。那么我在这里再次恳切的请求大家认真的看一看我请大家看的那个帖子。谢谢。

——这才看见…………
斗胆问一句：有些人是指谁？？？
恐怕就是不点名的说我吧。
我不就是骂了一个背叛自己民族的败类么？结果就扯到台独上了。且不说某些人上纲上线还以为自己有理，我只不过是发了一句很普通的评论，结果就成了支持台独了。那么好呀，我可以告诉你——金庸也批判过他，在《鹿鼎记》里头，第五部。韦小宝一个婊子养的都能够把施琅问的一愣一愣的，这说明什么？？？？
照你这么说，是不是金庸也是台独分子？梁羽生先生的很多作品，对清廷颇有微辞，照你这么说，梁羽生的作品你也要批判了？？？？？
他把台湾收回？那是我们现在的意义。实际上施琅当时恐怕就是一个死心当汉奸，斩草除根的想法。
你要真的纪念保卫台湾的英雄，我觉得有很多，起码的，刘永福、刘铭传、徐攘，还有日本统治时期抗日的英烈们，还有蒋介石父子，还有毛泽东炮轰金门的决策等等，都可以作示范，都可以证明——台湾不可分割。
偏偏要从一个汉奸那里换取所谓的尊严，我不知道这是不是犯贱。而且，清朝原本就没打算守住台湾，施琅没有攻台，就有人打算放弃台湾，而施琅力保，方才保住了台湾。而清廷呢？1895年更是卖掉了台湾。这种政权拿来做正面例子，台独分子更会拿住把柄。
明白什么？就凭借我否定一个小小的汉奸，就说我台独？？？？？？

引用:

[B]以下是引用[I]牧之[/I]在2005-5-18 11:50:00的发言：[/B][BR]我在这里冒昧再补充楼主大哥一句，特别请各位注意反台独、反东突、反西藏独立的立场。台湾和西藏都是在蒙元时期正式归于中央管辖，所以如果没有加限制性语言（比如楼主大哥说的“当时的人看来”）就说“蒙古侵略”什么的话就可能给分裂国家的敌人以可乘之机，这是非常糟糕的 。边境问题没有解决的情况下，大家真的需要冷静。谢谢！

恳请各位爱国青年记住：[B]国家统一，民族复兴，战机换代，航母下海，北遏东洋，南卫西沙，这才是我们的本分。[/B]我已经把宪法的一个条文录在我的签名档里面，请求大家发扬侠义精神，齐心协力反分裂。我[B]3471万福建人民宁人人战死而失台，断不甘拱手而让台。[/B]如果有台独分子在此嚣张，我们第一个不原谅。请念及前线苍生！
——别人我不敢比，但是就你？？？
我敢说，我这个“台独”分子给祖国的贡献，绝对比你大。