[I][I][face=幼圆] 很喜欢<<昆仑>>,但总觉得凤歌在学金庸,无论是开篇还是里面的打斗以及场面描写.金庸的书中,琴棋书画甚至医术都可作为武功,唯一没有被碰过的也只有数学了吧.还有天机宫的规模不够,远没有金庸<<倚天屠龙记>>中明教的规模.但总体来说,还比较满意,望作者继续努力![/face][/I]

[quote][B]以下是引用[I]青青[/I]在2005-5-21 16:03:00的发言：[/B][BR]蒙古也是中国的一部分,中国不只是汉族的,所以我认为梁萧助元攻打宋朝并没有什麽,何必把这件事搞的那麽严重呢?[/QUOTE]
说得对，不能因为我们是汉人就骂梁萧，这要蒙古人怎么想呢？即使是放在当时的时代背景下，梁萧的母亲就是蒙古人，这样做也说得通。说到底还是大汉族主义在捣乱。
[em01]

[quote][B]以下是引用[I]潮落声声[/I]在2005-5-22 19:22:00的发言：[/B][BR]?
说得对，不能因为我们是汉人就骂梁萧，这要蒙古人怎么想呢？即使是放在当时的时代背景下，梁萧的母亲就是蒙古人，这样做也说得通。说到底还是大汉族主义在捣乱。
[em01][/QUOTE]
每当对那对历史实话实说时，就要有人出来盖大汉主义的帽子，民族融合大家都要做自我反省，但绝不代表汉族要进行自我抵毁，至少当时南宋抵抗蒙古的侵略是民众自已的意愿，即使南宋朝庭已经投降了在各地方的抵抗仍旧非常激烈，蒙古的屠杀让四川十室九空，而蒙古吞并南宋后也并没有因此而结束战争，而是将大批汉人强征入伍去攻日本，安南，占城，爪哇，无数汉人士兵抛尸异乡，而他们到死都不明白自己为何而战。即使对外战争结束了，蒙古的各个汗国自己又打了起来，他们跟本就太平不下来，最惨的还不是沦为奴隶的汉人？

[quote][B]以下是引用[I]潮落声声[/I]在2005-5-22 19:22:00的发言：[/B][BR]?
说得对，不能因为我们是汉人就骂梁萧，这要蒙古人怎么想呢？即使是放在当时的时代背景下，梁萧的母亲就是蒙古人，这样做也说得通。说到底还是大汉族主义在捣乱。
[em01][/QUOTE]

汉人在自己纪录的历史上把那些好战喜欢搞扩张的帝王称为“渎武”，这些评价都是不好的，事实上汉人是反感且批判侵略他国的行为的，那是否就该去承认蒙古对汉人的屠杀侵略以及残暴统治是正确的呢？双重标准也没必要这样搞吧？

小说毕竟是小说，不能太咬文嚼字

不要再争议这些东西了
我们看的是小说

非常赞成的斑竹的做法!![em17][em17]
我就不明白，为什么有些人非要把小说里的东西跟现在的政治联系起来（如反日．如台独）？
为什么就不能以一个现代人的角度去看待小说，看待历史？

从现代人的角度要求宋朝人放下武器接受蒙古人所谓的民族融合可行吗？

有必要吗??
我是叫大家以现代人的角度去看待小说,没说要几百年前的宋人以现代人的角度去看待小说~
难道你是宋人??鬼??怕怕~

就像某人称岳飞抗金是阻止历史的进步，什么古怪理论？抗击侵略就是阻止历史的进步，当卖国贼汉奸就是促进了历史的进步？这不成马立诚的理论了吗？抗战时候岳飞文天祥可是几百万中国军队心目中的偶像，而汪伪政权则是把他们骂的一无是处，骂他们是战争狂自恋狂，中国人民应该多学学秦桧留梦炎这样的和平主义者，把人民的利益放在首位，早日结束无谓的战争，既然蒙古人，满人可以统治中国，日本人为什么不行呢？