发新话题
打印

关于侠友不久以后如何对待《昆仑》中出现的“热点问题”的倡议

关于侠友不久以后如何对待《昆仑》中出现的“热点问题”的倡议


    凤舞昆仑版禁政治话题,再有激烈的言辞,必删!(提示:梁萧是小说中的一个人物,《昆仑》是一部小说,请冷静。)


  题外话不多说。当前〈昆仑〉在武侠版上连载到了关键的“襄阳之战”,凤歌很早的时候在网上帖出没有修改过的部分昆仑稿子,那时网友就已经争论的十分激烈。现在版面已经“硝烟弥漫”,“山雨欲来风满楼”,襄阳之战早就开始讨论。在这里感谢牧之,太极张三丰,业途灵三位侠友,不论持有什么观点,无不十分认真。
  从几位侠友的帖子中我认为不久以后连载到襄阳之战时侠友们的谈话中应该尤其注意以下几点:
  1、请不要把当时的蒙古攻宋与当前联系起来。
你可以认为成吉思汗是一个暴君,可以站在汉族的立场上反对当时的蒙古侵略宋朝,但是请尊重当前的蒙古族人民(同样,蒙古族侠友也要注意这一点)。无论如何那是历史,历史已经定格。作为一个思想先进的当代人,要用发展的眼光看待问题,我们固然不能忘却历史,但也一定要正视现在。请大家从当前民族融洽的角度多想一想,不要说“伤害感情”的话,团结才是最重要的。
  2、请不要把当时的蒙古和宋朝的关系与中日关系联系起来。
不可否认,目前中国人民存在着十分强烈的反日情绪,并且有愈演愈烈的趋势,但是请注意,这不是一个政治论坛,而是一个非常纯粹的武侠论坛!我们所说的每一句话都应该考虑它所可能带来的后果。我从许多其他大型综合性论坛上也能看到-网友说话一旦涉及到日本必然十分激烈,容易激动从而失去了自控,一旦失去自控必然导致混乱,后果也许很严重。
你可以反对日本,抵制日货,但是在这里发言请请三思,发言时请顾及一下其他人的感受,包括其他侠友和凤歌和武侠版和。。。。
  3、请注意文明用语。
这点不需要解释,不文明总是由观点的对立所带来的。对襄阳之战,不妨也站在与你立场不同的侠友那里想一想。
  

  无论如何,梁萧助元攻宋都是〈昆仑〉中一个非常大的看点,很有创新意识和推陈出新的意义。但同时梁萧也是一部[小说]中一个[虚构]出来的人物,我认为读小说要尊重作者的感受,而不是去“意淫”,这样才会有收获。据我了解凤歌也比较担心这里,并非担心不被认可,而是担心——误解。经常看欧洲足球联赛,看足球的目的是为了享受足球,同样,读小说也是为了享受小说,而不是争论不休,面红耳赤,大家一肚子气,否则宁可不去读这部小说(某些人的观点,还有一部分人的观点是这样的小说才真正值得一读)。
  倡议大家保持克制。版面欢迎不同甚至截然相反的意见,但是有一个前提——在一定的范围内。否则结果是不可预料的。
  我建议侠友完全把〈昆仑〉看成一本武侠小说来读,为什么呢?因为〈昆仑〉本身的性质就是一部武侠小说,就这么简单。

  (有任何意见和建议可以跟帖发言,欢迎报告你自己认为“不妥”的帖子,可以给凤舞昆仑版在线斑竹,或陈青眉区长)

[此贴子已经被作者于2005-6-23 23:50:12编辑过]


您的签名:连根不为变夜寻星斗,只恐心事久低昂!我即少年慕磊落,谁能教我坦荡荡!

TOP

我在这里说一点:
以前发过的不足200字的帖子还有回复很多的帖子,斑竹们放过了,
侠友就不用再追究,因为删那样的帖子是会连累很多人的.
不过要在今后还发那样的帖子,斑竹是不会留情的,侠友们请配合斑竹的工作,好多人说我冷血,我想侠友们在说我之前,思考一下自己是否发了违反版规的帖子.如果自认问心无愧,可以去向青眉区长举报

TOP

 这个帖子没有锁,大家可以跟帖发言,希望连载的时候可以注意一下以上几点。
您的签名:连根不为变夜寻星斗,只恐心事久低昂!我即少年慕磊落,谁能教我坦荡荡!

TOP

[quote][B]以下是引用[I]非冰[/I]在2005-5-17 17:58:00的发言:[/B][BR]我在这里说一点:
以前发过的不足200字的帖子还有回复很多的帖子,斑竹们放过了,
侠友就不用再追究,因为删那样的帖子是会连累很多人的.
不过要在今后还发那样的帖子,斑竹是不会留情的,侠友们请配合斑竹的工作,好多人说我冷血,我想侠友们在说我之前,思考一下自己是否发了违反版规的帖子.如果自认问心无愧,可以去向青眉区长举报[/QUOTE]

非冰,冷血也是风格的一种,没有必要因为别人说你冷血而难过,嘿嘿~~~你确实挺冷血的。不过冷血也是斑竹的一种行事方法,没有必要因为别人说你这个而难受,这是负责的一种表现。
[em01]
您的签名:连根不为变夜寻星斗,只恐心事久低昂!我即少年慕磊落,谁能教我坦荡荡!

TOP

小冰冰不必介意冷血啦~~[em01]版面里面总得有人扮黑脸地~~呼,重大牺牲,可叹~~
俺收你做小弟,保证培养出你热血出来,吼下,十八年后又是一条好汉。
汗,转正题,省得你说我灌水了。
梁萧助元攻宋,虽处那时,实时一个受人骂的举措,可是,时代变了,现在看的话,根本不算什么,引一句歌词,56个民族,56个家,56个兄弟姐妹是一家。
金人和汉人,是没有区别的。不都是人?呵~~(彼觉强词夺理)
呵~~退一步,历史应该是向前发展的,宋朝的腐败是可以预见的,呵~~改朝有何不好?完颜阿骨打,治国不错啦!(我历史没记错吧!)
至于反日,唉,2221年前是一家的,(应该没记错,昏倒)秦派五百童男童女去寻长生不死药,日本人可能也是炎黄子孙。并不是说,反日不好,唉~~得靠实际行动,不是嚷嚷就完的。呵~~要不参军去好了,不过应该是没机会打日本的,世界和平是重要的。现在靠的是经济垄断。学习经济学吧!首先,把梁萧算数过了。反日这事,有时还得靠政府地,对南京大屠杀那件,若政府能出面成立个律师会,何愁不会打赢呢?民众的力量毕竟微弱。
废话说多了~~怎么觉得越扯越远了?吓到~~
再呼声,小冰弟弟~~~
[em01]

[此贴子已经被作者于2005-5-18 19:01:11编辑过]


TOP

晕死~~
我现在是看到讨论这几点的时候就发晕。我虽然自称历史不怕谁,但是读昆仑的时候,根本就没想到民族关系。(或许这是暂时的,因为我是没看过网上昆仑呢)。
现在我是遇见这样的帖子就闪掉,回帖的时候连自己都不明白说些什么的啊。
有的时候回了一大篇,最后回过头看的时候,差点自己都笑出来。结果,帖子也不回了。呵呵

晕了刚刚看到楼上师姑的一翻大论,简直今古大集合啊。历史上的开国之君基本上都是一个比较不错的帝王。现在的中国正在强势头发展,宋楚愉说过,在15年后(晕好象是,但是差不到几年)会超越日本,在25年后(好象也不对,斑竹知道的改过来就好了,我只是说个意思)美国。当然这都是在中国以这样的速度发展下去的前提。

晕了`~~~~~~~~
好象属于严重灌水,跑了
哥,我找不回图了。
哥,我想你了。

TOP

我在这里冒昧再补充楼主大哥一句,特别请各位注意反台独、反东突、反西藏独立的立场。台湾和西藏都是在蒙元时期正式归于中央管辖,所以如果没有加限制性语言(比如楼主大哥说的“当时的人看来”)就说“蒙古侵略”什么的话就可能给分裂国家的敌人以可乘之机,这是非常糟糕的 。边境问题没有解决的情况下,大家真的需要冷静。谢谢!

恳请各位爱国青年记住:[B]国家统一,民族复兴,战机换代,航母下海,北遏东洋,南卫西沙,这才是我们的本分。[/B]我已经把宪法的一个条文录在我的签名档里面,请求大家发扬侠义精神,齐心协力反分裂。我[B]3471万福建人民宁人人战死而失台,断不甘拱手而让台。[/B]如果有台独分子在此嚣张,我们第一个不原谅。请念及前线苍生!

[此贴子已经被作者于2005-5-18 17:49:07编辑过]


清时有味是无能,闲爱孤云静爱僧。欲把一麾江海去,乐游原上望昭陵。

TOP

用现代人的眼光去看助元攻宋,的确很容易相通!但如果我们不是已经知道历史,又怎么会有如此的看法? 作者这次也是"推陈出新"了,但似乎有点冒险.不知道有没有朋友因为这样就放弃读<昆仑>? 从小说本身说,对于梁萧这个人物每个人都会有新的认识吧. 至于扯到什么中日关系,是不是想的太多了 . 还有,我们读者是要尊重作者的感受,作者是不是更应该考虑读者的感受?
灌水,就是把河流变的浑浊,而不是清澈…… http://bbs.kxkb.com/?a=光光2

TOP

[quote][B]以下是引用[I]牧之[/I]在2005-5-18 11:50:00的发言:[/B]
我在这里冒昧再补充楼主大哥一句,特别请各位注意反台独、反东突、反西藏独立的立场。台湾和西藏都是在蒙元时期正式归于中央管辖,所以如果没有加限制性语言(比如楼主大哥说的“当时的人看来”)就说“蒙古侵略”什么的话就可能给分裂国家的敌人以可乘之机,这是非常糟糕的 。边境问题没有解决的情况下,大家真的需要冷静。谢谢! 恳请各位爱国青年记住:[B]国家统一,民族复兴,战机换代,航母下海,北遏东洋,南卫西沙,这才是我们的本分。[/B]我已经把宪法的一个条文录在我的签名档里面,请求大家发扬侠义精神,齐心协力反分裂。我[B]3471万福建人民宁人人战死而失台,断不甘拱手而让台。[/B]如果有台独分子在此嚣张,我们第一个不原谅。请念及前线苍生! [/QUOTE] 牧之在这里为什么很突然的提到反台独,其实是有原因的。作为昆迷,在版子上发现有某些人出现台独倾向是很郁闷的。而且某些人到现在还不认为自己说的是支持台独的言论。不论他是有意还是无意,这都是一种悲哀。所以,牧之会这样气愤。作为他的朋友,我很理解这样的说话。他说前线,只是一种称谓。但是福建确实处在第一线(如果台海战争开始的话),而且福建到现在都没有什么发达的重工业。可以说是国家害怕开打而让福建做出的牺牲。如果还有侠友还不明白我说的是什么帖子的话,可以去看一看“关于梁萧请蒙古帮南宋“反腐”之荒唐”这个帖子的第5、6页。上面就有我所说的东西。可能有人觉得牧之反映过火了,我只是觉得,连大陆的公民都觉得施琅不应该的到支持的话,那么岂不是台独是合理的了?(在这里有必要介绍一下施琅,他尽管背叛郑成功,不是所谓忠臣。但是他把台湾收回的做法是应该值得肯定的。不然我们国家的《反分裂法》就没有依据。可参考牧之在“关于梁萧请蒙古帮南宋“反腐”之荒唐”这个帖子的第5、6页中做出的阿扁推论。)还有就是,我必须要点明台湾的战略地位。西太平洋岛链,我不知道各位侠友听过没有。如果没听过可以去随便搜索一下。简单说就是美国为了防御中国而在20世纪50年代发动的。是用在中国大陆周围的各个岛形成包夹中国的态势。台湾处于该岛链的中心位置。如果我们收会台湾,可以和朝鲜形成反岛链,进而包夹日本。可见台湾的战略地位。 好了,说了这么多,想必各位侠友也都明白了。那么我在这里再次恳切的请求大家认真的看一看我请大家看的那个帖子。谢谢。

[此贴子已经被作者于2005-5-18 19:03:58编辑过]

TOP

我看到了~
这个帖子下面仍然存在不少争论。有争论是正常的,但是不要把争论上升为“争端”。
牡之与太极张三丰对施琅这个人物有着两种截然不同的看法,这是正常的,谁也不能强迫对方接受自己的观点,从张三丰侠友从前的帖子看来,他还是十分爱国的。
建议不要把分歧扩大话,我对这个关于台湾的争论持保留态度。希望大家冷静一点,台湾是中华民族不可分割的一部分(施琅的是非功过完全可以坚持自己的观点),谁如果敢否认这一点再来处理。
您的签名:连根不为变夜寻星斗,只恐心事久低昂!我即少年慕磊落,谁能教我坦荡荡!

TOP

发新话题