《昆仑》已经连载很久了，各方面赞扬之词也是不断。而我今日所写却是相反。
开门见山。我不喜欢《昆仑》至少看到现在不喜欢。在我看来，《昆仑》在各方面都算不得优秀，也是至少没有宣传得那样优秀。
首先，人名。梁萧，柳莺莺，花晓霜，韩凝紫等名字均很一般。拿我一个同学的话说，“里面的人名没一个好听的”。尤其是柳，说得不客气些，这名字起得太没水平了。我原以为如此美人则必有一美名相配，结果只是个“柳莺莺”，简直像个青楼女子的花名了。人名虽不是优秀作品的必备，但女主角起名这般俗气，太也不雅。
第二，人物性格。《昆仑》的人物颇多，却很大众化，脸谱化。主角梁萧，他的性格乍看比较特别，然作者却写得太过。本来性格偏激，或“坏”一点的主角并不可厌，甚至还很有些成功的例子，但我看梁萧的身上，却是莽撞，暴躁，毫无家教。你也可说，这便是人物性格。但写到后来他几乎是“见人就骂，有架就打。”近乎泼皮。且流于琐碎，不错，作者写梁最大的缺点就是琐碎。他不断和人冲突斗嘴，几乎成了一个“八婆”，这些碎碎描写已经掩盖了人物本来的性格，使人觉得他没有气质。比较起来，李凉书中的主角还更好些。
女主角，楚楚可怜型（花），刁蛮任性（柳）型，（合起来居然是花柳……）这是武侠中最基本的两种类型。再加上阿雪的愚笨善良型，以后不知还有什么变故。反面角色的野心勃勃型，狠毒狡诈型，也是常见的。前辈高人中的和尚还可圈点，穷儒也凑合，最近看到的了情林慧心（这名也俗）乍看是个云淡风轻的女子，很好。不过后来又是整肃又是敛容，失于迂腐。而那什么中条山五宝更是现抄了桃谷六仙，而又繁琐没必要。总之一句话，没有大的创新。
第三，情节及设定。不是我说，《昆仑》中的桥段太多了。如青梅竹马，英雄救美，父母亡，遇高人，打擂台，学武功，哪个小说中都有一堆。《昆仑》把这些拼在一起，拼得也不见得多高明，转折生硬之处多。这里，我忽然觉得，《昆仑》的文字我看来并不动人，也只是情节比较曲折，用以引人而已。（其实换句话说，情节越曲折，主角就越倒霉）重点在于，它缺少意境，缺少艺术美，也缺少感情的渲染。文中不是没有美描写，但和人物，和情节不能很好的结合。字里行间，只是叙述再叙述，却没有情。就算是人物的心理描写，也很不到位。作者可说是在导一部木偶戏，一个个人物都是木偶，应该说什么话，做什么事，而不是活生生的人。虽说小说只是艺术形式，但它所塑造的人物却是世间人性的集中。由于作者这方面的缺乏，书中倒加入了不少中国传统文化的成分。这，说白了就是抄古书，抄材料。能够抄得明白清楚为文增色，也算本事。若按上面的观点，《昆仑》这样做是必要的。效果尚可。现在看来，举小说中知识集中的一处，天机宫一段，很多读者看得云山雾罩，可见读者之无知，作者之博学，甚好。令人佩服。算学那部分我就不说了，除了灌输太过，没有别的毛病。我要说的是，梁所学的一套石阵武功，都是取材自历代名人典故。雅则雅矣，但引用太多，酸气便重。且作者说，梁萧读书不博，除了算学天文，其他学问并不懂。那些历史文化名人的典故，他又是如何明白？既然理解不全，又怎能学得明白，得其精髓？作者写梁将这套武功使得如何精妙熟练，于情不符。这只怕是作者一个漏洞罢。其实这套武功也并不符合主角的性格。还有我新看的一期中的“归藏剑”，看来颇有新意，还是不脱八卦那一套，只是解释得更清楚。不像一般小说中挂个“八卦剑”的名字就完了。其中的道理，也是古代易学八卦中最基础的部分，稍有常识便能看懂。杂志上还有一处文字错误，想必下回便能改了。大体上我对这个武功还是欣赏的。不过我说了，能把文化知识抄明白的也算本事。所以我也说作者有本事。
我还要提到《昆仑》中的武功设定不大妥当。一流武功太多太杂，且太花哨，不能给人稳定浑厚的超强武功的形象。更兼，这些武功几乎统统被主角学到了手，给我感觉主角就像个口袋，什么都装。陷于了“少侠习武历险记”的模式。看到后来我在看到梁萧学武的情节，都觉厌烦。连我那同学都觉他学得太频繁了。说了这么多，引出作者一个总结性的缺点：写文章容易写得太过。他似乎不会把握事物的分寸，怎样表现合适，怎样是过头。他的一些点子并非不好，只是用得太多。人物性格如此，情节如此，一些设定也如此。就算是山珍海味吃多了也腻，何况文字。
谈了许多，我插一句，作者写死了深受敬爱的文靖同学，又把他儿子教成了个半流氓，实在勇气可嘉，精神开拓。这个算是优点罢？
我是不常写文章批评的，像步非烟的文章，我就已懒得批评。在这里我也没有指责作者的意思，不管怎样，写小说是很不容易的。我只是发表不同的见解，希望作者能够提高。相比之下《洛阳女儿行》在各方面都强于《昆仑》，对古籍材料的运用手法也高明得多。我自己也是写过小说的，往文章中塞入知识以充博学的事情我也做过。除了我水平太低，在金梁一类名家在前的形势下，再行此道甚艰。这是我总结出的经验。
我之所以没有此文发到《昆仑》专版，是我认为那专版开得本来就没有必要。作为这样一部小说，还不足以夸大宣传到如此地步。除了作

某些方面赞同,梁和柳我N讨厌啊
不过楼主你好象典型的批评家啊~

还有哦,你放在这里是没有什么人会看的啦,有白打这么多字的可能哟~

我觉得蛮好嘛~
     我很喜欢啊~~~
[em02]

楼主，愿主保佑你

昆仑还可以啊

强啊！！！见地很特别，不过有生命危险
坦白地说，阁下的一些看法我深有同感，但是也有一些在下不能苟同
比如梁萧的性格，我觉得他后来其实内敛了很多，并不是什么泼皮之类
关于昆仑的格式化，我深表赞同，但是纵观诸大家之作，又有多少能完全
不落入俗套呢？？？像昆仑这样的作品已经很难能可贵了阿！！！
哈哈哈~~~~~哥们儿，做人要厚道啊！！！！！！！！

满喜欢的呀。。楼主看问题有点过激了咯。。各人的喜好不同嘛。。也许只是你不欣赏他这种风格呢？？反正我觉得还还好拉。。

[quote][B]以下是引用[I]砂之守鹤[/I]在2005-5-14 23:40:00的发言：[/B][BR]还有哦,你放在这里是没有什么人会看的啦,有白打这么多字的可能哟~[/QUOTE]不明白这句话是什么意思~呵呵~回帖的这么多人就这样被你否定了？
楼主写得很好，有自己的见地，请继续加油并支持新武侠，加精华了：）

（附：这期看到梁萧见玄音观内藏书有乃父笔迹一段，我便深深怀念起《铁血天骄》来。《铁》的篇幅较短，高潮迭起，写父子之情，小儿女的情事，护国的决心，均是一派天真纯朴，观之可亲。行文虽有漏洞，又尚青涩，却比相对老练却冗长琐碎的《昆仑》更为感人。不少人感叹，而今武侠版，旧情不在。）
同感啊——对这段话