14 12
发新话题
打印

[转帖] 何帅的文章---武侠小说与中国文化

何帅的文章---武侠小说与中国文化

何帅是我较佩服的老师,他的思想往往是那么独特,经常把通俗上升到高雅。下面是何帅的讲义摘要,希望大家会喜欢。
武侠小说与中国文化
武侠小说之要素:书、剑、情
金庸、梁羽生小说的中国文化底蕴
(一)        、儒学与武侠价值体系
主人公身世之迷,流落江湖,家不家,国不国。
从日常世界到江湖世界
  重建秩序:1、家庭秩序,投身武林门派,师与父
       2、国家社会秩序:a、行侠仗义、扶危济困
b、卫国御侮、精忠报国
  儒家正统伦理秩序,正邪之分,内圣外王之道。大道废,江湖的拯救
  面临的困境:1、报恩仇,怨怨相报何时了,爱情与佛法
    《天龙八部》,“无量剑”,段誉:“无量有四:慈、悲、喜、舍。……与乐之心为慈,拔苦之心为悲,喜众生离苦获乐之心为喜,于一切众生舍怨亲之念而平等一如曰舍。”
        2、侠客个人独立性与报国之矛盾
        3、正邪的是非标准
  金庸的思想矛盾与最终封笔

(二)        、庄禅之道:武功与人生境界
1、武功境界
  剑:尚武精神、审美意义、伦理色彩
  《神雕侠侣》:“杨过剑走轻灵,招断意连,绵绵不绝,当真闲雅潇洒,翰逸神飞,大有晋人乌衣子弟裙屐风流之态……虽一身破衣,但觉清华绝俗,活脱是个翩翩公子。”
  《萍踪侠影》:“只见张丹枫与那少女,身形一晃,已闯入阵圈,两人在石阵之中左穿右插,俨如蜻蜓掠水,彩蝶穿花,双剑飞舞,剑光缭绕之中,只见四面八方都是张云二人的身影,石阵之中,青白两色剑光,翩若惊鸿,宛如游龙,忽东忽西,忽聚忽散”。
  剑道与艺道。《笑傲江湖》梅庄之江南四友:黄钟公、黑白子、秃笔翁、丹青子

  无招之招,大巧若拙,顺乎自然,随意所之
  独孤求败:30岁前,削铁如泥之宝剑;40岁前,玄铁剑,重剑无锋,大巧不工;40岁后,不借于物,草木竹石皆为剑,无剑胜有剑
  《笑傲江湖》之风清扬教导令狐冲:有招——融会贯通——无招
  《倚天屠龙记》,张三丰之太极剑,道法自然,无执无我无心

2、人生境界
  浪迹天涯,彻悟人生
  成长——启悟模式:
一少不更事的少年,由于某种原因闯入江湖,自此四海为家,八方游荡。在此期间,少年拜得名师,学得武林一绝;路遇侠女,结成终身伴侣;发现仇敌,诛杀邪派高手。小说结束,历尽艰辛、成就功名的大侠,回首平生,终于大彻大悟。
《神雕侠侣》:“某一日风雨如晦,杨过心有所感,当下腰悬木剑,身披敝袍,一人一雕,悄然西去,至此足迹所至踏遍中原各地。”
孤独中的漫游,超越凡俗

黄药师:“素来厌憎世俗之见,常道礼法岂为吾辈所设。平素思慕晋人的率性放诞,行事但求心之所适,常人以为是的,他或以为非,常人以为非的,他又以为是,因此得了个‘东邪’的浑号”。
《萍踪侠影》:“张丹枫纵声大笑,吟到:‘亦狂亦侠真名士,能哭能笑迈流俗。当哭便哭,当笑便笑,哭哭笑笑,有何足怪。”
琴箫合奏,笑傲江湖,适性自恣,狂放不羁,无拘无束,生命的自由境界

(三)        武侠小说:成年人的童话
幻想中的世界
1、        英雄失落时代的英雄梦
林语堂《狂论》:“人人在武侠小说中寻求顺民社会中不易见之仗义豪杰,于想象中觅现实生活所看不到之豪情慷慨。”

2、        现代人的自由梦
弗洛伊德:文明即压抑。
现代人之围城处境,飘泊情怀
江湖世界:虚拟之桃源世界,侠客形象之理想化。脱离日常生活常轨。
江湖中人何以谋生,很少涉及,一说便俗
无性之爱,性爱、婚姻的悲剧

3、        *我们*之嗜血欲
杀人如麻,快意恩仇,人类潜藏的嗜血习性。攻击即人性
侠客自掌正义,恶的主观化,道德律:是非标准,杀得性起。
武侠小说的非人道倾向——西方侦探小说:法治意识
暴力之伦理化、正义化、审美化,嗜血的狂欢
*我们*的暴力倾向,鲁迅:示众的材料与看客。
战争小说的诗化、狂欢化
记得那年,门前的梨花开了,
妈妈坐在梨树下,
纺车呕呕响。
我告诉她说我要走了,
去那太阳升起的地方。
暮色中,
花瓣纷扬,
妈妈靠着那片篱笆,
手挥成了一尊雕塑。
那一年,
我十八岁……

TOP

其实文化大师的讲义都很精髓,思想也比较符合逻辑。楼主说的这个人,我还是第一此听到。见笑了啊

TOP

本文说的很好啊
从本文可以看出金梁的作品天生就比古龙高一个档次

[ 本帖最后由 天山客 于 2008-9-26 16:33 编辑 ]

迷失在天山未来中的游侠

TOP

回复 3# 的帖子

坚决反对……
先生的小说自有独特之处……
只为他,我愿袖手天下。

TOP

姐,不是说你,你可以依据他的讲义写点东西出来,比这样干巴巴的放在这里好多了。陈平原先生的《千古文人侠客梦》就是论述武侠的一本很好的书。不妨找来看下,相信必有收获。

[ 本帖最后由 络樱 于 2008-9-26 21:34 编辑 ]
草不谢荣于春风,
木不怨落于秋天;
谁挥鞭策驱四运?
万物兴歇皆自然。

TOP

各有千秋,不过本人认为能写出社会百态,人性美恶的才算是好的武侠作品,也是好的文学作品,现在的有点让人失望啊。
草不谢荣于春风,
木不怨落于秋天;
谁挥鞭策驱四运?
万物兴歇皆自然。

TOP

成一家者必有过人之处。当然我个人是偏爱梁羽生。
蝶舞莺飞又一年,花开花落每凄然。

TOP

回复 4# 的帖子

我认为 单就武侠小说中来讲
古龙的地位是很高的(正所谓古龙之前无新派)
但从整个文学的角度讲
古龙扯了武侠小说的后腿
(金梁二人 好不容易把通过优秀的国学将武侠小说提升到了一个很高的位置
但古龙却重新把武侠小说扯回了原位)

[ 本帖最后由 天山客 于 2008-9-27 17:08 编辑 ]

迷失在天山未来中的游侠

TOP

仁者见仁,智者见智。
草不谢荣于春风,
木不怨落于秋天;
谁挥鞭策驱四运?
万物兴歇皆自然。

TOP

我觉得“书剑情”,古龙的剑与情,写的都比金庸、梁羽生写的好,只是书实在差了,但是这不影响他在武侠小说中的地位。往大说,影响了他在中国文学史中的地位,而金庸梁羽生,有书的底子,所以也有很高的地位,其不同处就在于有了书底子,两位可以在中国文学史上占更高的地位而已。

而我觉得,侠的思想,不一定说到侠,就要谈儒家,我记得《武侠故事》就有写墨家的《墨盾》,丽端的《棠棣之华》写的柳下惠,也更偏于墨家。

TOP

 14 12
发新话题