很多读者在读小说时都会把自己想像成主角，于是在这种心理的影响下主角的一世行为都会觉得完全正确，即使做错了也会找出理由来支持他的行为，相反他的对手若做出类似的行为就会被视为罪不可恕，就如《昆仑》中梁萧为私怨助元灭宋就被梁派视为理所当然的正义之举，而被害者找梁萧报仇就成了无理取闹。就如《七界传说》中主角陆云为了一句誓言灭了云之法界，即使其中有不少好人他也只是一句“算你们倒霉”，杀错了还可以再杀，读者们一片叫好。因为玉萧生得罪了他，他就把玉萧生的师门鸣萧阁一帮子呆在山里不出门的音乐家满门不分良贱杀个干净，众读者又是一片叫好。结果鸣萧阁主死里逃生报复灭了陆云的师门易园，结果众读者们马上破口大骂她滥杀无辜卑鄙无耻，若滥杀无辜的是主角所为那就是正确的事，主角总是享用道德上的绝对优势和双重标准。

SF~
还有~LZ偶支持你~

另外~其实女主角比男主角的待遇差很多~

,
战争这个东西本来就来自于统治者的私欲

有一定道理，毕竟看小说的人总要发泄现实内心……但《昆仑》不一定是这个缘故，如果楼主不明可以去“凤舞昆仑”详谈

毕竟小说的作者总是会在一定程度上想建立出一种真实感，不知是过于还是肤浅了。

那是读者本来就很BT才有的反应吧
要是去看缺月梧桐呢，也会这样吗？
没听说有人看了《兄弟》去学李光头的……

引用:

原帖由 寂寞刀客 于 2008-8-28 07:28 发表
那是读者本来就很BT才有的反应吧
要是去看缺月梧桐呢，也会这样吗？
没听说有人看了《兄弟》去学李光头的……

什么样的书阅读起来都会有不同的反映。

楼主说的不一定吧
那这样说
那些喜欢某些书中的配角的人是怎么回事呢？

说的对啊，不过也不是全然如此，比如李寻欢有时的举动就让人不能忍受