诸葛亮北伐获胜的可能性有多大
我研究了一下三国时期的军事力量配比。得出一些大概的数据：
人口 最大兵力 西线可用兵力
魏 1000万以上 100万以上 30万以上
蜀 100万左右 10万-20万 不超过10万
吴 300-500万 50万 无
显然就国力而言，蜀国令人惨不忍睹，它之所以支撑这么多年，几乎完全是诸葛亮治蜀成功之故。在客观条件上诸葛亮根本不可能获胜。
史书上说诸葛亮是治国为长、将略不足。这也是有的，诸葛亮在正面战场上虽然屡屡胜利，但他终归是没能耗得过司马懿，战略上还是有一定的欠缺。其中最主要的例子可能就是不让魏延偷袭长安。
关于这件事，我觉得是诸葛亮北伐成功的唯一机会。当时司马还在荆州防着吴国，魏军实际上的主将是张合（找不到这个字，抱歉）以及可能接手的曹真，诸葛亮并不需要过于惧怕他们。而魏延如能奇袭长安成功，就能对魏的腹地造成巨大的震慑。其效果，肯定比初出祁山时三郡叛魏更为明显。
与这件事对比的就是南朝陈庆之的千里攻洛阳之举，如果诸葛亮能够在出征前对魏国发动有效的政治外交攻势，比如策反孟达、联吴共进、离间大将、流言惑众等等，多管齐下，那么魏延作为硕果仅存的几个大将之一，成功打下长安的机会应该说非常大。只要长安被攻陷，早在襄阳之战中就已经把曹操几十年建立的精锐部队消耗干净的曹魏，必定会受到重创。张合曹真要组织起对诸葛亮大军的反攻就必须先克服粮草、兵力、后援等一系列重大问题，这显然不是短时间内可以办到的，而且如果曹睿被魏延俘虏，那就直接预示着张合这员老将全军覆灭的结局。不过这些正如诸葛亮担心的那样，并不能动摇两国实力差距悬殊的事实，但是只要魏延成功，诸葛亮本阵就毫无压力，可以迅速平定雍凉一地，并且打下日后争霸中原的基础。
我想诸葛亮缺少的未必就是将略之长，而是时间，但是他过于谨慎，终于放弃了一战得扳回夷陵劣势的机会，而选择了稳健但无疑是自判死缓的步步为营之路。当然这也不能怪诸葛亮，他面临的是一比十的巨大劣势和一触即溃的国力基础，小心谨慎的决策才能保证国家的安定。作为一个杰出的政治家，他也只有将自己军事上的天才放到第二位吧。
以上仅是个人浅见，欢迎对历史研究透彻的大侠们前来赐教。
[ 本帖最后由 荒山 于 2008-8-26 10:39 编辑 ]
