发新话题
打印

[分享] 读马舸的《以待天倾》随想

读者会看到的,总有一天。
也许老马不会得到现世的名利,但绝对会流百世芳名,万世荣耀。

TOP

回复 11# 的帖子

我等着,出于对他的思想的敬意,我期待

TOP

呵呵,不说啦,言多必失。
英雄定能傲世,鸿鹄必会冲天。
拭目以待吧。

TOP

我给楼主转个马舸吧 我爱周应扬吧友的帖子供您参考:

(幻真缘)(傲君刀)诸篇,乃写至情至性,大真大痴,崇侠尚义的可贵.而(以待天倾)则写蔑情笑义,予智予雄,横暴天下之可怕可悲.作者只是从一正一反来写罢了.  
(以待天倾)之寓义,当于血腥图腾中望去,便觉作者用心之苦,心境之悲.它甚至比(傲君幻真)诸作更具深意.而周四其人,恰是千百年来荼毒天下者之缩影.悲哉吾民!古今所谓一世之雄,如周四者,又何其多也!  
深佩马公健笔,书此元凶大憝,借长歌以当哭!  
马公诸作,都非随手写来,供人枕头消遣,此其可贵处,也是他寂寞处。但当武侠界一切浮云散尽,我公之光辉,必为世所仰。

(以待天倾)一书,读来颇涉血腥,但细思作者本意,总不外"悲天悯人"四字.
明末血腥年代,非巨笔如椽,大悲大吼,实难道尽苍生之苦.
谅作者本意,乃借古来妄逞枭雄之辈,如闯献\周四等人,极写其陆沉神州,一时得志,而终不免灰飞烟灭,为世所笑.
此用心之苦,成年人自能辩识,但恐小读者误解,反有导人向恶之嫌.本人有幸拜读全文,感觉越到后来,作者寄慨越深,本吧中(血沃中都)一章,便是明证.
说了这些费话,有点不知所云.一笑!
马舸《望月楼》:http://tieba.baidu.com/f?kz=239488979

TOP

而《以待天倾》作品是马舸先生24、5岁上的处女作。试问谁的处女作可与之相比?金大也不能!
而其后《江湖拾遗录》系列《傲君刀》《幻真缘》全面得到提高。到了《望月楼》可以说确定了自己独特的风格。要说当今在写作者里的特例独行与高远豪迈,当推马舸为最。
马舸《望月楼》:http://tieba.baidu.com/f?kz=239488979

TOP

不可否认以待确实感觉有受金庸很深很深的影响

在以待天倾后记里作者也表露了他对金庸的书是很崇拜的,虽然中间看似有很多金庸用过的一些俗套,不过还是写得很有深度的,如果是处女作确实是水平相当相当高的了。

TOP

等拜读完《以待天倾》后,我会专贴谈谈自己的一点浅见。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

等阁下读完马舸《以待天倾》《傲君刀》《幻真缘》《望月楼》。我期待您的高见。因为看马舸早期作品是看不出马舸真实水平的,会很片面。尤其您还爱把别人的作品望金大作品上套。咯咯~~~~~

对了,再加一句。要看马舸作品最好不要看武侠版这中被编辑弄的支离破碎的文稿,来百度马舸吧看看他的原稿吧,这样会更全面的理解。否则武侠版被删减处我都能挑出转折生硬处的硬伤!

[ 本帖最后由 无风飘动的旗 于 2008-7-25 19:41 编辑 ]
马舸《望月楼》:http://tieba.baidu.com/f?kz=239488979

TOP

《以待天倾》是马大侠二十四五岁写的。楼主还是看他的《望月楼》或《江湖拾遗录》吧。但我感觉楼主并不是报着学习的态度。你要能虚心点,老马的东西是最值得学的。别看几章就发帖,你就不能全看完马大的文章再说话么?

TOP

即便是马舸的处女作。当今又有几人能写过他?恐怕目前还没有。
马舸《望月楼》:http://tieba.baidu.com/f?kz=239488979

TOP

马舸《望月楼》:http://tieba.baidu.com/f?kz=239488979

楼主您看看?
马舸《望月楼》:http://tieba.baidu.com/f?kz=239488979

TOP

发新话题