41 12345
发新话题
打印

[分享] 读马舸的《以待天倾》随想

读马舸的《以待天倾》随想

近日一直在看马舸的《以待天倾》,确实写得很好,第一次写贴谈马舸之武侠时,确实严重低估了此人。
但是,此作仍然未脱前人之窠臼,到目前为止(已看完10章),感觉作者似在写《倚天屠龙记》之姐妹篇。主人公周四和张无忌也颇有相似之处:性情方面,毫无主见;经历方面,都是写一代魔教教主之成长史;江湖架构方面:基本是“倚天”“笑傲”所设定之江湖世界;武功方面,虽未看完,估计也不会跳出“盖世英雄成长史”之窠臼;文字方面,虽然也有独到之处,但总体上并没有跳出金庸的圈子。
我常常暗想:武侠小说为什么被戏称为成人的童话?究其原因,无非五大原因。至于是哪五大原因,这里暂时不谈。我想,等拜读完《以待天倾》后,我会专贴谈谈自己的一点浅见。
---成九龙
2008。7。23深夜于渝

TOP

沙发啊!!!!

TOP

马大侠之作向来是深沉,但也因此曲高和寡

TOP

马和金走的完全不是一条路线,金修的是势,马修的是心。思想上,文笔上,对话,人物上,完全没有一点相似之处。
我真的很纳闷,为什么大家总说老马在学金庸。
情节难免有相似,但是其中思想却绝不相同。明鉴。

[ 本帖最后由 马舸真武侠 于 2008-7-24 22:09 编辑 ]

TOP

回复 4# 的帖子

也许有一些相通的东西,比如中国文化和社会的底蕴

TOP

如果说一部武侠小说没有文化底蕴,那他就不算一部优秀的武侠小说。
这不是金独有的。
我姑妄言之:金的道写到“出世飘逸”的最浅层,释也只是追求“空、明”之境。儒只是统治阶级的法儒。太过浅显,尚未深纠。
写人太多形象化,写事过分追求热闹,写情多写俗情。不算真东西。
而老马写常人所未写,所未闻之事(譬如吃人)。立足世情,写痴人、真事。确实有一番大思想在其中。

TOP

回复 6# 的帖子

但马大侠貌似不大会表达,语言应该考虑怎么让把读者吸引住

TOP

马舸二十岁辞职在家,闭门写书,如今二十年过去了。
未婚,手稿创作,绝少上网。如此痴人,天下难找第二。
老马大痴人,断然不慕虚名,世人不知也是正常。
但老马大抵是不稀罕这些的,老马是为武侠留点什么东西的,所图非是名利。

TOP

我非是诋毁金庸,他是武侠界的NO.1是没有任何疑问的,其他如:古龙,梁羽生,孙晓尚可,其他人,实难言论一二。

TOP

回复 8# 的帖子

可既然是想为武侠留点什么,那要能保证读者看到啊

TOP

 41 12345
发新话题