此贴子已更新修改

还是觉得武侠版03，04年的最好看，现在的基本上没什么兴趣看了。说句大实话，武侠版的魅力似乎真的有所下滑

当你学会很多东西，比如学会宽容时，长辈会说你成长了
但是如果变得尖讽，那样就难说了

很多人说市场是违背读者意愿的，但是市场是什么？书出了就是要人买要人看的，不然还不倒闭了，而这个去买去看的就是读者，大多数读者的倾向也将直接影响到市场吧，最近几年单行本里很少看到打着武侠旗号的书，就算有大多也披着青春或者玄幻的外皮，今年椴的算是一个例外也给了我们惊喜，不过这样的例子能有多少，有时候大家批评的很解恨，但是也常常不小心以篇概全，现在的武侠作品有很多，能出版的却不多，大家了解和认识的也不多，加上众口难调，很可能甲喜欢的乙讨厌，既然选择那么多，而且选择谁都会挨骂，编辑们肯定最后选择挨骂最少的那类，笑，这样折腾得累不累啊

如果有那么一天作者都怕读者了，甚至不想写武侠了，我只觉得那是种悲哀

最后一句听起来好像是读者无理取闹啊,如果读者发表一下忧患,并非讽刺,那是好事,万一有一天读者连对一些武侠小说的忧虑都没有了,那才是悲哀.读者才是衡量一部作品最好的杠杆,否则作者写书干吗?貌似很少有作者写的书是给自己或特定的人看的吧(不然有些既然已经发表的就没有必要再出版单行本了)
如果没有一点批评的声音,哪来的压力动力,如果作者是被一种澎湃激励着写下去,应该会夹有读者的希望.还有,强调一点,作者应该分清读者初衷的好坏.
作者怕读者?那我就该问问那个怕读者的作者当初为了什么写作!

引用:

原帖由 中华海帝 于 2008-7-14 22:45 发表
很大程度上是我们这些老读者长进了，但作者要么换新人，要么老作者或自出单行本或熬猴年马月发新文

或许这是无法改变的，无奈啊~~~

引用:

原帖由 亦退之 于 2008-7-18 08:32 发表
最后一句听起来好像是读者无理取闹啊,如果读者发表一下忧患,并非讽刺,那是好事,万一有一天读者连对一些武侠小说的忧虑都没有了,那才是悲哀.读者才是衡量一部作品最好的杠杆,否则作者写书干吗?貌似很少有作者写的书是 ...

你说的很有道理的，不过我没觉得你和我有啥分歧，最后一句是感慨，我也不希望有那些悲哀，不过看看一些人的帖子，以为自己能骂到谁不去写武侠的可大有人在，抗议谁写武侠的帖子一直有，我觉得可以不喜欢别人的作品，但是连别人写武侠的权利都剥夺就太过了

有同感 有些人有些话实在偏激,众口难调是事实,是应该学会包容的,至少应该有点基本的礼貌,有些不好的话,看过就算了,我们无法让别人为了什么什么去改变,或许他们也没有恶意的,只是发泄一下.恰好性格决定他们的言论偏颇.
同时不可否认一些口碑实在不咋的也没有让人津津乐道的成分的作品确实存在.因为对武侠版一直寄予厚望,所以要求会严格一些,这个可以理解吧?

引用:

原帖由 亦退之 于 2008-7-18 12:46 发表
有同感 有些人有些话实在偏激,众口难调是事实,是应该学会包容的,至少应该有点基本的礼貌,有些不好的话,看过就算了,我们无法让别人为了什么什么去改变,或许他们也没有恶意的,只是发泄一下.恰好性格决定他们 ...

来这里的很多人自己都写文的，却未必在评价的时候中肯，我比较举张就事论事，要拍谁就放出依据和评价来，千万不要堆砌牢骚，有时候大家以为意见提的多，其实无论是肯定还是批评，大多是看到些形式上的话，希望看到更多的命题窄一点但更切合某些具体作品的讨论，那样或许对作者意义更大一些，而那些全局性的战略思考我自问没那个讨论水平，其实有些评论尖锐但是说的也是那么会事，有的义愤填膺却不知所云，不要浪费各自的时间和伤害各自的感情才好。

你所说的命题窄一点但更切合某些具体作品的讨论是可遇而不可求的.首先,有那境界的人实在是少,这需要反复斟酌,花大把大把的精力去思考.别说有没有时间的问题了,就是有时间,也并不一定会去思考.而达到那境界的人太少,能够交流的人太少,个人的局限性思考带来的问题会放大.其次,这又关系到作者笔墨轻重浓淡,阅历经验,方法等等,毕竟能吸引人心甘情愿去推敲的作品一定要是好的作品,时间要花得值得才好.这个,得作者配合,在这点上,读者是很被动的.再者,现实是残酷的,说句得罪人的话,就本社区而言,什么人占多数就不用多说了吧.

引用:

原帖由 亦退之 于 2008-7-18 13:38 发表
你所说的命题窄一点但更切合某些具体作品的讨论是可遇而不可求的.首先,有那境界的人实在是少,这需要反复斟酌,花大把大把的精力去思考.别说有没有时间的问题了,就是有时间,也并不一定会去思考.而达到那境界的人太少,能 ...

菩提本无树 明镜亦非台 心本无一物 何处惹尘埃

也许再说下去就是自命清高了，大多数人上论坛图个乐子，不作它求，只惟我愿，某潜了