谁说明朝是垃圾？明朝的辉煌可多了，单举一个皇帝——成祖朱棣。虽说他的皇位来得不算太正，可 许多事就是这样，能者居之，既然建文帝没有能力坐龙椅，就让给有能力的人吧！历史也证明，朱棣是出色的。话说他七征鞑靼，扫平残元，巩固了大明几百年的江山，这等功绩，就是历史上著名的秦皇汉武都要自叹不如。也许有人会说，朱棣是个暴君，杀人无数，单是一个方孝孺，就被灭十族，创历史新高，至今无人刷新纪录，估计永远也不会被刷新。可是，这能怪他吗？为了辛辛苦苦的帝位，他只能这麽做，如果可以选择，如果方等一批人识时务，他也不会下此毒手。

另外，明朝是历史上最有骨气的王朝。敌兵侵境，烽火连天，皇帝不妥协，不投降，京城被围也不迁都。其中壮举的创造者就是阁下看不起的两位皇帝——朱祁镇，朱由检。鞑靼大军侵境，明英宗亲征，不说他是否懂军事，是否将战争视为儿戏，单就他敢于亲征的胆气，也足以令历史上许多所谓明君汗颜。

农民军逼近北京，有大臣劝崇祯迁都，以避农民军锋芒，可崇祯帝断然拒绝，也不让太子南下以防变故。最后京城破，他本人于万岁山自缢，由于他的执着，和“君王死社稷”的信念，他成了王国之君，后人又把千古昏君的帽子抛给他。这对于崇祯帝是多麽不公平？他的铁骨铮铮被许多人忽略了，世人只记得他杀顶梁柱袁崇焕，自毁长城，只知道他断送大明3百年的江山！

明末，境内农民起义不断，后金也屡屡进犯，还有东南沿海的倭寇，真可谓内忧外患。可是，明政府怕过没有？没有！他一面抵抗后金的侵犯，一面出兵扫荡倭寇，也没有忘记农民军，不断派兵征剿。虽然，攻后金失败，平农民军再败，最后连江山也丢了，可是明政府尽力了。虽败犹荣！它败得不窝囊！

历史上的许多朝代打不赢别的政权，幺麽搞什麽和亲，幺麽割地，赔银，颜面丢尽。可是翻翻《明史》，他们可有一名公主或者宫女作为和亲大使远嫁塞外异邦？他们可签过一次丧权辱国的不平等条约？他们可割过一寸地给别人…………？没有！明朝没有做这麽不光彩的事。明朝政府是历史上铁骨铮铮的王朝，而不是某些人所说的窝囊王朝！

其实这样的例子还有很多，许多事实都可以证明明朝的光荣和伟大！

PS：偶见一人的言论，说明朝是个窝囊的王朝，吾不苟同他的说法，遂作一文以辩。信手涂鸦，思路紊乱，望诸君见谅！

楼主说的我不否认
可是避而不谈明朝的腐朽肮脏
也是一种片面的观点

嘻嘻

每个朝代都是又好有坏的嘛

有缺点是自然的！如果将中国古代的所有朝代排名，明朝肯定名列前茅，绝对不会乌龙摆尾。虽说有一些荒唐的皇帝，有许多令人叹息的事，可是，试问哪个朝代没有？大家公认的优秀朝代如唐，汉，不也有数不清的荒唐人和事吗？
总而言之，明朝是一个优秀的王朝，决不窝囊！

明朝时期，衰落是定然的
封建社会已经进入后期阶段了
明太祖、成祖吧封建主义中央集权发展到了最高点
也注定了它的败落

完颜说的很不错 金无足赤 明朝是八分成功两分失败 的确不错啦  

是的！到了明朝，封建君主高度集权，也注定封建制度的没落。可是封建制度不等于明朝，封建制度没落，或者说愈发腐朽，并不意味明朝政府的窝囊！ 当时的事实是，封建制度腐朽至极，可明朝的经济高度发达，资本主义也开始萌芽，国力也算强盛，所以，明朝还是挺不错的！呵呵

我的历史马马虎虎，说不出什麽大道理，但是朱棣七次亲征鞑靼的壮举还是有幸知道的。明朝是优秀是窝囊，每个人的看法肯定难以统一，应该一分为二的看，说它优秀也好，说它窝囊也罢，不过是一家之言！

明朝最差劲的是从成祖后皇帝都不勤政

40多万大军被努尔哈赤全干掉了。。
真的是很逊。。
不过辉煌也还是有的。。
郑和下西洋看起来是很有面子，不过也算大耗国力吧。。
没有办法，似乎盛世里每个皇帝都难免好大喜功，乾隆也是。