这个问题我记得有发过帖的，肯定有，如果不是社区都要删很多资料维护社区稳定话，这帖发过不止N次了。
我是为了我说的能够有能上武侠版,但是我猜机会是不大,但是我还想说呵
武侠不是故事也不是文学，它只是一种精神，虚无的东西，大家是肉眼看不见，就算看见了也没有很好的判断，不象我们一看猫就知道那是猫一样的。它是一种精神，内心的思想，人怎么想它，它就是什么了。
与其说在其间找平衡，倒不如说在这平衡之上找到两者的相同点。侠义是由人脑海中想象出来的，由什么形式展现这样的存在，故事就是最好的表达了。武侠故事就是由侠义想到的事情，然后用笔或说流传下来。
不过这里不是说怎样定义侠义这个词，至于文学和故事，我先想说明这两个的区别先：文学是故事，只不过是故事的一种更高深，更系统化，文学不好表达故事的。因为文学是一种问究，枯燥的理论，不是专业人士一般对之感兴趣的是了了无几的。
我认为武侠这个词语更应该融合故事。以小市面见大世界，而不是以大漏斗去装沙。
故事不比文学这个词高深多少，但它的内涵可以说在文学这个词上是很难找到的。寓言是它最大的特性，这点文学是无法代替的。
要找平衡点，我认为的是故事中的文笔需要借用文学修饰，文学修饰不能太无聊和枯燥，必须借用故事的寓言性与吸引性来使读者去阅读。毕竟大家看的是故事而不是文学，再说了，文学是一种写文的理论，这其中又不会大肆去说侠义是什么，所以我们不能太在重文学这个词

大家其实都被那些人给忽悠了，哎

引用:

原帖由 水榭 于 2008-6-30 16:36 发表

向来曲高和寡。

我同意~曲高和寡，不是以人所处的阶级而体现的

武侠是不是通俗点才能大雅呢？

看上面的同仁们吵得热会朝天，孤人兄 ，哈哈
这个还不简单，那那些须有其名的作家除掉就好了，你编辑选文章的时候注意选那些故事性和文学性兼并的就可以了，不要老是用一些陈旧的人的文章，你又舍不得旧的，又不敢取新的，哪儿可能有故事性和文学性统一的呢，我不信所有给编辑部投稿的文章都不能满足条件，如果全都不符合要求，那只能说明这一代人都垮了，关键你们选稿的时候有没有只限于某一个范围，不要因为是个老手，他的文就一定要刊载，明明他的文已经过时，或者不如新生的作家，也要碍于某种原因去刊登的话，那只能说是自取灭亡，我相信，只要扩大选稿范围，不局限于某一个固执的原因，故事性和文学性都能结合好，再说这是作者的事，他的稿子如果未被采用，自然会思考其中原因，然后推陈出新~

说得太多，个人见解，希望逆耳之言能给武侠版的众位编辑带来一点点思考

[ 本帖最后由 ydp5237 于 2008-7-9 11:24 编辑 ]