功夫熊猫内容和情节真不咋地。

归结一句话，故事性的作品，是要用文学性知识性来衬托的。而不是用故事性强调作者的知识。

我觉得没有什么矛盾的，二者根本不冲突嘛
只要是小说故事多少都应该有点文学色彩，小椴这派是不用说，个人感觉结合的最好是苏镜MM，时大以前的作品也是非常有气势，文学功底很强，所以说文学性不等于文诌诌，不等于描写，有时候整体构思处处见文学

说道平衡真的还是回到金庸上，所谓雅俗共赏不只是给不同层次的读者所欣赏，而是能提供雅俗两种可供欣赏的东西，这就是文学性和故事性的完美结合。
追求故事性就如前面有人说过的那样，容易陷入网络小说YY的漩涡，读起来或许很畅快，但是却耐不住重读、细读，这并不是武侠发展的长久之道。
过分追求文学性也有失偏颇，比如过去椴公的《杯雪》、《洛阳》就算放在“纯文学”中亦属佳品。但是后来的遗事系列却过分的注重这种文学气息，使得看起来更像散文，而少了小说的感觉。
故事和文学的结合需要很深的文学功底，尤其是对传统文化的了解。这不是只是把故事设定的背景放在古代就可以了，比如《杯雪》中南宋王朝的萧索；《洛阳》中强汉的高远青肃、盛唐的浓墨重彩；“将军系列”的背景则再现了元时的边塞冲突。这些都让人有置身那个历史氛围的感觉。而相应的《杯雪》中以江湖之力以御外辱；《洛阳》中细腻的男女感情在夹杂复杂的宫廷斗争；“将军系列”的各个鲜活人物以及那股射向天地的一支箭，让人顿生豪气。这些种种都是属于结合的代表

讨论的目的是为了大家互相学习，交流经验，我希望大家都能发表自己的看法的同时做到真正的虚怀若谷，互相吸取好的经验和看法，来填充自己的不足。

关键是读者想看到什么样的作品~

我想一本好的杂志。必然包括了文章的趣味性和文学性。当然有些也是知识性的。不得不说现在看起武侠版来确实感觉很枯燥。本身故事的内容确实能够吸引人。但是当我去买书的时候随意翻看一下。好像没有了购买的欲望。看故事我可以在网上看。要说的是。本以为武侠版会是比较知识性的杂志。可是我却没有找到太多这方面的东西。除了对文章的评述。是否能单独设立板块。来介绍一些有趣味的知识。

我觉得讲故事就要讲通，既然要作为文学品就要去除污垢，所谓污垢就是没必要弄到作品里的废品

补充上述
~~~~~~~~
讲通并不是说仅仅是语言通顺流畅，但故事情节必须流畅，构思要紧，绝对要排除平凡。

太文学了咱看不懂　没那兴趣
太故事了　就没意思了　跟那些网赏那些垃圾文有啥区别
相辅相成吧

武侠的故事性是根,而文学性算是花吧.
武侠是由民间文化发展而来.窃以为故事性应为根基,但若少了文学性点缀,它将始终难登大雅之堂.