发新话题
打印

[七月论题]武侠如何在故事性与文学性之间找到平衡

本主题由 水榭 于 2008-8-10 02:05 设置高亮

回复 19# 的帖子

笑,不怪。
我并不想罚你,该怎么做怎么做而已,区别对待。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 水榭 于 2008-6-30 16:52 发表

这词你去查字典……
文学性还是要有一些,算是基本的一些东西,比如平常说文笔风格,也包括在内。
这里说的,更主要的还是文章表达的主题,作者传达的一些思想。
嗯,学生时代看李凉的作品,完全是为了娱乐,他没有什么文笔,甚至故事可以说成是玄幻类型的。就是比较搞笑胡侃。

这样的东西看过一遍就好,不会像金古那样的作品,百看不厌。

而对于作者传达思想的强烈,我看来,都没有金庸作品来的强烈。虽然有很多人批判他的“侠之大者为国为民”,但放眼看来,还就没有任何一个武侠作者表达的思想之印象深刻能超过他老人家的。

知识性来说,在其作品中,描写详细,最深印象的是他在《天龙》里描述南北菜肴等等细节。

但是,这些知识型的东西,还是为故事性来辅佐的。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 孤人路 于 2008-6-30 16:59 发表


你的签名图怎么换了???以前我好象记的是柯楠里面的丫头。
换了两个古典签名了。

偶尔调节气氛,换下口味。

TOP

引用:
原帖由 孤人路 于 2008-6-30 17:02 发表
武侠不能升华到文学性的作品行列,因为从古到今文人都是这样看不起武侠小说。
呃,我一直都把武侠当作有很高韵味的作品来看的。

其实从天龙八部进驻学生的课本就能表明,武侠慢慢地被教育所认可,被教育局所认可,我们能不能看作是被现下文人所认可呢?

《红楼梦》当初也被视作腐人志向的低下读物,但是如今,红派分流,红学家遍布,统统研究这块石头,也是一种最终的归宿和认同。

我喜欢武侠小说,乐于见到人们研究它讨论它。即使有保有贬,但那也说明了一种重视程度。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 孤人路 于 2008-6-30 17:07 发表


这签似男非男似女非女,没有已经有韵味 奸笑。
都说这张画上的人有个四五分像我,但是我没有他漂亮没有他帅(泪水)。

至于成熟度,这不在这期讨论的范围内。偶还是觉得,武侠消沉一段时间后,还会继续繁盛起来的。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题