引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:36 发表
智性和灵性我觉得已经很多了，缺的是深度和内涵，缺的是能震撼人心灵深处的东西

这主要还是写手的社会阅历不足吧
所以他们写的更像自己心中的一个梦
而金、古乃至还珠楼主多处于动荡的社会
所以有较深的社会体验
而且现今面临的一个局面是传统文化的断层
这使得更多的人将精力放在架空小说上
而真实的历史让人望而却步

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 20:39 发表
阳兄说的很好，只是，如果降低了武侠色彩，那么如何将武侠和奇幻区分开呢？在外国人眼里，martial arts fiction, legend, fantasy 只有一线之隔。

外国没有我们的文化底蕴，对于武侠，他们了解的不多嘛

来晚了，只能问三问。阳朔1回答
1对于功夫熊猫，你是支持还是反对？为什么
2对于第三版金庸态度？
3武侠游戏（单机或者），你觉得需要改进地方？
（譬如《金庸群侠传》《仙剑奇侠传》）

我最佩服古龙的就是，他最先说出，武侠要写人，而不是写神，写魔。

功夫熊猫才刚上映，这个问题有难度呀

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:43 发表
我最佩服古龙的就是，他最先说出，武侠要写人，而不是写神，写魔。

对啊，在武侠作品中出现玄幻色彩，感到很方反感的

功夫熊猫？不懂 。金庸第三版绝对是炒作出来的，我没有看过，不过我想金庸不会做这种无用功的，至于游戏，我最喜欢还是仙剑奇侠，打了n遍了

引用:

原帖由 Babyface2007 于 2008-6-28 20:43 发表
来晚了，只能问三问。阳朔1回答
1对于功夫熊猫，你是支持还是反对？为什么
2对于第三版金庸态度？
3武侠游戏（单机或者），你觉得需要改进地方？
（譬如《金庸群侠传》《仙剑奇侠传》）

功夫熊猫？额，这个有点远了吧

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:45 发表
功夫熊猫？不懂 。金庸第三版绝对是炒作出来的，我没有看过，不过我想金庸不会做这种无用功的，至于游戏，我最喜欢还是仙剑奇侠，打了n遍了

仙剑系列的游戏，我觉得剧情还是有些内容的，并非单纯的打怪升级

一个高明的作者是能够超越题材的限制的，如果读起来不好，只是说明作者功力不够，不能说武侠和玄幻一定不能融合