刘心武一心盼望从红楼里研究出些不一样的东西，可惜欲速则不达，有些走火入魔了。
倒不如看看俞平伯和胡适的论著。这两位并非真正意义上的红学家，只是一度感兴趣而钻研过，心态更为平和，所论也颇有可取之处。

周汝昌本人的确特别欣赏偏爱史湘云，我都替黛玉嫉妒

怎么这里也有你？
我一般看书都不看评论，尤其懒得看红楼的，评那么多要真看完自己都看乱了
帮你顶上去，跟别人讨论吧
有些所谓专家级人物喜欢标新立异

引用:

原帖由 南宫玄沙 于 2008-6-28 16:16 发表


其实作者是曹雪芹还是曹頫都还有待考究
脂砚斋并非金圣叹类点评
听施主语气必是无法说通
贫僧便不说了
只是贫僧尊重施主不看脂评
但也请施主尊重脂评
贫僧所敬重之人
其一邵雍
其二石头希迁
其三便是红 ...

突然喜欢上这个贫僧的口气，有趣

不过我还是只看红楼梦一本书，别的都只算参考吧

[ 本帖最后由 青草蓝天 于 2008-7-10 15:55 编辑 ]

引用:

原帖由 青草蓝天 于 2008-7-10 15:49 发表
怎么这里也有你？
我一般看书都不看评论，尤其懒得看红楼的，评那么多要真看完自己都看乱了
帮你顶上去，跟别人讨论吧
有些所谓专家级人物喜欢标新立异

但是我突然就不想讨论了
觉得较真没有意思
书是用来消遣的，不是用来研究的

我同意！~~~
厌恶刘心武~把别个都当傻瓜

平生最恨考据派。
举例：刘心武。

刘心武的评论的书我看了,
感觉似乎还有些道理,
可到底也只能当作娱乐片看,
不能作正史.
不然得请曹老先生出土了......

最讨厌的就是这些红学家。红楼梦就是个小说，每个人读它都可以有自己的理解，有什么必要一定要追究小说中的人物是影射的现实中的哪个人物么。

少不看红楼啊！少不看红楼！