虽然说读红楼是件很不上劲的事，可也确实在家无聊的很了，偶尔听取孤独的建议，去看看周大先生周汝昌的书，却发现了一个bug。
       他说金玉良缘不是宝钗和宝玉，而是湘云和宝玉，就是凭因麒麟伏白首双星。而他又说脂宴斋就是湘云，并且最后和宝玉在一起，这不是和判词里那句“都道是金玉良缘俺只念木石同盟”相互矛盾吗？这个老头子实在是有点偏爱湘云。

加句：刘心武就是扯淡，要么抄周的，要么扯淡

额。楼主真细心。汗颜。
自己还没看过。
就看了一本张爱玲的《张看红楼》。

我不赞同楼主的说法 刘心武的结论都是有依据的 不能一味否定
话说刘的4本品红楼我都有

伤，他那个牵强的很的东西是他的，其他的都是抄ZRC的吧
特别是他写的红楼人的结局，真雷

这个东西，应该说众说纷纭吧，而且这个观点也并不新颖，貌似不是他师徒两最先提出来，很早就有人说了，因为有人觉得湘云就是脂砚斋，而且认为湘云的原型就是雪芹的知己，书中也确有部分湘云和宝玉的暧昧情节，不过，他们的观点就当作一家之言吧，我们也不好判断，而且总会有人去找些所谓的“新”东西出来。

个人觉得判词与刘心武所认为的结局并不矛盾啊。判词说“都道是金玉良缘俺只念木石同盟”只是表明宝玉心中所爱之人是黛玉，但并没说结局一定和黛玉在一起呀。刘心武认为的结局是贾母死后，黛玉无依，王夫人和薛姨妈等人一心想宝玉娶宝钗，造成黛玉早死，宝钗虽嫁宝玉但并不幸福，加上贾家被抄，几重打击下郁郁而终，宝玉家败落，虽捡了条命，但流落街头，遇上同样凄惨的湘玉，二人同是天涯沦落人，当然就在一起相依为命了。这样的推断应该还是有可取之处吧，总比高颚续写的好多了。

……老实说，我不爱看周和刘的。
都是个人见解罢了，尽信书不如无书，从没听说评红楼还能评个真理出来。

这是仁者见仁智者见智的问题吧
个人觉得7楼的朋友说的有道理

同意七楼的观点。

其实每一个红学家都有自己独到的观点，并且说得有理有据，但是究竟是如何的，只有曹雪芹前辈自己知道了吧……