看武侠小说的都知道，读者最多的作家是金庸和古龙。金，古二人，时常被一些侠迷们拿来作比较，厚此薄彼。
  这一点我个人是不太赞同的。金庸是传统武侠的一座高峰，古龙则创造了新派武侠的新记录。
  大家都喜欢比较金庸和古龙的作品谁高谁低，金庸的江湖给人一种真实感，有血有肉；古龙的江湖则让人耳目一新，重逻辑性。
  其实，古龙曾经一段时间也走过传统武侠的道路，也帮过金庸等大家代过笔，但最后因为传统套路走的人太多，他也无法出人头地，才会尝试新的写法一。
  打个不恰当的比喻，好比金庸笔下的张三丰，初学艺少林，后来学了九阳神功，创了武当派，古龙起先和金庸一样写传统武侠，然后吸取西方玄疑小说的手法，渐渐名气与金庸不相上下。
  金庸是博学多才的学者，古龙是才华横溢的浪子。
  他们走的路子不同，是武侠小说家中的两位奇人，是我们应该学习的前辈大家，金庸的厚重，古龙的玄奇，是当今江湖必不可少的两个元素。
  其实比较个啥，最重要的是有人看，读者喜欢，我们都能学到一些做人之道。

古龙的作品太玄乎
不喜欢
还是古典一点的金 梁看起来舒服

楼主很有见地。。金庸古龙，两人各成一派，其实作品可比性不见得很大。

这个话题实在是很老了啊，好像我一出生就有了

古龙是作家
金庸是学者
性格决定命运 当然也包括作品

性格决定命运，态度决定一切。。

“金古”还是“古金”，已经争论了很多年了
但我觉得二者风格不同，每人的作品均有自己的魅力

金庸的小说精彩的是剧情 古龙的小说精彩的是感情
个人偏爱古龙

差不多吧，跟喜欢金庸一点，毕竟他的书我都看过了
我从小应该就收金庸文化的影响

他们都已经老了或者死了