我认为《侠客行》是金庸先生最差的一部小说
当然《鸳鸯刀》、《白马啸西风》也是
相较于金庸先生的几部长篇，这几部都可称为最差，因为差距太大（反正我这么认为）

这部小说结构严密，有情有理，而且寓意深远，可读性甚高。
不管作者怎么说
我就是认为《侠客行》结构不行（楼主说《侠客行》喧宾夺主，喧宾夺主的小说能叫结构严密？）
人物刻画失败（反正我觉得石破天没个性）
立意不鲜明（石清夫妇的爱子情？反正我没被感动）
情节曲折但不动人（我除了见石破天练武功，就没见别的东西）

楼主说《侠客行》喧宾夺主，喧宾夺主的小说能叫结构严密？
喧宾夺主的小说确实不能叫结构严密，可是笑兄估计没有注意到，喧宾夺主是我说的，可结构严密就不是我的语言了。
两个人的话语偏要搀和到一起来议论，怕是不大合适的吧？

平心而论，《侠客行》的确在金庸作品中排名不高，就故事内容而言，也少了一些能让人为之扼腕叹息、感动至深的情节。因此，不被众多读者喜爱也能够理解。。但是，这并不妨碍说《侠客行》没有丝毫存在价值。也许在某些方面作者写的不是很成功，但一千个读者一千个侠客行，只是看个人能从中看出什么罢了。。一如步兄，至少从书中看出“好读书不求甚解”，也是一得。。

话说回来，其实我颇觉得，侠客岛那一堆人研究壁上的经文如痴如狂，这情节十有八九是因李白诗中“谁能书阁下，白首太白经”而来。字面意思很是相近。。

步兄误会了
我的意思并非将两个人的话语搀和
更非反驳你此话
是我的观点和你一样
借你的话反驳金庸

我还是觉得侠客行没写完

此书没看过。。。可惜了。。。。

引用:

原帖由 萧枫 于 2008-6-8 16:31 发表
此书没看过。。。可惜了。。。。

现在快去看，则似乎还不算十分地可惜

郁闷，在5-6年前看过的，蒙蒙胧胧，都忘却了

侠客行
一本好书
很实在
真的很实在