【22】性感是超越性别的吸引
这一篇，一定会走题。
一直以来写关于他的文章，总在“声色艺”上打转，刻意回避着他的感情，以及他的性取向。
不提及，不过问，觉得只有这样，才是对他的尊重。但我想有必要在文章行将结束之时，坦诚的面对一次，他最引人争议的那部分内容。
刚喜欢他那会儿，没有人给他贯以妩媚、妖艳这样的形容词，他给人最深的印象，是放荡不羁，是个性十足，是金嗓子，是充满男性魅力，风一般的。
那时认识不少男性荣迷，他们大胆的喜欢他，听他的《童年时》、《片段》，看他的《日落巴黎》《纵横四海》、《蓝江传》，张国荣真帅，张国荣的歌就是好听，他们会这么说。
“张国荣真帅”，好怀念这句话……
如果没有跨越97的那番发自肺腑的真诚坦白，leslie的未来日子或者会更快乐，但他选择了忠于自己的心灵，因此注定要走向深渊。
几乎一夜之间，leslie的男性fans开始锐减，似乎没人敢大声说我喜欢张国荣了，他们害怕，害怕承认自己喜欢他就等同于承认自己的“另类”。我不能对这种现象做出斥责或抨击，我没有这个权利，他们选择不爱，或者偷偷的爱，那是他们的自由。
我只是怀念，怀念那个他拥有无数女fans，也拥有无数男歌迷的日子，怀念男孩子们爽朗地、大声地说“张国荣真帅”的日子~~~~~~那些曾经喜欢张国荣的男孩们，可以站出来么？
喜欢男人还是女人，真的那么重要？当知道他喜欢一个男人，他曾带给我们的快乐，就烟消云散了？当知道他喜欢一个男人，他曾在你青春里划下的痕迹，就消失了？
太长的时间，我们宁愿根据“真真假假”的报道在脑海里虚构“真实”，也不试图去读懂那个叫张国荣的男人，失去才知道珍惜，这真是个讽刺！
下面的图片，1993年的蝶衣与2001年的ricky，一个极柔，一个极刚，截然不同的两个人物；1978年《情人箭》与2002年的《forever》，一个懵懂少年，一个成熟汉子，跨越4个时代的两张唱片，突然让人感到惊异的一致。那一致的，便是这个叫张国荣的男人。
好好的、大胆的去爱他，他从来没变，变的是我们。
前面属于乱弹，言归正传，说回性感。
张国荣这个人究竟是阴柔还是阳刚，是妩媚抑或优雅，恐怕连他自己也无法说清，我们又如何能妄评？了解他的人，可以列举出他千般好、万种美；不了解他的人，看到红色高跟，看到暧昧电影，看到一头长发，便毫不犹豫的在心中塑造了他，那个“张国荣”，不是真的。
我几乎可以肯定，如果你真正的了解他，懂他，很难不被他吸引。他的身上，始终盘旋着诱惑，对女人，也对男人。人们常说他是个模糊了性别的人，我不这么认为，他当然、绝对、完全的，是个男人。正因为他是个男人，他有着优秀男人该有的一切，潇洒、英俊、不羁、狂野、控制力、自信、成就……然而他又有大部分男人没有的东西：天真、单纯、任性、秀美、飘忽、善良、冶艳……
最后，他性感，他有着男人的性感，女人的性感，真正模糊了性别的，是他的性感。
但愿这段文字不会又带来什么误解，人们对他的误解太甚，有些很可笑，甚至可悲！因为真诚，他失去了本不该失去的东西，但我相信他在告别演唱会上说过的话：我得到的比失去的更加多！
说回性感，却又无法说回性感，任何命题都不会是单纯的1+1=2，他留给我们解读的东西，实在太多……
