关于武元衡被刺的资料
唐德宗贞元二年，淮西兵马使吴少诚杀陈仙奇，自为留后。
（三年）夏五月，申蔡留后吴少诚缮兵完城，欲拒朝命。
（十四年秋九月）遣兵掠寿州霍山，杀镇遏谢详，侵地二十余里，置兵镇守。
按：此为藩镇连兵中之淮西之乱肇始。
（宪宗元和四年十一月已巳）少诚薨，（大将，从弟）少阳自为留后。
（九年闰八月丙辰）彰义节度使吴少阳薨。其子摄蔡州刺史元济匿丧，以病闻，自领军务
十年）吴元济遣使求救于恒、郓。（恒冀/成德节度）王承宗、（淄青/平卢节度）李师道数上表请赦元济，上不从。是时发诸道兵讨元济而不及淄青，师道使大将将三千人趣寿春，声言助官军讨元济，实欲为元济之援也。
师道素养刺客奸人数十人，厚资给之……
上自李吉甫薨，悉以用兵事委武元衡。李师道所养客说师道曰：“天子所以锐意诛蔡者，元衡赞之也，请密往刺之。元衡死，则他相不敢主其谋，争劝天子罢兵矣。”师道以为然，即资给遗之。
王承宗遣牙将尹少卿奏事，为吴元济游说。少卿至中书，辞指不逊，元衡叱出之。承宗又上书诋毁元衡。六月癸卯，元衡入朝，出所居靖安坊东门，有贼自暗中突出射之，从者皆散走，贼执元衡马行十余步而杀之，取其颅骨而去。又入通化坊击裴度，伤其首，坠沟中。度毡帽厚，得不死。傔人王义自后抱贼大呼，贼断义臂而去。京城大骇，于是诏宰相出放，加金吾骑士，张弦露刃以卫之，所过坊门，呵索甚严。朝士未晓不敢出门，上或御殿久之，朝班犹未齐。
贼遗纸于金吾及府县曰：“毋急捕我，我先杀汝。”故捕贼者不敢甚急 。兵部侍郎许孟容见上言：“自古未有宰相横尸路隅而盗不获者，此朝廷之辱也。”因涕泣。又诣中书挥涕言：“请奏起裴中丞相，大索贼党，穷其奸源。”戊申，诏中外所在搜捕，获贼者赏钱万缗，官五品，敢庇匿者，举族诛之。于是京城大索，公卿家有复壁重橑者皆索之。成德军进奏院有恒州卒张晏等数人，行止无状，众多疑之。庚戌，神策将军王士则等告王承宗遣晏等杀元衡，吏捕得晏等八人，命京兆尹裴武、监察御史陈中师鞫之。癸亥，诏以王承过前后三表出示百寮，议其罪。
陈中师按张晏等，具服杀武元衡。张弘靖疑其不实，屡言于上，上不听。戊辰，斩晏等五人，杀其党十四人。李师道客竟潜匿亡去。
（同年秋八月东都留守吕元膺围剿李师道党，得訾嘉珍、门察）元膺鞫訾嘉珍、门察，始知杀武元衡者乃师道也。
先是，田弘正入郓，阅李师道簿书，有赏杀武元衡人王士元等。（十四年）秋七月丁丑朔，田弘正送杀武元衡贼王士元等十六人，诏仗内、京兆府、御史台遍鞫之，皆款服。京兆尹崔元略以元衡物色询之，则多异同。元略问其故，对曰：“恒郓同谋遣客刺元衡，而士元等后期，闻恒人事成，遂窃以为己功，还报受赏耳。今自度为罪均，终不免死，故承之。”上亦不欲复辨正，悉杀之。
按：至此，刺杀武、裴一案可以终止，可说这是三镇合谋的结果。
明天考虑白居易在此次事件中的角色与其行为原因及后果。
[ 本帖最后由 水榭 于 2008-4-16 18:05 编辑 ]
