26 123
发新话题
打印

[建议] 关于“沧海”的个人意见,大家注意哦!

关于“沧海”的个人意见,大家注意哦!

“沧海”完了,想必大家一定感慨良多了吧,不过呢,我在看“沧海”的过程中,产生了一些个人意见,虽说人死了,也不要过多地去探究他生前的过错(好神经的比喻 ),不过,我还是要发表一下:
     从文笔来看,就明显地体现出凤歌深厚的文化功底,无论是构架还是细节,但是在人物塑造方面有些不足,文中的人物如谷缜,他在重要场合中能表现出机智冷静的态度,但是在某些方面,他显得有些意气用事,陆渐,姚晴,仙碧等人物也有些情绪波动大,动辄就哭或晕。万归藏这个人物过于刚强,没有丝毫弱点,令人感到不真实。
     还有,人物的武功花样百出,一看就新奇有趣,但是近乎于奇幻,与武侠有些相违背。
     以上是我个人的一些观点。还有,人物的姻缘应由作者自己去制定,不应由读者去左右,以后不要再搞什么投票了,我个人认为这是炒卖小说。

TOP

凤歌自己都承认此书不成熟,正说明这个作者有希望

TOP

板凳?貌似是  

关于楼主评点书中人物  是指描写不足呢 ?还是说主人公性格设定不足?

人无完人  每个人都有缺憾的  小说中的主人公亦是。

把人描写得太过完美了  那就成神了···
能引一杯无?

TOP

(海)写的不够大胆 其实可以不必写的那么圆
弹   富   功
指   贵   名
繁   烟   过
华   云   眼

TOP

回复 2# 的帖子

那可能是作者的借口

TOP

“人物的姻缘应由作者自己去制定,不应由读者去左右,以后不要再搞什么投票了,我个人认为这是炒卖小说。”
同意这个观点
朝饮露,暮栖霞,几度风雪与浮华?
水中月,镜里花,何必咫尺又天涯?

TOP

人物的姻缘应该由作者和人物去决定……
那样人物才是真正的活了

TOP

我觉得和昆仑的一些关系有些牵强

TOP

投票是炒作我同意 呵呵
不过凤大那样描写人物也是有他的理由的吧
★ ..oο ;I..мīSS ㄚòひ ..oο

TOP

我看沧海纯凭感觉,没有分析,没有对比,只知道不如昆仑。
也比较同意LZ的意见!!

TOP

 26 123
发新话题