应征大陆新武侠版主
写在前面：
谨以此帖，给我最爱的大陆，及我最爱的大陆的人。
一点看法，与诸君共享。
抛砖引玉，希望有更多的人参与应征，参与到大陆的建设。
——————————分割线——————————
1.基本资料：
社区ID：梦笔书花
申请版面：大陆新武侠
学习或工作情况：大一
在线时间情况：周三1-2小时，周五至周日每天两小时以上。计划下月宿舍装网线，以后周一至周四应该可以达到每天半小时。
是否有论坛管理经验：在高中学校的小论坛当过斑竹，不过这个小论坛已经不存在了
主要联系方式：279156532/601380739（前号已加人太多，强烈建议加后号）
2.版面认识：
(1)谈谈你对大陆新武侠的理解,并举出你所欣赏的几位作家作品进行简短的分析。
对大陆新武侠的理解：
大陆新武侠应该是一个时期的概念，即在金古时代之后，由大陆一批武侠作者兴起的武侠创作新潮。也许这些作家的作品仍然青涩，但作品内容、立意呈多元化发展。大陆新武侠，是一个对武侠创作的新的积极探索。
作家作品：
小椴：椴哥是我最喜欢的武侠作家之一。文字古朴清冽，行文间有一股极强的内在张力，于厚重、压抑处别有一种坚韧。
时未寒：时大的作品，背景设置恢宏，人物形象多样，长于设局，情节环环相扣，文笔细腻。
(2)关于大陆新武侠版面,谈一下对它的主要认识。包括常驻人员特点,版面主要特点走向,目前存在的问题。对于本版所存在的主要问题，有什么解决的方式；对版面未来的发展，有什么好的建议。
关于人员：大陆版面人员最大的特点，是流动性、新手多。这类人员，主要是武侠版的读者，注册社区后，在大陆发表一些对杂志作品的看法。常驻人员不少，可主要是看帖多回帖少的“潜水”一族。经常发帖的常驻会员，一类是以刀客为代表的评刊人员，另一类则是一些关注武侠发展、在各处了解武侠信息的人。
关于版面：大陆现在是以杂志讨论为主线，兼以各种武侠发展、讨论、最新消息及作品评论。大陆的人气，实际一直是社区前列的。可在大家眼中，却并不“热”。从目前的发帖状况来看，主要有两个方面的问题。其一，帖子太杂。虽然编辑部开了专版，可还是有很多关于杂志问题的帖子发在大陆。此外，还有新手提问、原创武侠等发在这里，这就使大陆的只能变得很不明晰，让人有杂乱之感。斑竹多视情况采用所帖处理 ，但在翻前几页主题时，总能看到大大小小的锁头，影响美观，同时也会微妙地影响看帖人的心理。其二，帖子太碎。大陆是杂志读者对杂志发表看法的第一通道。这是大陆的一大人气来源，但同时也带来了一定的负面影响。大家都希望别人看自己的想法，因此大多选择主题帖，而大部分人的主题帖是一些零碎小感。也许，这些作为杂志页脚的短评很是精道，可作为主题，字数与内容就显得少了。人人发主题，但看帖的人不会把人人的主题都看过，更不可能回复所有人的主题。你回复这张，我回复那张，分散来分散去，每个帖子均摊后的回复数自然就少了。个人认为，这是大陆无法形成热议某作品的一大原因。评刊应成为这些短小议论、讨论的引导，将大家的议论集中起来，才更容易引起思辨及良好的讨论氛围。经历过一个评刊高峰后，评刊再次走向低潮。但所幸，还有人坚持。有坚持，便有希望。
大陆需要铁血一点，对于不符合本版的主题，尽量转到适宜版面。比如，对于新手提问，可以先回答，再转移，并社区消息通知等。对于散碎评论，可以考虑采取合并主题的方式。比如，对于200字擦边、300字以内的小感，可以合并到一起。例如，提前以公务员号发表一个收集讨论的主题，把字数较少的合并到此专项帖，或者，以第一个讨论本期杂志的帖子为主帖，把其他同类短帖合并到这一帖上来。合并时就要多耐心，给被合并人社区短信解释下，最好提前在版规设置相关内容。评刊方面，则需要神州社做起来，形成一种平和评刊的氛围。
对于版面未来的建议，现在还只能停留在设想阶段。首先，还是要把评刊搞起来。评刊比一般单纯的讨论更容易引出回帖欲望，特别是那些习惯潜水的人。在有了一定会员的参与基础上，可以适时组织一些整理性的讨论或活动。例如，每三个月，整理一下大家讨论的集中问题及这三个月中有关武侠的新闻消息，开个专帖进行专题讨论，讨论之后做相关总结并存档。每年年底对武侠版这一年发表的作品进行小到类似最喜爱的投票、大到征评的活动。总之，是希望加强一些大陆的总结性，总觉得大陆不应该是一个单纯讨论的地方。
(3)大陆处于侠客社区的风口地带，许多关于杂志的争论都在这里发生。对于这样的争论贴，你会采取怎样的处理方式？你觉得如何才能有效引导侠友进行客观冷静的作品探讨？当侠友之间的争论趋于激烈状态的时候，如果你的意见偏向其中一方，你又会如何处理？
只要不涉及太激烈的言辞与攻击，我不赞同采取太严格的处理方式。如果处理得过于严格，很容易引起更难处理的“抗争”。一旦发现有某帖的言辞有踩线嫌疑，应适当回帖或私下短消息提醒，相信社区绝大部分都是明理的人，辩论时说出锋利的话语也不是有意为之。但对于劝导无效，且一再触线，则要严格按照版规及区规处理。顺便说一点，刚才谈过，大家比较喜欢单发主题帖，尤其在这种“激烈”辩论的情况下。这样就很容易形成“遍地烽烟”的景象。所以，我认为，对于激烈讨论下而衍生出的帖子，如果内容仍旧“激烈”的话，应当与原讨论帖合并，以免扩大化导致辩论失控。很多时候就是这样，越辩主题越多，卷进来的人也变得更多，衍生来衍生去，后来的帖子内容甚至都会偏离最初的讨论，演变成“掐架”事件。至于引导，还是觉得要靠评刊拉动氛围，如果大家都处于一种平和心态的氛围中，就会不自觉地注意言辞。而现在，大陆某些帖子的标题实在是有些“火爆”了，希望大家都能“清爽”些，有益版面，也有益身心。如果身为斑竹，我会尽量避免参与激烈状态的讨论，自己应该有见解，但不一定非要说出来才能证明自己有见解，我不会因自己的见解而对某一方有所偏颇。再者，即使有人过激，也并不代表他所持观点的对错。斑竹的职责是维持版面秩序，而不是评判讨论对错，斑竹处理的也是过激的讨论行为，而不是处理某一方的纯粹观点。附一句，这里所说的观点是指无绝对对错的见解，不包括混淆是非的论断。
(4)你如何协调自己与版面内其他版主之间的关系？如果你们对于版面管理产生了不同观点甚至矛盾，你将怎样解决这种矛盾？
社区的斑竹是推荐制，一般来讲，本版之间斑竹关系应该都不会太差。协调的话，大概也就是每周适当交流下对版面的简单看法，自己做一些特别操作时通知一下本版其他斑竹。再有，就是尊重本版其他斑竹对版面的处理。不同观点可以保留，只要不涉及原则问题，也不必计较太多。如果产生了可以称之为“矛盾”的不同观点，我倾向于找第三者仲裁，支持少数服从多数的原则。对于最终决定，如果与我自己的观点相左，但获得版面更多其他斑竹支持，我会尽力去接受、理解。
3.自由发挥：
本项可选。如果你觉得回答上面的问题不能够完全展示你的见解，可以在这里补充你的观点。
想简单说点关于评刊、关于神州社，不做展开了。在我看来，评刊是一种心情、一种心境，不该带有太多的强制性。而神州社，不像盟会的社团，靠社团联系彼此感情，互赠文章，它更多的是给喜欢写评刊的会员一种心理上的“关联感”。当你写帖、发帖的时候，会想到还有一些人，和自己一样写着、发着。也许相互之间并不熟识，但至少，不孤单。如是而已。
END。
