有道理。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 陈学舜 于 2008-3-21 18:29 发表
你读懂我在说什么吗，我有说沧月的小说是屠夫小说吗？我强烈建议你使用中文阅读和交流。还有建议你不要把自己当作猪

我有说那些人当中有你么?
偶有必要说自己是猪么?

“如果照楼主说的那些人这样的想法”
并不是“如果照楼主的想法”
楼主表达自己的观点就好了，怎能在没看清楚的情况下发动人身攻击？
wwtt一向是个很宽容的人，接受域很广，我目前尚没见过此人对谁主动发动攻击，这次还嘴应该是真的气坏了，希望此事不要引发一场争吵。
楼主的脾气有点冲啊，我觉得这样开无数个回帖回应回帖者的习惯不是很好，会让人产生楼主过于强势的感觉。４楼语气如此温和，能不骂的就别骂了吧！

引用:

原帖由 136486118 于 2008-3-22 09:02 发表
建议你回到庙里继续体验男人试的粗矿

请问现实中的你有没有过女友？
如果没有，那么你就继续看金古式的男性健美好了。
其实我很高兴你这样说来，哈，让我感觉到了一点，金老写女性，貌似真的是女生们的大不幸
多谢你的提醒，让偶对金老他们又有了新的认知！
难怪我说我看金老的说怎么这么别扭，他最大的也是找碴中最牛哄哄的大概就是女生与男生交往过程的这很大部分的缘故了
所以我看金老的小说，根本就不像是能与同龄人交往而无间隔的人，看了新大陆武侠的ＹＹ小说也好　网络小说也行，武侠版，做回人，做回２０岁同龄人的感觉真好哇！
还有一点就是，金老写的书都这么老态龙钟化了，那么对于现在流行的霹雳木偶戏这个比金老更早的作品呢？我想说的就是，感觉真爽啊！像火影中李和凯说道的那样：热血的青春哇！

沧月的文虽然没有男人式的打杀，但她的文章却是近年武侠界的好字。其中流露出的情感，你若不细细品味的话，是没有什么感觉的。金老的书可以说是武侠史上的一座高峰。大家也别打无谓的嘴仗了，一切都只是个人习惯问题而已

五楼的有毛病，
希特勒的比喻是乱用的吗？
我把你某个女性亲戚比喻成潘金莲你愿意吗？
顺嘴胡说！

13楼的帖子我看了，骂人的话是他用别人口说出来的，那不代表他没有任何责任，因为人家并没有说金庸是希特勒，是他想象人家说得。

如果某人和WWTT有争执，我说：“在某人的眼中，WWTT还不是某某某某（很难听的话）。”这句难听的话是算在谁的头上？

WWTT一向对金庸有很多非议，个人有表达观点的自由我理解，但不要胡说八道！

沧月的文章不错，我以前也成因为她的言情太重有所非议，但总的看来她的文字比较成熟，形成了自己的风格。

对于这样的作者，如果喜欢看的话就支持，不喜欢的话也不要太多的非议，人家不会根据读者的口味改造自己多年打磨形成的风格。

沧月也没有标榜自己武侠的领军人物。

引用:

原帖由 随意 于 2008-3-22 11:12 发表
五楼的有毛病，
希特勒的比喻是乱用的吗？
我把你某个女性亲戚比喻成潘金莲你愿意吗？
顺嘴胡说！

哈，真是好笑呵
屠夫与希特勒是程度上的不同而已，只不过一个级别底了些，另一个却是宗师。
而你说道的第二种比喻能有存在的道理么？就算有能存在的理由，但貌似指谁都不一定，屁可以对着人放，无妨！
但是　你要乱说话，这不是不行，而是说了没有存在理由的话，请问你有没有经过头中的脑去思考呐？还是你的头里没那个可以思考的东西，这样的话，我是很同情你的
沧月写的是一个虚拟在脑海中的国家的乱斗，但是那只限制与在一个国家而已；相反的，看看《天龙八部》、《射雕》、《神雕》，哪一次没有写上两国相争的？死伤何止百万之少？大家不是都说金老写的文章很现实么？既然这么｀｀如此的现实，那么真实的反应了那个社会上的大动乱所造成的损失，岂止是一个沧月笔下的，凤歌的作品能比的了？

再看看你说的比喻好了，如果有，我随你怎么说都行，但是没有，试问你家里的女性亲戚有谁很似潘金莲？请你回答行不？若是看我得起。
顺口胡说是指你还是对偶呢？

[ 本帖最后由 wwtt 于 2008-3-22 11:54 编辑 ]