19 12
发新话题
打印

[讨论] 《沧海》读后感

《沧海》读后感

说得都是总体感觉拉:
1  卖弄
     我觉得《沧海》这本书里凤歌卖弄的东西实在是太多了。凤歌的确是很有才华。他看过的书很多,引用的典故也不少,但是我觉得真的没有必要在武侠小说加那么多的诸如《易经》,道教,佛教,天主教的文字在里面,没有武侠味道了。
2 宗教
  在《沧海》中写道众人到英格兰前的提到了道教和佛教。从书中来看,凤歌似乎是一个对佛学很有研究的一个人。也是一个对道教很感兴趣的人。那些高深的宗教理论的确值得一看,不过不应该出现在武侠小说里。我觉得凤歌在《沧海》里“传道”并不是很成功。
  在写到众人到英格兰后,从字里行间来看,凤歌对天主教似乎很排斥。我仿佛在《沧海》中闻到了他个人的情感味儿。凤大,您的信仰又是什么呢?既然要写宗教,下次建议再加入基督教和伊斯兰教的东西在书里。
3创新
   真可以说他是前不见古人后不见来者啊,加入了新的武功体系,最重要的的是凤大的《沧海》已经将众侠客带上大船,环游地球啊!! 不过,中国的武侠和外国的“武侠”在融合方面给我的感觉是两个字——别扭,似乎中国人到了外国真的是很强哦,不符合历史啊,如果不讲历史,为什么在第一章中要加入嘉庆呢?要讲历史,嘉庆年间的国外的历史地理就一定像凤大描述的那样吗?
   我最佩服凤大的一点就是凤歌将“大海”诠释得很好。陆渐的博大,谷缜的灵动。万归藏的万 归 藏。大海,我觉得就是这样的。
   

   上述是鄙人对凤歌力作《沧海》的一些看法。希望各位侠友积极发表宝贵意见。

TOP

先沙发~~~```````

TOP

凤大想表达。。。想创新。。。
但以他目前的实力难以做到他想做的。。。
楼主提及了文化承载和环境背景的问题。。。
武侠是民族文学,融入宗教、历史等本就是应该的,金庸做得很好,而凤大胸中所学尚未融会贯通。。。
武侠小说的全球化是趋势,凤大在探索和引领着,但显然不够成熟。。。

TOP

坦白说凤大引的诗词还好,易经真头大,中国最难懂的两本书之一,不是盖的

TOP

凤大果真很有才华~
说实话~很多看的我晕晕的东西……= =|||本人略读了……

觉得最诡异的那段就是什么英格兰和西班牙的那段历史啦……
本人学文出身……看得都是迷迷糊糊……
打帘遥观风临树~抚眉浅叹日归西~

TOP

引用:
原帖由 飞花若梦 于 2008-2-27 10:05 发表
坦白说凤大引的诗词还好,易经真头大,中国最难懂的两本书之一,不是盖的
诗词是不错,但也容易啊。。。。而且凤大有时有卖弄之嫌,起码有嵌入感和堆砌感。。。
易经。。。其实武侠作家一般都是懂个皮毛,能忽悠住一无所知的读者就行。。。我知道的只有还珠、金庸、黄易等精于此道。。。

TOP

就是觉得结局太仓促了……我本来很期待他们环秋航行中的际遇捏~~
盈盈一水间 脉脉不得语

TOP

结局写得深奥但是缺少了武侠的一点点精彩   不可一世的老万的你这句的出场白 就这么一丁点就给凤大挂了

TOP

《沧海》读后感 这个文章读后的读后感感觉并不好

TOP

如果仅仅是"读"后感,第一感觉是 太仓促喽~

如果盛大的来说,读后可感甚多甚多
仗剑走江湖,一笑泯千愁.

TOP

 19 12
发新话题