既然兄台可以以自己的主观来说杨康是错，那么我们也可站在自己的立场上说杨康没错，那么兄台又何必要驳呢？如果一定要驳倒，那岂非也不太人道了？
此话不错
就好比一道数学题，我们的答案不一样，我凭什么说你是错的呢？当然，我们不可能都对！
的确，人都是主观的，那是不是因此世人便不能论是非？
显然不是，人是主观的，但是非是可以分析的
我承认，前面我没有做什么分析，因为我以为不必
记得当初也是因此与洪兄好好辩论了一场，呵呵
下面我分析一下杨康
首先，金对宋是侵略战争
如果有人要美化侵略战争，那对不起，我们道不同不相为谋！
金是侵略战争，为非。
宋是保家卫国，为是。
这是大前提。
生杨康者宋人（杨铁心、包惜弱），养杨康者金人和宋人（完颜洪烈、包惜弱）
所以杨康有两个祖国：宋和金
杨康助金侵宋，杨康是否卖国？
他求荣与否其实便如粪坑中的一粒尘土，微不足道。
宋和金就好比杨康的父母
父母矛盾激化，一方无理，拿刀要灭了另一方
作为儿子的杨康该怎么做？
如萧峰，不知父母谁是谁非，他选择以死劝架
但杨康，是宋是金非
我不苛求杨康能愤起夺下为非者手中的刀
但他却是为非者的帮凶
他是侵略者的帮凶，侵略自己的祖国！
