十二月花神議
十二月花神議
德清俞樾曲園
議之上
夫霏紅杳翠,大塊之文章也;翦露裁烟,化工之能事也。隋帝苑中,尚有司花之女郎;唐皇宮內,亦有惜春之御史。而謂香國繁華,都無管領乎?乃世俗所傳十二月花神,鄙俚不經,悠謬已甚。吳下養閑翁乃議更定十二月花神,屬草稾未定,辱以示余。余適將有西湖之行,笑而諾之,未遑暇也。已而舟窗獨坐,苦無聊俚。乃就養閑翁原議,以意參酌之。雖無青帝司規之權,聊附昌黎薦士之義。
正月梅花
何遜
按梅花為林處士所專久矣,原議以處士為梅花之神,允符公議。然考梁何遜作揚州法曹,廨舍有梅一株。遜常吟詠其下,後居絡思之,再請其任。抵揚州,花方盛開,遜對樹彷徨,終日不能去。然則愛梅成癖,首推此公。杜詩云“東閣官梅動詩興,還如何遜在揚州。”唐以前言梅花事,所艷稱者。固無如何水部矣。宋趙蕃詩云“梅從何遜驟知名”。孤山處士尚其後輩,以俎豆讓之,或亦首肯。
二月蘭花
屈平
原議二月為杏花,然蘭為香祖,未敢從祧,易杏而蘭,重國香也。夫蘭之為花,得春最早。其後花者,蕙而非蘭也。世俗重閩蘭,則其花尤後,又蕙之別種矣。祀蘭春仲以副春蘭之名,不敢混蕙為蘭也。然奉屈子為神,則固滋蘭而又樹蕙者,接芳錯芬,又豈徒九畹已乎。
三月桃花
劉晨阮肇
原議以東方朔為三月桃花之神,然此兒饞涎止在桃實,非愛其花也。改奉劉阮,則洞口桃花為有主矣。
四月牡丹花
李白
原議四月芍藥花而以韓魏公主之,按古無牡丹之名,統謂之芍藥。魏公詩云“鄭時已取相酬贈,不見諸經載牡丹。”乃自唐以來,分為二種。且有牡丹花王芍藥花相之說矣。故改四月為牡丹花而以謫仙為之神。清平三章,何減金帶一圍也。
五月榴花
孔紹安
原議以博望侯為五月榴花之神,蓋以其使西域始得此種也。然考博物志張騫西域所得,尚有胡桃蒲桃諸種,非止石榴,未可專之。按舊唐書孔紹安傳,因侍宴應詔詠石榴詩曰“只爲時來晚,開花不及春。”時人稱之,此事見正史,且是榴花而非榴實。又其詩意,蓋以自喻,非泛賦一花一果者比也。然則榴花之神,似宜移祀孔君。
六月蓮花
王儉
原議以周茂叔為蓮花神,然茂叔從祀尼山,未可以花神事之。南史庾杲之傳,王儉用杲之為衛將軍長史,安樂侯蕭緬與儉書曰,盛府元僚,實難其選,庾景行泛淥水、依芙蓉,何其麗也。時人以入儉府為蓮花池,故緬書美之。韓偓寄河南從事詩云“蓮花幕下風流客”,趙嘏寄桂府楊中丞詩云“一從開府芙蓉幕”,并稱述此事以為美談。然則,蓮花之神無以踰儉矣。他若謝靈運有初日芙蓉之目,然是論詩,非事實也。至於六郎狐媚,遠公緇流,雖有涉於蓮花,亮無關於祀典。
七月雞冠花
陳後主
原議七月秋葵花而以鮑明遠為之神,因明遠賦此耳。按謝靈運有園葵詩,亦秋葵花也,則鮑謝似宜并祀,然於鄙意皆未甚協。考楓窗小牘云,雞冠花,汴中謂之洗手花。中元節前,兒童唱賣以供祖先。則雞冠花,古人所重。世傳雞冠即玉樹後庭花。蘇黃門雞冠花詩云“後庭花草盛,憐汝系興亡。”《碧雞漫志》非之。然其云吳蜀雞冠花,有一種小者,高不過五六寸,目為後庭花。則仍與黃門詩合。今擬七月改用雞冠花而以陳後主為之神。後主以風流亡國,詞克憐之,奉為花神,或雞口猶勝牛後乎。
八月桂花
郤詵
九月菊花
陶淵明
十月芙蓉花
石曼卿
三者均如原議
十一月山茶花
湯若士
原議以石季倫為山茶花之神,未為允協。擬改用湯臨川,雖名輩較晚,然玉茗風流固勝金谷繁華也。
十二月蠟梅花
蘇東坡黃山谷
原議允協。蠟梅本名黃梅,其改今名,由蘇黃始也。
總領群花之神
迦葉尊者
原議無之。按既有群花,應有總領之者。昔迦葉尊者於靈山會上百萬眾前,因世尊拈花,迦葉獨破顏微笑,世尊遂付以正法眼藏。今以總領群花,色空空色,一以貫之矣。