发新话题
打印

[原创] 给《沧海》找茬,各位大人表拍我就好

实在是看沧海不如昆仑,情节总没有紧张感,好似就在看一般的故事,仅有一处揪心的是谷少之死,不过也肯定他会复活。总的来说,虽然大家都说沧海在文学上叫昆仑进步良多,但就是更爱昆仑!!
另,就是鄙视姚晴!那么一刁蛮女,且一开始就是利用陆渐,实在没有半点可爱之处!陆渐爱上这小妮子,偶也没啥说的。若没有飞卿这般可怜,能与宁凝一配,绝对支持凤大把姚晴弄死!!
魂为朱,筝为墨,铁弦蓝衣,写意风流

TOP

“曾经沧海难为水,除却巫山不是云。取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。”新出来的部分提到梁萧死后骨灰分作两地,不知是不是凤大想安慰下读者受伤的心,给柳莺莺一点补偿。愚见,残缺亦不是一种美,梁萧既然选择了晓霜,何必多此一举呵。
纵观《沧海》总觉得结构不及《昆仑》严谨,比较松散,读来不够酣畅淋漓。严重同意这两条.

TOP

话说楼主的观点除了4其他一个也不认同,4也不是赞同的,只是没意见。
援琴鸣弦发清商,短歌微吟不能长。
明月皎皎照我床,星汉西流夜未央。
牵牛织女摇踵望,尔独何辜限河梁?

TOP

昆侖到滄海,鳳歌的言情水準有了不小的進步。
昆侖到滄海,鳳歌的武學開始劍走偏鋒,超自然能力開始出現,(書中所言,打了幾百年,不奇怪的都被破了),頗有naruto之風。這樣未嘗不可,但是后期說教又來了。
一樣的前緊后松,鳳歌的想象力總是到中后期嚴重縮水,點子要留到關鍵時刻用才是。
意尤未盡,想到再說。

TOP

读<沧海>觉得很短啊~~不过还没结束,期待进步

TOP

LZ分析的还是很有道理的
沧海在创新,创新过程中必然有曲折
至少我觉得,论道灭神之前的沧海超过昆仑
窗外冷雨淅沥,问君几何忆~

TOP

楼主说的并不偏颇,还是有道理的
原来,当梦远去,总有一些东西留在我们心里,不曾遗忘...

TOP

你头像都换了???
是不是以后换主号了···
窗外冷雨淅沥,问君几何忆~

TOP

武功的变化,其实是创新的一种,从传统的侠义小说到金庸的武侠,武学一样是变的夸张了,比如换眼球,比如过百岁的大雕,比如返老还童,都已经带着奇幻色彩了,这种创新遭到反对是必然的,新事物的出现总有一个被接受的过程,但有时候看到有人激烈的对这一点进行指责,我很想问一句:谁规定了武侠小说中的武功模式就一定不能是沧海里的这个样子?
从昆仑到沧海,能看到凤歌的成熟,昆仑里模仿的痕迹到处都是,而沧海隐然已自成一家,虽然我觉得凤歌驾驭百万字这样的鸿篇巨制,能力上还是有点不足,但毕竟这只是作者的第二部长篇来得,非要拿凤歌和金庸比,这本身就不公平,或者说,这反而从侧面说明了凤歌的成功?
其实一直能看到凤歌在力求创新,这是我非常喜欢的地方,也是我支持凤歌的理由。
楼上有位朋友说凤歌的言情功力越来越高了,深以为然
\"我不后悔我曾爱过,只是天涯从此寂寞,远去的渡口彼岸的灯火,人在河流只许漂泊,我不后悔被你爱过,只是不能爱到最后,短暂的幸福,拥有就足够,只要舍得就会快乐,会快乐\" 唉,莺莺啊莺莺,我不是梁萧,却为何对你牵挂至此?

TOP

<沧海>29论道灭神之卷有一个毛病,"有不谐者吾击之"明明七个字,凤歌却写道:刻着六个巨字.

TOP

发新话题