相信大家都觉得中国武术绝对是天下第一，

   而中国武术的起源是少林寺，这是中国武术的宗庙，

   而近年来由于电视电影的描述，你们都觉得黄飞鸿是中国近代一个很出名的武术家吧，他的武功应该在当时是无人匹敌的吧！

   对吗？让我告诉你们真相吧！

   我从小就身体瘦弱，个子长得比人矮，尤其是我是没有念过五年级的，因为我在小学时候，成绩算是不错的，总是排在前2-3名，但第一名绝对不是我，是一个女孩子长期占住的宝座，所以，在我四年级完结的时候，学校允许我跳升到六年级。当然，在那个时候绝对是一个非常有的光荣，但现在回想起来，是一个很大的伤害，我的成绩一下子掉到十名以下，学习热情也受到了很大的打击。这是题外话了。
因为相差了一年，同班里，我的个子长得特别比人矮，但是我又特别爱玩，所以经常受到一些个子高大的同学欺负，因此我心里一直有个念头，只要我一有能力，我一定会去学些武术回来，不能再受人家欺负，这就造成了我后来一连串的武术之路。
我出来做第一份工作后，拿到工资，第一时间去香港青年会报名学柔道，我们的总教练就是在李小龙的“唐山大兄” 电影里和李小龙对打那个胖子---冯毅，他是柔道六段，我跟着他学到绿带才离开。离开的原因是因为在班里有位警察，他是学过中国武术的，他指点了我一下，我觉得国术境界更高，所以后来就转去学中国武术了，我前后学了十五年，因此，对武术方面的意见，我还是蛮有资格指指点点的。
因为喜爱武术，所以从小就喜欢看这方面的书籍杂志，对这方面的消息也特别感兴趣。
回头看看我问的问题：
1. 你觉得中国武术真的是天下第一吗？
    在我十多岁的时候，香港有一班武术高手，不服气泰拳自称500年来未逢敌手，决定远征泰国，让他们见识一下中国武术的厉害，双方定下比赛5场，每场3个回合，每个回合3分钟，你们知道结果是什么吗？
    香港拳师上了4个，全部是一分钟内给人家击倒在台上的，第5个自动弃权，连上台都不敢上，回来后还说在招式上我们全赢了。。。。。
    近年中国的散打兴起，打遍了亚洲各地武术，但是对着泰拳，一直要对方接受我们的方式比赛，不准用肘部打击，才勉强和泰国对赛了几场，打了个平手。但是中国散打赢的经常都只是点数，泰拳赢的经常是击倒。
    大家还觉得中国武术真的是世界第一吗？
2. 中国武术来源自少林寺？
    达摩是在公元520年到中国来的，当时是南北朝时代，而在佛教经典上，也从来没有达摩传播武术的讲法。
    这引出了两个问题：
第一，达摩是印度人，既然他能作为中国武术的开创者，那他的师傅辈肯定更厉害，但是我们一点都不觉得印度的武术出众，也和中国武术没有一点近似之处？
第二，那么在达摩到达中国之前，中国人是否完全没有自己的武术？我们以前是怎样打败敌人的？
    其实，少林寺成为中国武术的源头只是来源于一系列的小说，书名我忘记了，但是作者我是记得叫做“我是山人”，这位老先生是中国武术小说的鼻祖，我们才几岁已经开始追读他的小说，当时只卖一毛钱一本。他老人家学过洪拳，而洪拳的始祖叫洪熙官，传说他是在少林寺学艺出来的，后来因为洪熙官等参与过反清复明的运动，被官方通辑，躲到粤剧团的红船里面，所以粤剧团里面就很多人都学过洪拳，由于这些剧团中人的名气较大，号召力较强，所以后来洪拳在南方盛极一时，变成了现在的南拳代表门派。
    而“我是山人”老先生经过艺术加工，在作品中把少林寺喧染得神奇无比，什么铜人巷、七十二绝技、易筋经等都是他的创作，而后来造成最大影响的，是金庸的一系列作品，他其实就是参考了我是山人的作品而加以夸张的，所以，变成了全部中国武术都来源自少林寺，连张三丰的武功都说来自少林寺易筋经，最后一点中国土产的武功都没有了。
    现在的少林寺其实和以前的改变不大，但是我们完全找不到铜人巷、七十二绝技、易筋经等痕迹，证明这些全部都是虚构出来的东西，不过没有人愿意把这个面目揭穿，大家宁愿继续相信，把中国武术继续神化下去。
3. 黄飞鸿是中国近代一个很出名的武术家吗 ?
    在清末民初时期，北方的几位武术名家逃难到南方，包括北少林的顾汝章、鹰爪门的陈子正（我的祖师之一），号称北方十杰，在南方掀起了一片学武风潮，南方的武术名家为了对抗这个势头，也编造了广东十虎，其中包括了黄飞鸿的父亲黄麒英，作为当时洪拳的代表人物，但是因为有很多人不服气这种自我选举的方法，所以这个玩意维持不了多久便不了了之，当然还有人把这个头衔作为自己的光环，长期不肯除下来的。
    到黄飞鸿长大，接掌武馆，已经没有人认为他的武功出众了，只是作为跌打医师还算是有点名气而已。
    解放初年，黄飞鸿已死，他的夫人莫慰兰逃难到香港，因为生活困难，所以当时黄飞鸿在港的弟子林世荣，就号召在香港的师兄弟，集资拍了一部电影，是介绍黄飞鸿的一些故事，赚得的钱作为师母的一些生活费用。因为是黑白片子，制作简陋，成本很低，所以赚到了一些钱。后来各人认为可以继续拍摄下集，于是又拍了一套，没有想到更受欢迎，一发不可收拾，就此连续拍摄了很多年，共拍摄了超过100部，我也是看这些电影长大的。当然，后来投资拍摄的已经不是原来黄飞鸿的弟子了。
    更讽刺的是，扮演黄飞鸿的是名伶关德兴，他学的是白鹤派，而长期演他对手的石坚是练北少林的，大家表演的都不是洪拳功夫。
    把黄飞鸿喧染得神奇无比的是一系列的电影，但实际上黄飞鸿在当时中国武术界中绝对不是出众的一个。
    近年，更因为电影上的名气，在他的老家竟然建起了纪念馆，还制造了一大堆所谓事迹来，包括什么民团总教练、广东十虎等。。。令到我们知道内情的人士，不知道是好气还是好笑。
我揭穿这些内幕，是不想我们的下一代又再迷恋在这些谎言中，一直自欺欺人下去。这些东西是给外国人看的，我们自己不要相信便是。
    不一定要认为自己什么都是最好，外国也有很好的武术，李小龙的双节棍就是从外国学回来的。
    所以，不要再迷信中国武功天下第一，学习吸收外国的精华，我们才能进步。

[ 本帖最后由 侠客义士 于 2008-1-25 13:26 编辑 ]

天下武功出少林，是电视说的，不是史实，佛家传入中国之前，道家早在中国土生土长，最早有文字记载的便是庄子《手搏六篇》，在〈大宗师〉的〈说剑〉篇中，齐国的击剑之术也是举世无双的，那个时候，还没有少林寺，春秋战国时，百家齐放，各个学派，都拥有自己特殊的防身之术，以我对古籍的见识，在百家学派中，墨家搏击之术最为擅长，另外当时的墨家所掌握的科技，也是当世无双的，从中国的地域性而言内家外家，是分中原内外，中土道家武学盛行的时候，中国最早的佛家寺庙——白马寺，还未兴建。
另外，在黄飞鸿的时代，就武功而论，胜过黄飞鸿的人，数不胜数。那个时代，光是我所兼的传承上，就不止十人胜他百倍，更不要说天下无数的流派。
双节棍并不是外国来的，在宋朝初年，双节棍就已经出现，那时家梢子棍，短梢子抽马脚，大梢子马战，著名的路数是太祖蟠龙棍，长梢子在现在的心意门中还有不少的传承，短梢子古代的路数在西北传承不少。
泰拳在武术的传承上，其实也面临跟中国武术同样的问题，寺庙里的古泰拳，很多都十分类似中国的内家拳，也分不同流派。
印度的武术渊源极深，与中国武术一样，同样重视内功，上乘的瑜珈术也作为密传，现今在印度的那烂驮还是有传承的。
取长补短是重要，可是，在还没有将国术深究的情况下，就妄下了断言，实在不宜。

汉代就有大镰加鞭,双节棍的雏形.香港派去的那一战确实让人郁闷,陈子正无论如何也算鹰爪门一代宗师,与国内高手比试也很少落败,可惜在泰拳手下走不过几回合.........

<<易筋经>>本来就是用来强身健体的，是少年或者老年人活动筋骨的，武侠故事中确实给神话了，不过，你说没有这个东西，就有点不合适了。因为我确实看过。
至于南拳一系的，了解甚少，不说了。

陈子正一战，难说的很，原本的记载上，并没有言明陈姓，记载的是“鹰爪王子正”，是王姓仰或鹰爪王是个很暧昧的说法，而就我所知，在各个典籍记载中，少有单呼其名的例子。
泰拳本来就是很厉害的拳种，输给泰拳并不丢脸，不管是身体的屈伸还是各种伸筋拔骨之法，都相当高明，尤其是那个年代，现代泰拳还并不盛行。
至于易筋经，其实是一个相当笼统的说法，就我现在手上得到的资料与脑子里所记载的，总共七种，七种之中有两种确实能练出大功力用于搏击，无可非议。

从小看了太多武侠的作品，古代近代都有，也知道他们中的大部分是以美学为基础虚构的，可没想到武侠现状是这么现实……
   我所认知的中国武功完全不是打败了几个人，而是所说的仁厚、坚忍的心，但看了这些还是有些失望，我们的功夫还是有很长很艰难的路要走呀。

中国武术的玄妙境界我从小便听到了不少，但年纪越大便越觉得是传说的居多。
武术除了自己苦练外，还必须要经过无数次实际搏击，有充足的实践经验才能成为真正高手的，所以，藏在深山苦练成为高手的机会实在不多。

说的好深刻啊 ,深思中.....

严重鼓掌```

听君一席话,胜读十年书,每次看你的留言,都受益匪浅,确实是人生真理,朴实无华.

[ 本帖最后由 侠客义士 于 2008-1-25 18:59 编辑 ]