我日前论及中国武术未必是天下第一，很多人都表示了极大异议。。。
绝大部分人都仍然坚持中国武术应该是天下第一，但只是我们还没有见过这些高手而已。。。
其实这个论点本身就有四个矛盾之处：
第一：中国人向来公认少林是中国武术的泰斗，既然如此，那中国武功就绝对不是天下第一了，
因为少林武术是来自达摩禅师，而达摩禅师是来自印度，那中国武术再厉害都不是自己的，是印度武术厉害吧了，
那是否要反过来公认印度武术才是天下第一呢？
第二：但是我们从来不感觉印度武术厉害，在世界武术界上也并不见得出色。
第三：武林高手是不能拿着一本秘笈就可以自练成绝世武功的，这只是小说里夸张的描写。
练武者必须要经过无数次实战经验，才能变成高手的。所以，躲在深山里而自练成高手的几乎是没有可能的。
大家看看中国散打高手，那一个不是经过天天刻苦训练，和无数次台上台下实战，才能在台上称雄的。
如果有习过武的朋友就一定会理解，没有经过实际对拆练习，是完全不能和人对战的。
所以，绝大部分的所谓隐世高手，都只是一些传说的居多。
第四：世界上不只中国一个国家有传统的武术出现，我们凭什么就认定其他国家的武术一定不如中国呢？
我们肯定其他国家就没有高手存在吗？

[ 本帖最后由 侠客义士 于 2008-1-25 13:27 编辑 ]

道家才是中国土生土长的，不用去艳羡其他。
少林的心意把也是我的祖师留下的，就这样而论，少林在当时应该属于一个集大成者，而并非传承者或者说是创始者。
别的国家确实有高手，可是就人数而言，同样是极其困难的传承。

中国武术的玄妙境界,可能你不曾听说. 去www.16571.com/bbs看一下,应该不会失望.

我一定会失望的。。要我的话我可不想去看。。我自知我不可能到那种境界的。。还是把自己的练好吧。。

的确很多。

封建时代，
冷兵器时代功夫是很有用的，
所以功夫不轻易传，
所有的武师都拿自己的工夫当宝贝，
生怕丢了饭碗。
于是一门功夫只传子媳和入室弟子，
不得师父衣钵或不得师父允许是不能收徒弟的。
因此大多数拳种都在小范围内流传。

后来清朝政府就用花架子的表演功夫戏弄人民，
因为他们怕民间高手反清复明，
就不让民间有什么真功夫。

文革期间传统武术就是牛鬼蛇神，
中国的功夫刚出来一下又进入了秘密流传的阶段，
所以不少优秀的民间功夫从来不外传，不公开传。

这几下子，武术断代失传的真不少。

然而现代人生活节奏快，
真正的传统功夫不像搏击散打那么速成，
是需要文火慢慢熬出来的，
很少人有这个耐心和时间，
加上影视的误导，不少爱好者学了武术发现和自己想象的不一样，又放弃了。

加上现在有真功夫的人很难靠武术过日子，
假大师广收弟子，
海外武技、国内散打搏击横行，
传统功夫的路就越来越难走了。

少林武功是否为达摩祖师从印度带来还是有待考证，许多时候也许是一种假托，将所有的成果托于某先辈名下。曾见某文说过，在达摩未来东土时，当地寺院已经出现了类似的武术。或者少林说武功集大成，也或许可以说，达摩的禅理用于东方，而发芽。

引用:

原帖由 夫子 于 2008-1-27 16:44 发表
少林武功是否为达摩祖师从印度带来还是有待考证，许多时候也许是一种假托，将所有的成果托于某先辈名下。曾见某文说过，在达摩未来东土时，当地寺院已经出现了类似的武术。或者少林说武功集大成，也或许可以说，达摩 ...

呵呵,什么风把你吹来了?
其实是不是他传的不打紧,也没那必要去考证,达摩已经是少林文化的一种象征,今人想通过自己几十年的考证去否定前人上千年的认定是可笑的.

我觉得达摩带来一种文化更可信，但这种文化在东土又生出什么芽不能完全说是舶来品。佛教在印度基本已消失，但在东土却兴盛，也不敢说那个已消失的地方一定强于后起者。
小龙是对张真人的考证还梗梗于怀吧。

引用:

原帖由 夫子 于 2008-1-27 17:30 发表
我觉得达摩带来一种文化更可信，但这种文化在东土又生出什么芽不能完全说是舶来品。佛教在印度基本已消失，但在东土却兴盛，也不敢说那个已消失的地方一定强于后起者。
小龙是对张真人的考证还梗梗于怀吧。

不光是这件事情,很多人自己没充分了解好就下结论,被人利用而已.