发新话题
打印

[分享] 不要把凤歌和金庸拿来比较

不要把凤歌和金庸拿来比较

近来许多帖 总说沧海越来越烂 不如金庸的某某作品  
凤歌才能不及金庸..
不懂这样比较有什么意思

金庸是哪一年生的  
我孤陋寡闻...不知道
凤歌 生于1977 年 估计人人都知道  
不知道有多少 八十后 会去买金庸的书
反正我没买过

射雕 神雕 只在电视上看过 只知道打斗场面很精彩 演员很靓..

让我了解武侠的 是凤歌不是金庸  
我回拿出为数不多的零花钱 去买昆仑 买沧海

从大家的口中 得知金庸的 成就很伟大
可是现在 他不会为我带来什么
不会像 沧海那样的 让我每个月都焦急地等待

某些人总说 凤歌 总在模仿金庸
凤歌本人可能也承认
可是我觉得  
后人的 内容中出现一些前人的影子 这不正常吗

中国的 语文老师是怎么教写作文的
别人的好句子 你背过来 写下来 就是你的了
中国就是如此

说凤歌不如金庸的 人 就别看沧海了  
去看 神雕吧...

顶金庸的 请不要骂人  
谢谢

TOP

怎么???对我的评论有什么建议啊~~~

TOP

那他们来比,只是对FG的一种期望
金庸也是从射雕才开始有大师气象的
窗外冷雨淅沥,问君几何忆~
一身转战三千里,一剑曾削万狗头···

TOP

一看楼主就是孤陋寡闻之人。
All things are obedient to money.

TOP

FG是后起之秀
难免被拿来和大师比较吧~
其实这未尝不是一件好事

TOP

引用:
原帖由 ZOOZ753951 于 2008-1-8 17:51 发表
从大家的口中 得知金庸的 成就很伟大
可是现在 他不会为我带来什么
不会像 沧海那样的 让我每个月都焦急地等待
金庸的小说在明报连载时,也曾让读者每天都焦急地等待,而连载结束后几十年间,不但没有让读者遗忘,而且金迷的队伍越发壮大。

昆仑沧海能否也有如此待遇,就要用时间来验证了。

TOP

引用:
原帖由 无为楼主 于 2008-1-8 18:26 发表

金庸的小说在明报连载时,也曾让读者每天都焦急地等待,而连载结束后几十年间,不但没有让读者遗忘,而且金迷的队伍越发壮大。

昆仑沧海能否也有如此待遇,就要用时间来验证了。
有道理~~时间是检验凤歌作品的最好工具~
他走了带不走你的天堂

TOP

支持楼主
任何一个文人,都不希望自己被当作前人的影子
金庸是金庸,凤歌是凤歌
凤大其实有很多挑战和超越,如果说像是因为文风
那么试问多少古代小说都是同样的文风,古白话始终是最质朴最适宜的文字,他们做了同样的选择,不过殊途同归而已

TOP

我就从来不比
根本没有可比性

TOP

引用:
原帖由 ZOOZ753951 于 2008-1-8 17:51 发表


金庸是哪一年生的  
我孤陋寡闻...不知道
凤歌 生于1977 年 估计人人都知道  
不知道有多少 八十后 会去 ...
LZ啊~~关于这一段~沧海吧上说得够多了~
你还要偶再说么?
梁萧是谁?
梁萧大神乃是百年,厄..不! 千年难得一见的奇才啊!
梁萧大神文武双全!天下第一!
公羊羽?云殊?他们算什么东西?!
见了梁萧大神自然都要靠边站!!
顺梁萧者昌!逆梁萧者亡!
在昆仑,这可是绝对的真理哪!

TOP

发新话题