引用:
原帖由 墨涤生 于 2007-10-24 22:27 发表 
我也一直支持用新韵的 ``毕竟我们是现代人``得用我们现代人的语音~~
但是有时候写起来``因为需要``句子中还会夹杂着些入声字~~
有人说`今韵没入声是个缺憾`~~但是古韵最多的有两百多个韵部``要是依起来那是很要命的事~~不可能时刻都带着韵书走的 `有时候在野外``兴致来了随口而吟``韵就很难守住了``而且很多字一个字分别属于几个韵部`~
这应该是古韵的缺陷才对 `
前人也有压缩韵部的举措~~那么我们也不必守得太死~~大抵依十三辙就可以了 ``
你这话说得有不对了，熟悉起来，读得多做得多之后，古韵自然也能入人心，
就象现代的新韵，你不也是一个字一个字记下来的，
没见你抱着新华字典说话，
这不是古韵的缺陷。
而且古代人因交通不便，方言众多，或许有些古人面对韵的困难比你现在要面临的还要多，
但是他们做起诗词来不还是都能用准韵，
这是为什么，他们把韵书当作一回事了，他们从小读诗词，韵声早就深入他们内心了，
日后又在运用中慢慢摸索积累，当然用得准了，
这不是一朝一日的事，而是需要用花费大量工夫的。。。
关于入声，是有些词必须压入声的，有些词的某处使用入声更利于表现这也是事实，
有些人提倡知古倡今，就是知道古韵，提倡新韵，
古韵有古韵的好处，而且就诗词方面今人很难超过古人，
所以中华的诗词经典大部分还是古人的作品，知道古韵了才能更好地理解古人诗词，
而现代人做诗用新韵毕竟学起来做起来要简单一些，不用再费哪个事去了解古韵中的每一个字了，
新韵的产生也是一些人懒得去深入调查而想当然的结果，
现在的人读书用普通话，普通话里有四声了，听说了，古诗要平仄要压韵，就想当然地认为是现代声韵了，
这也是古典诗词教受方面存在弊端产生的结果，
一般非专业诗词的教育中说到诗词先说要平要仄要压韵，并没有清楚地要用古韵。。。
不过新韵既然产生了，也就有他合理的地方，可以用，而且可以提倡，
现在趋势已经很明显了，用新韵的人增长速度很快，
大概新韵未得到全面运用的原因是一方面因为新声韵的出现不是很久，似乎是1956年的产物，
毕竟还不如现在一些诗人的年龄大，让这些前辈们完全屏弃他们年轻时所学的，毕竟不可能，
另一方面，现在有写专业诗词教学中多数用的还是古韵教学，
还有其他一些因素。。。。
大家也就逐波随流吧。
不过对古韵还是要有一定的认识和了解的。
