文无第一  武无第二
这是根本无法相比的两个人
金庸的成就得到了大众的承认，然而，就这样去比曹雪芹，实在牵强
曹雪芹和他的《红楼梦》在中国文学史上的地位，经历了时间的验证，并不是说谁说超越就可以的

一个一千年，一个五百年。
红楼字字珠玑，每一个字都有作者的用意，这话不过分，目前大家所读的还只是残本，而且据说有些部分还是草稿，有些部分是正在改，还未该成，这就足以成其为红学了，红楼一书万年难遇。
但说里面的诗词，老曹能为书里面不一样的角色在不同情景下配适合这角色适合这情景的诗词，敢问，单这一点，自古谁人能敌？千年之内又有哪个能至其左右？
况且每一首每一句诗又都有其深意，暗示人物命运，甚至影响到书里书外。

金庸开创了武侠新局面，将武侠这中原本的低俗小说拉上台面，贡献杰出。
是小说史的一个里程碑。
但是，金庸小说，能写出与其抗衡的作品来的人应该不难找吧，虽然目前没有人写出来过。
某些写其他题材小说的作家——比如巴金——的功力应该能和他相抗了吧。
只不过金庸写的是武侠，又在这个历史的必然条件之下，他站出来将武侠写成大众的了，写成雅俗共赏的了，而另外一些和他功力相当的作家选了其他这个时候暂时还难有突破性成就的题材的小说了。
任何一种文学存在都有他的价值，武侠也是，但是之前没有人将这价值发挥出来，这个时候，金庸出来了，充分地发挥了武侠的价值，并且超越了武侠应有的价值。所以金庸也是伟大的，五百年的。

但是金庸和老曹比，到底差得远。

我个人不喜欢看红楼，喜欢看金庸。
（PS：红楼要看至少7个版本，你们看了什么几遍几遍的，那是几个版本？）

红楼是做研究的，金庸的武侠是雅俗共赏，我还是喜欢看金庸的小说，过瘾。给人的感觉是全方位的享受

……红楼经过几百年的时间已经被捧到一个无上的高度。而金庸尚且年轻，而且又属武侠小说。当今世人对武侠尚不能完全接受，还是有不少人加以诟病……而相对，红楼成了名门正派的代表。

实践是检验真理的唯一标准

而人民群正是检验文学作品是否伟大的唯一标准

相比较而言,我可能还是更喜欢红楼.用一种虚幻的极具浪漫的基调来写文章,很容易让人热血澎湃,也就是大家所说的过瘾,而曹雪芹去尽雕饰,以及为写实的笔调还能写出惊心动魄(不管是家族纷争还是阶层反抗其中都有表现,大家也应该都看到了),这就很困难了.
曹雪芹和金庸一起对比,我觉得有点没意义,实在不具可比性,但还是忍不住插几句,姑妄言之,呵呵

金庸和曹雪芹是两种不同的境界,在一些武侠迷眼里,金庸武侠是可以和红楼梦比肩的,而在一般人心里,金庸和曹雪芹正如武侠和红楼梦一样,是不能相提并论的.........

曹雪芹将自己的笔墨都付诸于一部红楼
金庸笔下的江湖何尝不是大观园
他们是一样的

好久不见听姐姐了，原来很多事都不会一尘不变，都有物是人非的一天……顶一个

金庸很可爱啊 呵呵