我觉得母女共侍一夫是作者变态的一个根据，
不要觉得色情小说里超多就觉得它正常了，
如果这不违反道德那我不知道你说的道德是什么？
我看到这种情节删小说是因为我觉得它恶心，这很奇怪吗？

我倒不觉得有什么变态的。
两人真心相爱，母女又怎么样？
主角爱两个女人，与这两个女人是什么关系有必然联系么？

说作者变态心里，对不起，在我的记忆中《江山》的情色描写好像没有拿母女关系说事。
再者就算有又怎么样呢？
变态心里，说实在的每个人都多少有一点，没有必要避讳。比如SM，一定限度范围内的SM，难道不会让人兴奋么？比如制服，不是同样是变态么？
很多情色小说喜欢美女警察，这不是比那个还要变态么？满足人心中某种更为变态的欲望。

但是还是的，爱就是爱，哪那么多理由。

谁说是不道德的？古时少数民族有纳其母的喜欢，不是更变态么？而汉民族的先民同样有如此习惯。

为什么要给爱那么多的枷锁，那么多的社会关系的束缚呢？有必要么？

（当然指的是古代社会，现代社会嘛关系也不能有两个。。）

为什么变态，为什么不道德，我觉得应该讲清楚，如果是自己的一己想法，就没必要说他不道德，说变态可也。

变态是因为两个女人之间有母女关系么？血缘关系？
那为什么姐妹俩就可以呢？？？怪哉。

[ 本帖最后由 孤独尤迪安 于 2007-7-3 16:45 编辑 ]

男人看武侠是代入到主角中来,所以,男人喜欢主角名利双收,饱佳人而归.
呵呵,我就是这样的.可能在大几岁就不会这样去看武侠了.

无言以对电视机~

1、母女共侍一夫从道德上能否说得过去？
   我认为不能，想想看，母亲怎么称呼男的，爱人还是女婿？女儿怎么称呼男的，爱人还是父亲？如果还想不通不妨换位思考，假如某男和他的父亲共同和一个女孩相爱被居住在一起，你觉得这个男的不是变态吗？
2、真心相爱是否是母女共侍一夫的遮羞布？
  我认为不是，爱不止是无所顾忌的放纵，还包括责任在里面，比如这个事情里面，母亲爱上了女儿的爱人，那她就应该让自己舍弃而不是放纵这种情感。不要乱用真心相爱这个词，小心把它用滥了。

引用:

原帖由 随意 于 2007-7-4 07:51 发表
1、母女共侍一夫从道德上能否说得过去？
   我认为不能，想想看，母亲怎么称呼男的，爱人还是女婿？女儿怎么称呼男的，爱人还是父亲？如果还想不通不妨换位思考，假如某男和他的父亲共同和一个女孩相爱被居住在 ...

我认为首先提出这个思想的脑子有问题,还是去看黄色小说，不要来看武侠,武侠决不是藏污纳垢之所!

每一个问题都值得提出来认真思考，至于结果那并不重要。

引用:

原帖由 随意 于 2007-7-4 07:51 发表
1、母女共侍一夫从道德上能否说得过去？
   我认为不能，想想看，母亲怎么称呼男的，爱人还是女婿？女儿怎么称呼男的，爱人还是父亲？如果还想不通不妨换位思考，假如某男和他的父亲共同和一个女孩相爱被居住在 ...

1、你说的问题没有意义。
我说过了。同事一夫是母女两个与丈夫之间的关系。不是两个女人间的关系。母亲是他妻子，女儿也是他妻子（或者两者都是小妾）。与两者身份无关。两个人都称他为相公。根本没有问题。
至于接下来的。牵扯的不是母女关系父子关系的问题，是男系社会的问题。
我又想请问你了，几个女子可以同时和一个相爱的丈夫生活在一起，这不违反道德吧（封建道德）。那几个男子和一个女子生活在一起你接受的了么？

2、爱是一种责任。我想这没有问题。而你所说的应该抛弃就是在这是一种不道德行为的前提之上。但是我认为这一前提根本不存在，因此这是一个缺乏前提条件的假设。

佩服你的理论，请教你个问题，在母女两个都管一个人叫相公这种你觉得根本没问题的模式中，母女两个如何称呼，母女？还是姐妹？还是两个人装成不认识？

佩服你的理论，请教你个问题，在母女两个都管一个人叫相公这种你觉得根本没问题的模式中，母女两个如何称呼，母女？还是姐妹？还是两个人装成不认识？