晕LS
居然把这么久的帖子找出来啦
其实最近有在琢磨一个问题：
到底是金庸把武侠提高到“雅俗共赏”的境地，还是因为“武侠”的原因使得“庸俗化”了
因为最近在整理一个话题“武侠和江湖”，想到了金庸武侠里一些关于“内涵”，这时才发现原来写武侠真的很难让金庸满意，因为期间的“内涵”较之现今的“纯文学”也是有过之而无不及。但是他选择了武侠这种体裁，一则因为明报销售的原因；另外武侠确实能使他的作品被更多人接受；还有如果脱离了武侠，那么即使是历史小说，也没有这么大的空间让其展示。然而也正是由于武侠容易流传的原因，使得他的小说也呈了“流俗化”。首先就研究武侠而言肯定是件吃力不讨好的事，因为首先大家就定性了俗的东西的价值在于取悦大众，所以缺少认真的对待态度。那么金庸小说的内涵也就变得“庸俗化”，这肯定是金庸难以接受的
所以金庸对待武侠的态度很矛盾：一则为他赢得了荣誉和认可。一则让他失去了向“纯文学”靠近的机会。而相较而言，后者对他的影响更大，比如有人曾经这样评价杜甫，如果能让他用“诗圣”的名头换一阶小官，他肯定不会犹豫。因为这是中国文人的价值取向：修身齐家平天下！更何况当时的他们根本未意识到自己所做对将来的影响
晕~~~
难道我眼睛花啦
刚才LS明明还有认得啊
[
本帖最后由 鼠猫 于 2008-5-8 22:24 编辑 ]
