仁者见人,智者见智.
你说他前半生浮浅,打斗只是争强好胜,逞一时之勇,后半身"窝囊".
不敢苟同.
我说他半生是为自己而活,后半生是为世人而活,“忍”、“仁”——不惜以生命，怎可视为“窝囊”？
至于影片中的前半段的武打设计，你说毫无美感可言！
什么称为美，什么称为不美？
我认为：
一、观众看了觉得痛快、爽；
二、武打设计符合剧情人物角色那时期的性格，有助于剧情发展。
只要符合这两点，我认为就可成为美了。
影片前半段霍的武打设计霸道、狠辣，不正符合他那时期的性格，逞强好斗，尽其法尽快把对方打下擂台。至于袁和平的武打设计，我想大家是有目共睹的，他在此片中完全不同于《夜宴》偏重写意的武打，而是偏重写实，而不乏流动，观众看了不会觉得窒闷。
应和这两点，我觉得很好了。
最后，我要告戒楼主，武打设计的好坏，美与不美，完全不是凭剧中人物是为正义而战就可称之为好，打架斗殴就可称之为坏的。
你却如此判断，闹了个大笑话。
判断有些不得其法。
肺腑之言，说得有些重了。
[ 本帖最后由 墨竹 于 2007-7-6 11:25 编辑 ]
