36 1234
发新话题
打印

[原创] 从胡军与黄日华想到香港武侠剧与大陆武侠剧

从胡军与黄日华想到香港武侠剧与大陆武侠剧

看到某某的投票贴子后,我毫不犹豫选择了胡军。
黄日华的演技,咱就不说了,公认的拥有精湛演技的香港大牌明星,尤其擅长侠客扮演。
但我仍是选择了胡军。
对胡军的感觉是大气、豪情、高大健壮、武功盖世。
这四样中,黄日华的大气,只能从其刻意的剑眉中看出来,远没有胡军那样就算是背影,也能体察几分;豪情,黄倒也演得入木三分,但就高大健壮,黄日华远跟不上胡国;最后,我怎么也无法将“武功盖世”与黄挂钩。只看胡军一眼,就知道,此人一定身怀绝技,武功盖世,豪气冲天。当然,若说到情深意重,当数黄日华演的较好。
但为什么投票给黄的反而比胡的多许多呢?
个人觉得,有以下几点:
1,剧本,香港的篇剧,一向注重故事的趣味性,并且,偏重于爱情。这非常适合现代人追赶的肥皂剧的心理。
2,化妆,香港的化妆一向比大陆的高明,再怎么不像的人,经他们一折腾,也就象了个八分。
3,服装,香港的服装远没有大陆的看着顺眼,但比较接近原型。
4,摄影技巧,香港当然比大陆的强很多,大陆的加入了很多玄幻的特技,这使一些比较祟尚现实的人无法接受。
以上四点,造就了黄日华在观众心目中萧峰的形象。属于个人浅见。
但就整部武侠电视剧来讲,香港版的所有武侠(新世纪出品的不包括)都比大陆的差,原因如下:
1,场景,从《笑傲江湖》到《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》,再到《天龙八部》,香港的场景确实是太差了。香港方也意识到了这点,于是从《韦小宝与康熙》开始,几乎所有的武侠作品都是来大陆取景,最近的王晶版《雪山飞狐》也是来大陆取景。
2,音乐,只能说,香港版的配乐是不错,但如《笑傲江湖》一曲,足见香港人的音乐细胞远没有大陆那么强悍;再说到《神雕侠侣》一首《天下无双》真是百听不厌。
3,化妆,香港的化妆技巧着实不错,但恰好因此,使作品中的人物失真。其中桃谷六仙最为明显。另有江南八怪,西山一窟鬼,史家兄弟等也都远不及大陆的那般逼真。
4,主角,男主角,除了苏有朋扮演的张无忌之外,其它都比香港的更接近原型;当然,黄晓明没有古天乐那么帅,但黄晓明的演技似乎比古天乐更胜一筹。女主角,说到女主角,不能不提的漂亮二字;香港的美人,大多浓妆艳抹,用小刀可以刮下二两胭脂粉来,哪里有大陆女明星一半那么美丽?演技,女主角一点儿也不比香港的差,可能是因为人美。
5,服装,感觉大陆的服装,让人看着很顺眼,不如香港的那么拖泥带水。
6,整体质量,香港的相对比较肥皂,远没有大陆的那么干脆,气氛和意境也处理得比香港出色,这可能是受场景的影响。
7,美感,香港版的过于粗糙,各方面的处理,都没有大陆的那么有质感、圆滑。看香港版,那是看故事,看大陆版,那是享受。这点,尤其以《笑傲江湖》最为明显。

以前常看香港剧,因为大家都在看。现在打死也不也香港剧,因为相较大陆剧差太多了。

[ 本帖最后由 西门放屁 于 2007-5-30 04:58 编辑 ]

TOP

拜托  香港的可是拍了很久了     大陆的只〈天龙八部〉不错    其他的都惨不忍睹啊     人物演的真不怎么样    电影电视剧特技,风景再好有什么用  它的核心应该是人物

TOP

各有所长.....感觉人物还是香港版的比较吸引人...
大陆版....让我感触最深的就是虚竹在少林寺众和尚里一站,那叫个鹤立鸡群啊

TOP

相差多少年啊
若还比不过还得了


我决定,少闲逛,不灌水,多写文

TOP

不是吧,还是喜欢黄日华。
青丝雪 成劫灰  当时明月已阑珊 容易别 旧琴弦 花开缱绻
踏风来 倚月归 悲莫悲兮生别离 剑成霜 苔痕灭 飞雪依稀

TOP

感觉楼主把香港的批评得一无是处了
只是我个人还是更喜欢香港的
1爱情元素。诚然香港的的确是将原著进行了改编。不过就天龙八部一剧而言,我把台词于原著做了比对,发现大陆版的,呃,果真是忠于原著,台词一句不改,拿着书对着电视,我都能和演员同步发言。
2化妆嘛。演绎一个人物首先要神似,而后才是形似,若香港的仅仅是化妆上出彩也不会引来满堂红了。
3服装……这个,总给我感觉,香港的不料不如大陆来得柔软,看上去硬硬的。
4摄影,这个的确,大陆的电脑特效已经令我忍无可忍了,尤以张纪中为首。
整体感觉
1把十几年前香港拍的场景效果与现今大陆的电脑特效做比较,没有可比性
2若说到音乐,如铁血丹心等等,香港做的音乐也是令人百听不厌,人气应该丝毫不输现在的这些歌曲吧。记得一个投票贴中,香港老歌票数胜至于高于大陆的新歌。
3主角呃,个人认为吕颂贤的令狐冲就相当传神,反观李亚鹏,那叫一个恐怖啊
古天乐的杨过和李若彤的小龙女嘛,已经很不错了,表忘了当时的李若彤是个新人,古天乐更是个新新新人。要说刘亦菲的演技,我就不说什么了……
4又是服装问题。不觉得香港的拖泥带水,不知道楼主怎么得出这个结论的。我反而觉得香港的服饰趋向于紧身一类的。
5整体质量,既然楼主都认为大陆的胜于香港的了,那也就没什么可说的了
6美感。楼主提到了大陆的《笑傲江湖》我就不得不说了。美感么,的确很美,环境优雅,不过人家香港就那么点地方,怎么跟大陆比啊。此外,美感应该也是有演员的演绎带给观众的视听享受,而《笑傲江湖》,许晴我个人还是挺喜欢的,可是李亚鹏,请容我再次喷饭
大陆的片子固然有不错的如《连城诀》中的水笙,狄云等人的饰演就都非常成功,但请楼主不要一竿子打死一船人,香港的还是有许多胜过大陆之处的。
经典的演绎不是特技所能超越的

TOP

回复 #2 妖孽 的帖子

兄弟,惨不忍睹是有原因的,请说明一下吧,大家探讨探讨

TOP

回复 #3 yunqi1 的帖子

人物嘛,确实,香港的帅哥似乎比大陆多一些,但美女却远如大陆了

TOP

回复 #6 竹雨潇潇 的帖子

我哪有一杆子打死一船人了,冤枉啊。
不错,香港的爱情部份比大陆的强很多,但其它的,比如多人物的时候,香港的就差很多了。还有,香港的服装,确实没大陆的好。最后,香港的,部部都有肥皂成份,而且特多,因此,他的故事性很强,也因此,主线不明晰,内容不凝练。人物演技方面,也不见得香港的比大陆的强,反而是那让人深恶痛绝非演员本人的配音普通话,听着特不舒服,影响了整部戏的流畅性。这就是我要说的。
至于人物演得传不传神,这是见仁见智的问题,谁理不出个所以然来,你说吕颂贤好,我偏觉得李亚鹏演得特棒……

TOP

回复 #9 西门放屁 的帖子

其他的不说,说配音,本人如非迫不得已从来不看普通话配音的版本,那个大多数确实很恶心,但这个跟剧本身没关系吧?没人叫你看那个普通话配音的啊
说到令狐冲。。本人坚决认为吕颂贤已经得其神髓,形似神更似,其实说到吕版选角除了梁佩玲不太合适之外其他角色包括岳大君子,宁中则,小师妹,向左使,任我行,小林子。。。无一不是恰到好处,让人觉得这个人就应该是这样的,至少我是这样认为的,从选角方面说实是古装武侠剧中难得的佳作啊。。
我不需要什么签名,哪怕胸口对着带血的刺刀...

TOP

 36 1234
发新话题