作为大导演冯小刚的06新作，《夜宴》在公映之前已经被舆论炒的火热，在公映后更是取得票房上的大丰收，又将代表香港参选奥斯卡争夺最佳外语片奖，在最近的影视界可谓是风头正劲，对其的评论报道也纷纷而出，说的无非就是三大方面的，好的喜欢的顶啊夸呀，反面的厌恶的骂呀砸的，再者也就压根没感觉没兴趣懒的理。我向来很少去影院里看什么中外大片，原因和电影本身没什么大关系，只是因为一个人没那情调，又不是谈恋爱泡MM，找女孩子去看电影，所以，我也向来不对票房做贡献啊，哈哈...我对《夜宴》本来就不感冒，也没多大感觉和期盼，只是今晚实在是在寝室待的无聊了，看校园BT上有人把《夜宴》给传了上来，就顺便下来看咯，看完了之后还没想睡，就顺便来写篇评论，抒发抒发观后感，有聊无聊地来说说废话...（果然废话连篇...）
一口气看完了《夜宴》，给一个即时感觉，就是冯小刚终于也开始飘红了，弄了个跟张艺谋差不多的东西出来，不明就里的人乍一看还以为是张大师又来了，我也这么觉得。这场宴席摆的够奢侈的了，花了1.5亿摆出来的一顿晚饭，再依靠冯导的口碑和宣传势头，也难怪其能够取得理想票房。再者，它也果然是一部“中国式”的大片，完全符合前面几部中国大片的基准点，也步前几部中国大片的后尘出征奥斯卡去也。冯导这回也学着张大师，搞出套视觉效果来，摆出艺术电影的气质，慢慢来演。喜欢这样的固然没的说，又出了一部这样制作精美的艺术大片，的确，《夜宴》中的许多场景和画面都制作的挺不错，挺有味道，挺精美的。评论还得说出自己个人的感受才行，让我觉得，这样的电影看着好像挺累的哦，就算看个一部两部的没啥，但再多看个三部四部的，那叫作个什么感受呢？审美疲劳？也许应该叫视觉疲劳才对。所以我的感觉，《夜宴》并没有什么很好看的地方，或者说我就属于那第三类人，没啥感觉没兴趣。冯大导演以前的几部作品我到是觉得很不错，挺有兴趣看下去的，为什么到了这一部就让我“索然无味”了呢？我看应该是少了点什么东西，又多了些什么。用网上的一些评论中找出来的总结句，就是《夜宴》是一部“中国式”大片，但同冯小刚以往的作品相比，缺少了以往作品中最可贵的“人味儿”，那股和观众同呼吸共命运的悲喜之情没有了，果然是中国式大片的了，上升到“人性”的境界，却就是和“人”没关了。还有一点我觉得网上的评论特有见地，在此也认同一下，就是中国大片已成女人的“权欲”的方程式，“大片”不能没有女人的命运作为戏剧基础之一，但是一牵涉“女人”，“戏剧”就摆脱不了权力欲望方程式。是今日的编剧对“女人”的想象太过狭窄，以至于经典也挽救不了剧本的贫血，还是女明星的定型限制了电影的生命力？说的是太有道理了，我想，这“大片”的影视编剧倒是还比不过我们《武侠版》的几位大作家们，笔下的“女人”丰富多彩、千变万化、富有张力，就算是同样的权欲之争，也表现的扣人心弦，深入人心，让人难以忘怀。想比之下，看电影里的那些，都有点生厌恶之心了。《夜宴》看来也就是那么一部当今电影市场的产物，没有太突出的东西了。
回到电影本身上来，让我感觉，《夜宴》所有的一切，形容一下，就像是“慢性毒药”，让人“慢慢死”。怎么说呢？就让我慢慢说咯。
首先我想讨论一下，作为一部古装电影，内容又是讲的宫廷之内的争权夺位，情感纠葛，那《夜宴》算不算是武侠呢？说的笼统点不专业点，古装片绝大多数都是武侠了，管它再玄再幻或再文艺，还是要打打杀杀，要么就还有历史类古装片。说到这个历史，我是觉得有点鄙视这部电影了，容后再说。怎么样去搞清楚《夜宴》算不算是一部武侠片，我看，从当今武侠界的众多作品中我们就可以下定义了。当代大陆新武侠的范围是比传统的宽广的多了，像《夜宴》这样讲述宫廷权欲情感纠葛的剧情，应该是属于武侠之范畴。那么，我要说的是，《夜宴》这部武侠创作得也太没意思，太没水平了吧。和我们读过的众多武侠作品相比，它单薄的根本就没有相较之力。同样是差不多的剧情，我看让几位武侠新锐作家来执笔肯定在内容上要更加富有创造性和张力且更饱满。《夜宴》在内容上似乎也太没有可以称道的地方了，若放到武侠小说里面来，光从电影里表达的那些东西来看，只能算作一部平庸幼稚的作品，也许让某位武侠写手来再编造修饰一下，或许还有点成材的味道。
《夜宴》整个故事，讲的就是一个宫廷权欲之争，其中夹杂的是两个女人对几个男人的爱恨纠葛，不对，应该是一个女人对一个男人，另一个对三个男人。从各个人物上来分析：葛优饰演的“厉帝”是个弑兄篡位，心狠手辣的皇帝，但又对章子怡演的皇后情有独钟，一面是为了权力利益不择手段，另外又是把自己当作一个只爱美人的痴情种，最后竟然就那么“匪夷所思”地喝掉皇后原先为杀害他准备的毒酒，把一切归结为天意，放弃所得到的权位，这简直就是个矛盾的要命的人物构造，至少在影片里的表达方式没有表现出这样设计剧情人物的合理性与可行性，一个会做出弑兄篡位的人，把权力和地位看的如此之重的人，会为了一个女人，为了对兄长的一点点愧疚和不安而突然放弃已经牢牢掌握着大局的权位？几乎能在权欲之争里成为胜者，长期蛰伏而能够终得到一切的人，是绝对不会那么轻易的就放弃所得到的一切的，就算他对一个女人爱的深切，爱到要美人不要江山，最后的结局让他心灰意冷，最爱的女人要他死，但是也不那么可能让一个这么有心计这么精明的枭雄就突然放弃了，选择一死了之，至少，从电影里的叙述来看，这样的转变这样的结果有点太不清楚明白的感觉了，简直是牵强；吴彦祖饰演的“太子无銮”则是个至始至终懦弱的人，一个讲气质的寂寞的王子，他原本爱的“婉儿”成了自己的“母后”，不仅仅如此，后来又成了他叔叔的皇后，在情感上极度失意的他，虽然有一个女人一直都爱着他，等着他，但当他明白到要珍惜那个女人的时候，那个人却死在了他的怀里，而当他最终以死来保护哪个让他一直失意的女人时，当他临死前唤着“婉儿，婉儿”时，他或许才是得到了或说是找到了他想要的东西，不再觉得寂寞，但总体来说，无鸾这个角色，重要性很大，但也真是有够花瓶，花的很彻底；章子怡饰演的“婉后”则是这部电影的最大主角，他被三个男人爱着，她对太子无鸾有着很深的感情，她寄希望于他，希望能够助其复仇并且接管皇权，可是太子无力为之，她最后只能靠自己铤而走险，她是个女人，她会感到厉帝对她的好，也会妒忌青女对太子的爱，她是个天生的政治家，她懂得运用权势和手腕控制大臣，听从她的命令，她的本能逐渐转化为欲望，她拯救了自己也毁灭了自己，而最终她得到了权位却失去的更多；周迅饰演的“青女”是朝廷重臣殷太尉的女儿，先皇在世时曾将其指婚给太子，青女对无鸾的感情单纯而执著，强烈到不顾一切，她清楚知道无鸾的眼里和心中并没有自己，但却依旧甘心付出，倾尽所有，哪怕永远也得不到任何的回报，她小心翼翼地爱着他，极力地维护他，最后的时刻她仍不忘虚弱地浅笑着问他：“太子，现在还寂寞吗？”让我觉得，虽然这个人物不是很完整的塑造但却很饱满，或许就在于她单纯的爱；黄晓明饰演的“殷隼”是朝廷重臣殷太尉的儿子，青女的哥哥，殷隼是个武将，有时热血而冲动，但是始终与父亲一起维护着家族的荣耀，殷隼非常疼爱妹妹青女，但对青女自己选择的命运爱莫能助，在电影里，这个人物是在成长的，从初涉官场的稚嫩，到后来的野心勃勃，在网上看到过对这个角色的一点说法，就是黄晓明总算遇到一个有的发挥，也有所发挥的角色，二次出场的殷隼让人眼前一楞，不只是胡子，似乎还有些什么根本的东西不一样了，具体的，却又不是那么说得出来，后期那句“哥哥心里有你。有哥哥在，没有人能伤害你！”让人忍不住臆测起一些伦理道德方面的东西，直至青女之死，确实了这一点，如果只是亲情，断不会愤愤然就挥刀而出，那时的殷隼，早已不再是年少轻狂。对于青女的感情，更多是爱。
总体上从几位演员的表现上来看，葛大哥这回演起个正经点的角色，怎么就有点别扭似的，看着他总想笑；吴大帅哥则是摆了整部剧的气质，其实冯小刚也就是让他来摆气质的，要体现出电影里这位王子的寂寞特质；章子怡表现得不过不失，用冯小刚的话来说就是“有分寸”；周迅是我觉得最为满意演出的人了，再用冯小刚的话来说，就是周迅是一个真性情的女孩，也是一个真性情的演员，与青女这个角色不谋而合，我觉得周迅演的这个青女是这部影片的呼吸，是非常有生命力的一笔绿色，周迅已经是那个人了；黄晓明则从头到尾摆出酷哥摸样，连抱着周迅表现柔情都僵硬着脸部肌肉，冯小刚说了，让他来满足女性观众对酷哥所有的期待，我也没话好说了。
前面说起过历史，影片刚开头的时候，是一段讲述，把故事的历史背景设在五代十国时期，而故事却是跟历史完全搭不上什么边，让我看了郁闷的是，无端端的最后竟然又冒出一个女皇帝来，难道尚要来武则天第二否？虽然说现今有好多把历史进行改编的例子，随便人家怎么改怎么编，好看也就行了，只要合理了再胡编乱造都说的过去，但要说搞上艺术形式了，还弄的这么匪夷所思，就让我对这次的编造有些许厌恶之感。都说《夜宴》在模仿莎士比亚，来个中国式哈姆雷特，但连里面的情景道具都弄的西方式了，这对比起历史背景来就实在让人有说不出的难受，看看电影里那京城的街头，像西方古代式的城堡小巷似的，五代十国时期的京都是那样的吗？再怎么样也得中国式一点啊。还有那道具，就看那些羽林卫的盔甲，靠，完全一个西方铁甲骑士装似的，不禁要让我觉得，这也搞的太过艺术了吧！
所以说，冯小刚导演用一个艺术型的古装巨献，来掩盖电影所有的缺陷，一部富有艺术气质的中国莎士比亚式电影，电影里的一切一切，都要用富有艺术美感的眼光去看待，一切的一切都慢慢来慢慢来，里面的剧情慢慢发展，里面的人物慢慢表现，情感要慢慢抒发，最后人要一个个慢慢去死。我看着看着，就给我一种慢慢死的感觉，这种艺术真是要“五体投地”来感叹了，我不禁要说句，老是把艺术搞来搞去，累不累啊，你搞着不累，我们看着都累了，来个一部两部的叫欣赏，老是这样来，精神都看没了。
其实，说来说去，我早前就说过，自己应该属于第三类人，对这电影实在是没有多大兴趣和感觉，不过既然看了，也有空，就把自己的看法说出来，或者说是自己看完电影的感受吧。这应该就叫做观后感了咯。
我也只是小评一下，各位朋友们自己有什么意见和见解也可以说出来大家分享一下，呵呵~反正大家来论坛都是互相讨论交流嘛~
《夜宴》
·导演：冯小刚
·编剧：盛和煜、邱刚建
·主演：章子怡 饰 婉后 葛优 饰 厉帝
吴彦祖 饰 无鸾 周迅 饰 青女
马精武 饰 殷太常 黄晓明饰 殷隼
·音乐：谭盾 摄影：张黎
·监制：袁和平 美术指导：叶锦添
·出品：华谊兄弟影业公司 寰亚电影
剧情简介：
《夜宴》，中国版的《哈姆雷特》。这部电影的故事大纲脱胎于《大明宫词》的一段宫廷斗争的剧情并强化其戏剧性，在命运的无常中演绎希腊戏剧的永恒主题———复仇、爱和死。
故事发生在五代十国战乱频繁之际，宫廷斗争严酷，大臣倾轧，争权夺位，朝纲不正，民心浮动。
先帝驾崩，太子巡游在外。皇叔篡位并自封厉帝执掌朝政。身为当朝太子后母却又是与太子自小青梅竹马的婉后迫于无奈，委身厉帝，并希冀以此保太子周全。
但是，刚刚得知父皇驾崩消息的太子，却在其竹海的伎馆遭遇了一场生死之战。厉帝在诛杀太子的同时也在先皇的宫廷开始了排除异己确立皇权的屠杀。婉后为求自保，在这场政治争夺中成为了厉帝的帮凶，同时对权力的企及也在她心底日益萌生。同时被迫臣服于厉帝却持有异心的还有太守殷太常。
殷太常之子殷隼乃是当朝虎将，其女青女更是早已许婚太子。大势所趋之下，识时务的殷太常开始阻止青女与太子的交往，并极力想在新的王朝确立自己的地位。谁料青女痴情于太子，并梦见太子回朝。
当太子无鸾出现在婉后面前，婉后抱住少年时的情人，仿若生死两别。但是无鸾一声：“母后”将她残酷的推开。她不再是无鸾少年时习武的陪伴者，她不再是无鸾的后母，此时，她将成为新的皇后，成就新的皇权，并以她昔日的身份和荣耀，助篡位者猖。
于是，这本该灭绝的王朝开始了一场新的混乱……
皇上、母后、将军、太子、公主各自心怀鬼胎，母后暗中联合公主和朝廷重臣，借为太子谋位之名，密谋篡夺皇位，而太子也欲借母后的势力夺取皇权。在一场晚宴上，各揣诡计的六人都企图在这场鸿门宴中消灭对手，影片的高潮是母后联合起来的势力大胆灭王，王子终于绝地反击向所有人复仇，宴会最终结束了无休止的争夺战，但王子也无法逃脱命运的桎梏，五个人最终都成为这场残酷人性斗争的牺牲者，无一幸免......
《夜宴》剧照：
[
本帖最后由 落枫追影 于 2006-10-4 15:51 编辑 ]
