查看完整版本: 关于《大唐行镖》的几点看法*15楼更新完毕*

河流如金 2008-7-13 22:15

关于《大唐行镖》的几点看法*15楼更新完毕*

也算是夜以继日吧,把《大唐行镖》终于看完了。
眼睛还在酸涩。
有些话想说说:
     先很装13地讲讲自己的武侠小说阅读史吧。算起来也有20多年了。从梁羽生开始,接下来是梁羽生,陈青云,柳残阳,诸葛青云,卧龙生,以及民国时期的平江不肖生,王度卢,还珠楼主,朱贞木之流。评书不算的话,有些武侠小说只知道作品名字,如什么银河剑,白云剑,螳螂拳演义,陈真,霍元甲,神州擂,英雄志(非孙晓著)。终于到了古龙金庸当道之后,别的作品便渐渐不堪入目。什么金童的谁是大英雄,金庸新的九阴九阳,还有不知谁谁谁的剑魔独孤求败,大侠风清扬之类,终于都翻翻而难终篇。所以后来一些据说是名家的作品,例如萧逸,上官鼎等人的作品就几乎没看。倒是丁情,因了古龙的名头的缘故,还看了一些。此外还有龙乘风的快刀浪子系列的。
     但古龙金庸梁羽生毕竟有限,在将他们的作品反反复复看了不下三次之后,该感动的感动过了,该豪气干云的豪气干云了,遗憾完了,深刻过了,甚至连一些争执都争执过了,也就得休息一下,起码不能连续反复。再隔几年重读如何?
     温瑞安是2003年在福州,因了地利之便,在网上看大侠传,讲萧秋水的,又看了四大名捕,方歌吟,方振眉,说英雄谁是英雄,2005年到广州后看了一点杂篇。感觉上温瑞安年纪大了之后作品,没有了少年的锐气,简直是为了胡扯而胡扯。再说风格变化不大,审美疲劳了。
     黄易是2004年开始看的,从覆雨翻云开始。真的是呕心沥血,夜以继日啊。看完后一直想接着看其他作品。当终于强忍住。直到05年到广州后才看大唐双龙传和边荒传说。之后元气大伤,再无法重读黄易。短篇看了大侠传鹰的破碎虚空。07年,一狠心重看了大唐双龙传。正是又爽又累啊。
     大陆性武侠就不用说了,武侠版从创刊到现在,每期都有。稍后的武侠故事也是。其间的据说非正式的武侠小说也买了大部,慕容无言和夏洛,晴空等女写手的印象就是从那里建立的。其中滋味,说来话长。
     武侠版不知道从什么时候开始,喜欢宣传,准确说是过度宣传。这里面自然也有不少作品当得起赞誉的,例如去年的扶兰。但很多真的是过誉了。换个角度,可能是读者水平提升了么?希望如此。

     金寻者的出现其实也是宣传得很那个的。本来是想放着不看,等出到一定程度了再来看看。但是这种做法的结果很可能是就此不看,永远不看。例如时未寒(这是一个作品参差得让人以为是两个人的作家,真奇了怪了)的神封英雄坛,终于在看到3的时候搁下。不知道以后会不会看?
     既然这样,总得翻翻什么吧。大唐乘风录会是什么样子?
     兴趣在看到3的时候产生,于是顺便去搜索了他的前作 大唐行镖 ,嗯,还别说,很就没这么畅快地看一个人的作品了。
   下面闲话少说,回到正题。
一 作品的传承关系
大唐行镖如果不算那只据说是异界生灵铸成的神魔天兵,算的是很传统的武侠小说。几乎所有传统武侠小说的因素都在这里露面了一下。名师,妙悟,磨炼,是武功修行篇;复仇,行侠仗义,除魔卫道,为国赴难,是道义精神篇;单恋,双恋,恋而不得,得而孽缘,是感情纠葛篇。可以说这是一个杂糅的作品。
不过,若说对这部作品影响最大的,我认为还是黄易的大唐双龙传。除了单主角和双主角的设置不同之外,我们可以看到很多相同或相似的元素。就连背景的设置都是那么相似。最明显的无过后面的突厥之战以及彭无望的成长过程——简直就是大唐双龙传的简写版。(其他因素,如名妓,如草原的一种高手······)
二 作品的特色
   
1为什么能吸引人
既然这样,作品拿什么吸引我?归结起来就似乎:简单,热闹,紧凑。
彭无望从头打到尾,养伤这种很考验“文戏”功夫的地方,往往一带而过。就像打游戏,前面永远有稍微难一点的关卡,但又永远可以通过。就是这样一种结构,让你的阅读惯性可以将自己带着滑行。就像开摩托车下坡的空挡,你不用加油门,车子就自己走了。
   热闹和紧凑其实一回事,说的是彭无望的每次战斗。不管是独斗,还是群斗,不管是打比自己稍逊的,还是打强过自己的。总是绝处逢生,后来居上,最后存活。最让人错愕和让人痛快的是干掉紫昆仑那段。简直不相信这么轻易就干掉了,但是分明很爽。----记得王朔当你批金庸,有句话说得很有意思,说几个人,从头到尾老是打,又老是打不死。大唐行镖里面少了这个毛病,几乎是恶徒一出来就挂掉。特别是帮凶级别的。稍微高手一点的,如青凤堂主,紫昆仑这类,先嚣张几个片段,最后终不了挂掉。嚣张只是挂掉的铺垫。痛快。总而言之,如游戏等级,每个片段完成一个任务,完成后,let us go,下个任务去。你把他说成西游记这样的模式,也未尝不可啊。
2 定位
大唐行镖应该怎么定位呢?有人说是传统武侠。奇遇,修炼,爱情这些因素都很传统。唯一出奇的,大概就只有天兵神魔这个奇怪的武器。说实话,看这个小说,我总想起柳残阳,陈青云这类的作品场面。当然,相比前辈,语言更贴近现代,故事更流畅。并且,不再滥杀。或者还有一些暴力美学的因素。其实打斗的场面都写的很血腥的。只是对于我们这种已经麻木的视觉,并不感觉而已。
3 人物塑造及描写
人物设定上其实很多有大唐双龙传的重叠。例如塞外群豪,例如名妓,还有各个阶段供彭无望提高的反派。但有几个人还是写出了新东西的。比如锦绣公主的分裂。遗憾的是这种分裂缺乏相应的铺叙和渲染。总有让人突兀之感。比较大的缺憾是彭无望,他一次次的挣扎和奋斗,似乎缺乏真正意义上的提升,人格升华。所以其实彭无望从头到尾的行事,可以都是很被动的。尤其是结尾的抽签之事,似乎更验证了这份迷惘。当然,如果作者就是要这种效果,那另当别论。
从彭无望身上还可以折射出很多人的性格特征,其实都是比较扁平的。缺乏生动的变化。
相对来说,彭无忌就令人激动得多。他更像是一个悲剧的英雄,一个男子汉。
比较令人感慨的是顾天涯。一代剑神,情何以堪?
除此之外,一些出场不多的小配角,可能没有压力,反而也颇为出彩,例如某个厨师。
4 历史评价及历史观
既然写到及国家民族之争,历史观和民族观就很重要。作者的目的似乎要讲述爱情可以超越民族,但必须服从民族这个意思。这类题材和问题前辈们已经遇到太多。但都会不由自主地倾向汉族,不管汉族强还是弱,都是这样。作者似乎也没有脱出这个窠臼。
不过有一点值得大家品味的是,作品中表现出的对战争和平的思考,那就是谁才是真正的战争推动者?是大人物还是民众之心。过去我们常常看到作品中说战争是为了某个人的权欲。这里面讲的好像是人民的生存权的争夺。遗憾的在这方面表现不多。反而将笔墨集中在李世民等人身上。凸显了大汉族主义。(虽远必诛)也放大了这些人的功利心。
三 作品的不足
   题外话:有个发现是,一个帖子若果分开多次完成,这感想从开始到结束往往会发生很多的变化,好的作者往往会将更成熟的想法覆盖不成熟的部分,让帖子一以贯之,完整浑然。但懒的作者往往信马由缰,写到哪里算哪里,结果有可能是整个帖子处处会有闪光点。但乱花迷人眼,说穿了,文章不过是一个分裂的拼图碎片。
   我想我是懒人。
   我不知道作者们是怎么看评论的。像我,往往希望自己的看法获得别人肯定,夸几句写的不错。本质是希望自己的思考能在自己之外获得共鸣。但有时候尖锐的评论,(对评论来说,应该是反调)更能直达你的内心。或者让你警醒,或者让你欣喜。促使你在自己惯常的视野角度之外,重新站在新的角度来看待一个问题。像这种问题,其实并无对错高下之分。人不能代替别人。不是吗?
   记得年初,看到一个留言,这位朋友问道,为什么你整天评论别人,而自己却不去创造一个出来?这种直接的诘问让我后背发凉:事实上,评论只是出于不良的习惯,创作才是心中的理想。自己并非不写稿,但是,被自己评论的思维束缚了,处处缚手缚脚,永远在否定自己,永远没勇气把一个故事,一个想法坚持下去,完成起来。这是一种很分裂很抓狂的事情。
   自己也写。但翻看自己的文章,毫无力度,毫无亮点,处处不足,处处疲软。于是自问:就这样,说轻了,不过是眼高手低,说重了,你有何资格评论人家?便像另一个朋友说:真正会耗时间写出3万字的作者,是不会在意你放屁般丢出3百字的评论的。——当然这话有些偏激,我相信真正的好作家,还是可以接受真正的好评论的。好对好之间的互动,才能真正促进彼此共同的提高和进步。
    话说到这里,就对大唐行镖的不足,或许说,只是我眼中的不足,说几句话吧。不认同的朋友,便当作遇到空气好了。
1 桥段 最大的不足,在我看来,是多女一男的设置。其次,有“十景”或“八景”病之嫌,人物弄个“七公子七仙子”,“排行榜”,恶人也是一串串安性格分成几列。
     一见钟情之处和锦绣最后的分裂之处,这两个场景,有些意思,处理得草率了一些。也许是想留点余韵吧?
     还有,奇遇总有一丝用力太过的感觉。老实说,大家都写奇遇,但把奇遇写得韦小宝那样自然而然,行云流水的。确实,太难了。
2 语言 还好啦。中规中矩的。但也因此没产生令人深刻的语句,例如,虎躯一震。挺好玩,不是吗?
3 架构 架构是按照螺旋上升式的,其实武侠小说很多都是采用这个方式的。想想彭无望从个人恩仇升到家国恩仇,就境界上来说有很大提升的。但各段落的起承转合之间,总缺少几分变化。另有,彭无望周围的人,殊少进步,也打了彭无望提升的折扣。
     在这个循环的链条中,第一个到第二个,是最大的败笔。也就是彭无望忽然从复私仇,飞跃到排解年帮的公仇这段。突然拔高,难令人信服。包括搞死蟮王这个段落。
4 意境 我们可以猜测作者创作是有野心的。他不止想写出一个让大家喜欢的人物,还想表达一些思考,哲理性的,历史性的。但也是因为缺少一种交融的力度,所以,负载太多,割裂 ,也就太多。
     武侠其实可以写得很简单的。社会性是人的根本属性,这话当然没错。但武侠需要写的是人性,通过人性展现社会性。——什么,你不知道这是什么意思,那么,看看作者的新作《大唐乘风录》吧。
     最后说一句:希望《大唐乘风录》可以控制节奏,从容一点,不要贪图快。例如第四期,忽然觉得人物都在突变了。


请看过的同道讲讲各自的想法。

[[i] 本帖最后由 河流如金 于 2008-7-22 23:29 编辑 [/i]]

子心 2008-7-13 22:22

我占个座,等你填坑~

河流如金 2008-7-14 23:00

更新了一下。:)

中华海帝 2008-7-14 23:14

大唐乘风录却是完全脱胎换骨啊:lol

秦逸云 2008-7-15 01:05

[quote]原帖由 [i]中华海帝[/i] 于 2008-7-14 23:14 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3373096&ptid=173379][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大唐乘风录却是完全脱胎换骨啊:lol [/quote]
同意:victory:

紫枫妃 2008-7-15 11:02

大唐乘风录里的两位主角挺特别的,越看越有意思

南无行痴 2008-7-15 21:06

[quote]原帖由 [i]河流如金[/i] 于 2008-7-13 22:15 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3367241&ptid=173379][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你把他说成西游记这样的模式,也未尝不可啊。
[/quote]

西游记,好想法!反正就是一波未平一波又起。

中华海帝 2008-7-15 21:45

楼主是大叔级别啊,那就更新快一点

南无行痴 2008-7-15 23:03

回复 8# 的帖子

同等。。等着下文。。

河流如金 2008-7-18 17:28

回复 8# 的帖子

近来发现你发帖量好大啊。
再度更新。比较忙。真的。

秦逸云 2008-7-18 17:55

:lol 等着更新

金寻者 2008-7-18 22:49

慢慢写,别把自己弄得太辛苦

看你说过最近比较忙,不用急着写,慢慢来。别把眼睛累坏了,身体累垮了。武侠版还有很多作家等着你的评论呢:hug:

巽之风 2008-7-19 10:43

期待一下....:)

南无行痴 2008-7-19 13:06

回复 12# 的帖子

啊,金大不潜水了..鼓掌~~!!

河流如金 2008-7-22 23:28

三 作品的不足
   题外话:有个发现是,一个帖子若果分开多次完成,这感想从开始到结束往往会发生很多的变化,好的作者往往会将更成熟的想法覆盖不成熟的部分,让帖子一以贯之,完整浑然。但懒的作者往往信马由缰,写到哪里算哪里,结果有可能是整个帖子处处会有闪光点。但乱花迷人眼,说穿了,文章不过是一个分裂的拼图碎片。
   我想我是懒人。
   我不知道作者们是怎么看评论的。像我,往往希望自己的看法获得别人肯定,夸几句写的不错。本质是希望自己的思考能在自己之外获得共鸣。但有时候尖锐的评论,(对评论来说,应该是反调)更能直达你的内心。或者让你警醒,或者让你欣喜。促使你在自己惯常的视野角度之外,重新站在新的角度来看待一个问题。像这种问题,其实并无对错高下之分。人不能代替别人。不是吗?
   记得年初,看到一个留言,这位朋友问道,为什么你整天评论别人,而自己却不去创造一个出来?这种直接的诘问让我后背发凉:事实上,评论只是出于不良的习惯,创作才是心中的理想。自己并非不写稿,但是,被自己评论的思维束缚了,处处缚手缚脚,永远在否定自己,永远没勇气把一个故事,一个想法坚持下去,完成起来。这是一种很分裂很抓狂的事情。
   自己也写。但翻看自己的文章,毫无力度,毫无亮点,处处不足,处处疲软。于是自问:就这样,说轻了,不过是眼高手低,说重了,你有何资格评论人家?便像另一个朋友说:真正会耗时间写出3万字的作者,是不会在意你放屁般丢出3百字的评论的。——当然这话有些偏激,我相信真正的好作家,还是可以接受真正的好评论的。好对好之间的互动,才能真正促进彼此共同的提高和进步。
    话说到这里,就对大唐行镖的不足,或许说,只是我眼中的不足,说几句话吧。不认同的朋友,便当作遇到空气好了。
1 桥段 最大的不足,在我看来,是多女一男的设置。其次,有“十景”或“八景”病之嫌,人物弄个“七公子七仙子”,“排行榜”,恶人也是一串串安性格分成几列。
     一见钟情之处和锦绣最后的分裂之处,这两个场景,有些意思,处理得草率了一些。也许是想留点余韵吧?
     还有,奇遇总有一丝用力太过的感觉。老实说,大家都写奇遇,但把奇遇写得韦小宝那样自然而然,行云流水的。确实,太难了。
2 语言 还好啦。中规中矩的。但也因此没产生令人深刻的语句,例如,虎躯一震。挺好玩,不是吗?
3 架构 架构是按照螺旋上升式的,其实武侠小说很多都是采用这个方式的。想想彭无望从个人恩仇升到家国恩仇,就境界上来说有很大提升的。但各段落的起承转合之间,总缺少几分变化。另有,彭无望周围的人,殊少进步,也打了彭无望提升的折扣。
     在这个循环的链条中,第一个到第二个,是最大的败笔。也就是彭无望忽然从复私仇,飞跃到排解年帮的公仇这段。突然拔高,难令人信服。包括搞死蟮王这个段落。
4 意境 我们可以猜测作者创作是有野心的。他不止想写出一个让大家喜欢的人物,还想表达一些思考,哲理性的,历史性的。但也是因为缺少一种交融的力度,所以,负载太多,割裂 ,也就太多。
     武侠其实可以写得很简单的。社会性是人的根本属性,这话当然没错。但武侠需要写的是人性,通过人性展现社会性。——什么,你不知道这是什么意思,那么,看看作者的新作《大唐乘风录》吧。
     最后说一句:希望《大唐乘风录》可以控制节奏,从容一点,不要贪图快。例如第四期,忽然觉得人物都在突变了。

金寻者 2008-7-23 01:32

回复 15# 的帖子

大唐行镖始于网络,有网络作品的通病,楼主评论恰中要害,令人振奋,非常感谢。

秦逸云 2008-7-23 04:54

:lol 终于看到楼主更新了,新版第2个精华哦

河流如金 2008-7-25 19:48

回复 12# 的帖子

汗一下,大放厥词而已,哪里敢当评论了。

河流如金 2008-7-25 19:50

回复 16# 的帖子

貌似你常常深夜上来,是因为时差问题,还是因为赶稿子熬夜啊?

金寻者 2008-7-25 23:05

回复 19# 的帖子

我们时差正好12个小时,所以惭愧,是睡了懒觉。稿子在写,还有其他的事情在忙:)
页: [1] 2
查看完整版本: 关于《大唐行镖》的几点看法*15楼更新完毕*