查看完整版本: [琴冢。六月]答囡囡问·私语

[琴冢。六月]答囡囡问·私语

辞藻丰厚，通俗白话。具为佳品。
就看你是否能够达到这样的境界。
丰厚者，厚积在先薄发在后。
通俗中要见真谛，通俗而不庸俗，私以为比辞藻更难修得。

白而有味？
或许是像白居易那样的文吧。
通俗易懂，又能让人深知其中蕴藏至理。
小文字藏大智慧的典范。

势，气，骨？
在我看来。
势是文字串联成篇后，给阅读的人造成的一种感觉，比如威压，比如惨烈。
气在我看来跟势分得不清楚，感觉势更侧重于文字，气更侧重于作者给人的感觉。
骨，大概是文字的风骨，文字的气度吧，文字的核心，是能够撑起整篇文字的主心骨。

险句与佳句并不相等。
我并不喜欢险句，感觉很有高考赌作文是零分还是满分的味道。
文字要出彩，不应该依靠那么一两句的险句来搏佳。

用典晦涩，不好。
我比较偏向于让人看懂的典故。
不是随便的人，是有研究一些古文的人。

咏情不单薄？叙事不干涩？寄志不刻意？
这些都是练出来的。
不可无病呻吟，但可以伤春悲秋。
不可无事生非，但可以以小见大。
不可好大喜功，但可以独抒己怀。
那中间的度只能练，不是任何指导可以会的。

遣词造句用古意今意不拘，古音今音应该也不是很拘。
毕竟用古意比较容易写出好的句子，用今意比较通俗。
用古音比较难让一般人觉得朗朗上口，用今音虽然上口但实际上有写仄声字反而更拗口。

古风无平仄，不甚拘于压韵。更侧重于意境的构建，内容的详实。
但我倾向于写有压韵的古风，毕竟声律美是诗词的一大特色。毫无压韵的诗词实在缺乏朗读的美感。

最近比较文盲。看不懂啊。掩面。。。:L

＝ － ＝这个这个。。。
我没把问题搞出来而已。。。
我也文盲了。。。
囧。。。

:Q ……囧……
我也回答了……但我把短信删了……囧……哭死……

:L :hug: 答了就行~
额睡觉去。。。晕死俺。。。

:hug: ……啊。相公啊。你这文放在这，不就硬生生地揭露了我浅薄的文学功底么。

:funk: 好强悍，全理论

看了相公这篇文我觉得我受益匪浅，很经典啊！:hug:

看不懂。没话说。

回复 1# 的帖子

司墨姐姐，偶假装看懂啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

短信俺都存了。有時閒整理一下大家共享~
有婉詞寶寶的妍姐姐的幽篁姐姐的和俺一個同學的。
我是看的受益匪淺。

近來詩詞真是瓶頸了。昨天猛寫湊了一個古風。等等去華南等磚頭。。
從看一本詩詞看到哭到被人儅變態，然後毀掉大半自己看不過眼的以前寫的東西，然後就是這樣問人想到的疑惑。開始是和我同學討論，過癮，再群發問問題，回信看到我撞墻。明明是很簡單的道理卻偏偏想也想不通。
怎麽沒早點問呢？

呼。。

:( 这就是我不看诗词的原因= =!

[quote]原帖由 [i]陌路莲...妖[/i] 于 2008-6-14 14:25 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3229386&ptid=171093][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:hug: ……啊。相公啊。你这文放在这，不就硬生生地揭露了我浅薄的文学功底么。 [/quote]
啊，当我在梦呓吧。。。:hug:

回丢丢。。。这个不算理论吧。。。:lol
回落落娘子。。。阿门。。。:hug:
回独孤。。。我也不咋懂。。。:L
回小13。。。那我也假装一下吧。。。:loveliness:

回复 11# 的帖子

我当年貌似就木这个问题。。。可见我多么不思进取。。。:'(

[quote]原帖由 [i]苏小逸[/i] 于 2008-6-14 20:07 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3232105&ptid=171093][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:( 这就是我不看诗词的原因= =! [/quote]
我也大爱奚仲，星星眼。。。:kiss:

真是 私语, 让我很痛苦.:L